5 Sterne Award für diese Jahresperformance 2012


Seite 112 von 132
Neuester Beitrag: 10.09.24 20:57
Eröffnet am:25.06.12 16:41von: PerformStarAnzahl Beiträge:4.278
Neuester Beitrag:10.09.24 20:57von: NagartierLeser gesamt:521.067
Forum:Hot-Stocks Leser heute:119
Bewertet mit:
20


 
Seite: < 1 | ... | 110 | 111 |
| 113 | 114 | ... 132  >  

14618 Postings, 4423 Tage willi-marl@mk74 .... mal meinen tipp befolgt und rok1

 
  
    #2776
09.05.17 15:53
studiert? was da so alles an tollen.... bzw. nicht schädlichen news
so kam? begletend zum delist bzw. totalverlust?!
von daher.... jede dgap kostet auch noch..... ausser spesen nix gewesen.....
wie immer nur willis unmaßgebliche sicht der aktie  rks ......  

54 Postings, 2699 Tage mk74@willi natürlich studiert -

 
  
    #2777
09.05.17 16:54
und natürlich schon vor Einstieg in die Aktie studiert. Darum bezeichne ich dies hier auch, entgegen einiger anderer, immer wieder als "Spekulation". Ich spekuliere darauf das ich, wenn ich zu den richtigen Zeitpunkten kaufe, respektive verkaufe, Geld verdiene.

Ich habe ein buntes Portfolio von AT+T, freenet, Tesla, Apple etc wo es mir wichtig ist wie die Geschäftsentwicklung ist. Das ist hier nicht der Fall - darum Spekulation.

Was mit dem Laden in zwei Jahren ist, ist mir relativ egal...

Aber - und das muss ich trotzdem als Unterschied zu der "ROK1" Geschichte sehen - diesmal steckt ein ordentliches haptische Produkt in Form von Bier etc - also ROK Drinks dahinter.

Und dort haben sie ein ordentliches operatives Geschäft am laufen. Reicht das für einen größeren Wurf? keine Ahnung...

Aber es ist zumindest ein Unterschied..  

14618 Postings, 4423 Tage willi-marldas stimmt.....

 
  
    #2778
09.05.17 17:01
der meinung bin ich auch und das sagte ich von anfang an!
nur es soll niemand glauben, es macht bei der aktie einen unterschied!
die gang hat noch nie "anteilseigner in form von aktionären" mitverdienen lassen."
bis jetzt war jede ihrer aktien im endeffekt ein totalverlust. ist so.....
und am liebsten kassieren sie in germany ab.... warum? idee mk74?  

54 Postings, 2699 Tage mk74Klar...

 
  
    #2779
09.05.17 17:08
Stand ja 2014 relativ schön beschrieben. "Fehlende Verbindung".. ;)

Die Aktie wird, auf Dauer denke ich nicht von ROK Drinks profitieren... Der Laden selber kann mit den Sachen schon profitabel sein..  
Angehängte Grafik:
unbenannt.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
unbenannt.png

1929 Postings, 6834 Tage ripperna dann haben wir ja ----

 
  
    #2780
1
09.05.17 17:16
nach bekanntgabe noch 21 Tage zeit zum verkaufen----
---was willi man mehr---  

14618 Postings, 4423 Tage willi-marldieses gxg listing.......

 
  
    #2781
1
09.05.17 17:42
von der gang den 500 + x mios rok1 shares gegenüber..... nur angestrebt....
wider besseren wissens..... gxg konnte eh keiner handeln!.... damit der aufschrei
nach dem delist in germany nicht zu groß wurde. alibi-show.....

sicher hast du nachgelesen, wie manche pros zum fan von gxg wurden.
auch wenn eh nutzlos, so lobte man die tolle, kommende börse von welt in den himmel.

alles eher witzige anekdoten aus der rok-historie...  

31878 Postings, 5282 Tage tbhomyEin weiterer Unterschied...

 
  
    #2782
09.05.17 17:45
...zur RKG sind die Shares. RKG wurden zu 0,01, RKS zu 0,10 begeben.

Gibt auch noch ein paar % RKS-Shares zu über 10 Cent. Siehe Register.  

1929 Postings, 6834 Tage rippernu habe wi aber stu----listing---

 
  
    #2783
09.05.17 19:50
keine show mehr----die germans kriegens scho hi----mist--isch ka kei
schwäbisch-----  

45404 Postings, 3910 Tage wallanderkoi schwäbisch

 
  
    #2784
09.05.17 22:36

45404 Postings, 3910 Tage wallanderdie 'germans' wollen wie mir scheint teils

 
  
    #2785
1
09.05.17 22:43
einfach nicht aus der Vergangenheit lernen und glauben immer noch gegen Kendrick-DeJoria durch gewieften Handel mit shares auftrumphen zu können :) und das, obwohl jüngst share-Zahlen veröffentlicht wurden und man ganz klar sieht wohin die Reise (wieder) geht (!!) keine Chance... m.M.  

45404 Postings, 3910 Tage wallander#779 das ist ja schön dass das 'freiwillig' war

 
  
    #2786
1
09.05.17 22:44
es ändert nur leider am Totalverlust der geprellten Anleger nichts und der war weniger 'freiwillig' .)  

45404 Postings, 3910 Tage wallander#779 mit seltsamen Humor ist da noch der Satz

 
  
    #2787
1
09.05.17 22:52
untergebracht "das dürfte keine wesentlichen Auswirkungen auf die Aktionäre haben" das ist schon fast eine Verhohnepipelung, nur konnte sich von den gebeutelten Aktionären dagegen niemand mehr wehren... 'mitgefangen mitgehangen'...  

420 Postings, 2726 Tage Bones62@wallander...

 
  
    #2788
10.05.17 07:54
mich würde mal interessieren mit wieviel minus ihr bei der alten Rok dabei wart, das man mit so einer Energie dagegen ankämpft?  

31878 Postings, 5282 Tage tbhomyVerkäufe gehen scheinbar weiter.

 
  
    #2789
10.05.17 09:07
Die 0,13 hält vermutlich auch nicht.

 

54 Postings, 2699 Tage mk74Ich denke wir sehen erst mal weider die 0,11...

 
  
    #2790
10.05.17 09:18
...bevor es wieder etwas höher geht..  

1929 Postings, 6834 Tage ripperLöschung

 
  
    #2791
1
10.05.17 09:26

Moderation
Zeitpunkt: 12.05.17 13:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

14618 Postings, 4423 Tage willi-marlbones #2788

 
  
    #2792
10.05.17 09:38
mich würde mal interessieren, mit wieviel minus ihr bei der alten Rok dabei ward, dass man mit so einer Energie dagegen ankämpft?  (zitat in korri.)

du wirst ja sicher keine zahlen erwarten, oder? auch würde es dich nix angehen.....
ich schreibe, weil du mit IHR kommst und ich mich durchaus angesprochen fühle.....
aber bist du bereit zu sagen, um wieviel du hinten liegst? und wie hoch dein schaden
beim totalausfall ggf. dann sein wird?  

54 Postings, 2699 Tage mk74Da ist Deutschland...

 
  
    #2793
10.05.17 09:58
...schon verdammt verklemmt was das Thema Zahlen angeht, richtig?

Totalausfall wären in meinem Fall 5.000€. Ich weiß nicht wo das Drama liegt über so etwas zu reden.  

420 Postings, 2726 Tage Bones62@willi-marl...

 
  
    #2794
1
10.05.17 10:18
im Augenblick ist der Schnitt bei ca. -20% .Totalausfall =100%.  

420 Postings, 2726 Tage Bones62@willi-marl...

 
  
    #2795
10.05.17 10:29
Danke für die Korrektur, mit s oder ss habe ich es nicht so und zu dem anderen
hier ein Link:
https://www.studienkreis.de/deutsch/ward-wart-unterschied/  

14618 Postings, 4423 Tage willi-marlna ja, ich bin halt alte schule......

 
  
    #2796
1
10.05.17 10:37
und prozentual kann ich von rok1 nix sagen, da auch ständig getradet.....
 

54 Postings, 2699 Tage mk74Totalausfall ist 100%? :-)

 
  
    #2797
1
10.05.17 11:48
...ich gebe den gewagten Tipp ab das dies bei den meisten der Fall wäre.. ;)  

420 Postings, 2726 Tage Bones62@mk74 war nur ein Witz...

 
  
    #2798
1
10.05.17 12:02
wären 2000€ :-)  

1929 Postings, 6834 Tage rippermein kleiner schaden---

 
  
    #2799
10.05.17 18:59
beläuft sich auch in solchen größenordnungen---damit kann
---man leben----ist eh nur spielgeld----beim roulette geht es schneller weg----
hier warte ich schon ein halbes jahr----immer noch kein ende in sicht----
---dafür sieht es mehr nach dem gegenteil aus----eventuell gewinne----
oh ist das langweilig, gähn----  

420 Postings, 2726 Tage Bones62#2799 seh ich auch so;-)

 
  
    #2800
10.05.17 20:12

Seite: < 1 | ... | 110 | 111 |
| 113 | 114 | ... 132  >  
   Antwort einfügen - nach oben