500 % Rakete - startet jetzt !
Seite 206 von 257 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:39 | ||||
Eröffnet am: | 05.10.05 14:30 | von: amaro | Anzahl Beiträge: | 7.422 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:39 | von: Laurakxcxa | Leser gesamt: | 1.028.962 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 98 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 204 | 205 | | 207 | 208 | ... 257 > |
Aber ich vermute, es könnte ein Engpass in der Produktion voriiegen...deswegen immer nur die 10 Semmeln pro Monat .....
Ja es ist einfach eine Weltneuheit die Fee 3.0
lol
Das ergibt ein sehr, sehr eindeutiges Verkaufssignal. Welches auch unfreiwillig von den Pushern hier anerkannt wurde, weil sie sich noch falsche Hoffnungen machend in Beiträgen ergingen, welche das Halten der Marke feierten. Nun ist sie gefallen.
Nächste Miniunterstutzung 1, 48 Euro.
Muss aber jeder selber entscheiden.
Ist nur meine persönliche Meinung!
Amazon meldet:
"Bei diesem Anbieter sind derzeit nur 476 Exemplare verfügbar." - Von ursprünglichen 500.
Das macht 24 Exemplare, die dort verkauft wurden. Zu einem Preis welcher 30(!) Euro unter dem von Schwaiger liegt. Für ein absolut identisches Produkt.
Kunden sind ja nicht dämlich, die werden schon Preis vergleichen und der Shop von Schwaiger hat eine massiv geringere Reichweite als Amazon. Das heißt in der Konsequenz, dass die Verkaufszahlen bei Amazon aussagekräftig sind. Und damit den maximal denkbaren Misserfolg repräsentieren. Die "Fernsehfee 3.0" bringt TCU nicht einen Millimeter weiter. Und mit einer kleinen Menge Fantasie kann man sich nun ausmalen, wo der Aktienkurs hingehört.
Investment-Cl. : Laut TCU können bis zu 300.000 Boxen pro Monat 08.07.15 17:30 #2
produziert werden bei einem Verkaufspreis von nur 129€ergäbe das einen Umsatz von 38,7 Mio€ pro Monat wenn die Nachfrage groß genug ist und danach sieht es auch aus aber lassen wir uns auf News von der Fa. überraschen.
Die Box ist bei Amazon 30 Euro billiger.
Warum sollte ich dann bei Schwaiger 30 Euro plus Versandkosten mehr bezahlen?
Um den jetzigen Aktienkurs zu rechtfertigen, müsste Tcu 1000.de Boxen im Monat verkaufen und nicht nur 20 Stück.
Ich sagte ja schon, jeder Tante Emma laden macht mehr Umsatz.
Warum gehen die eigentlich nicht an die Börse. :-)
Ein Test der Fernsehfee 2.0? Ist nicht dein Ernst, oder?
Die ist doch erwiesenermaßen nicht brauchbar, daran ändert auch ein Wohlfühl-Testbericht nichts, falls er nicht sogar gleich gekauft wurde.
Ein jeder kann im Internet recherchieren, dass die Zeitschrift "SAT Empfang" inflationär mit guten Noten um sich wirft und völlig wertlos ist, um ein reales Bild eines Produktes zu bekommen. Die "Fernsehfee 2.0" ist da das beste Beispiel, weil selbst die Oberpusher hier eingestehen mussten, dass sie kein gelungenes Produkt darstellt
Und zu den Testmagazinen, welche leider nicht unabhängig testen. Habt ihr euch diese mal angesehen? Es sind mehr Werbebroschüren. Auf der einen Seite nen Test und auf der nachfolgenden bereits Werbung für das Produkt.
Man sieht auch schnell warum sie nicht unparteiisch testen, es gibt die Note "ausreichend" oder schlechter einfach nicht. Wäre ja auch lustig wenn man für die Werbung/Test bezahlt und dann eine schlechte Note bei rum kommt.
Bereits 2013, zum Verkaufsstart, wurde die FF mit den Urteilen gut und sehr gut getestet, komischerweise funktionierte kurze Zeit später laut mehreren Amazon Bewertung und diversen Foren so gut wie nichts wie es sollte. Das wurde auch von Frau Bauersachs auf einer JHV offiziell zugegeben (http://goo.gl/1wpr5l). Ich frage mich also wo diese sehr guten Testergebnisse zu Beginn her kommen? Den Rest darf sich jeder selber ausmalen... Ich würde die Fernsehfee 3.0 gerne mal in der c't sehen, dort wurde die 2.0 nämlich zu Beginn ziemlich auseinander genommen ;)
Und wenn ihr es nicht glaubt, schaut euch doch mal eines dieser Werbebroschüren an bevor ihr wieder sagt stimmt nicht!
Ein sehr guter Beitrag über diese Befangenheit von Testmagazinen ist hier zu finden:
http://www.mysnip.de/forum-archiv/...l+_Zeitschrift_e__ngestellt.html