Novo-Nordisk - Insulinpräparate
Die Angst vor Eli Lilly
https://endpts.com/...as-novo-nordisk-rival-posts-impressive-results/
Ja, die GIP/GLP Geschichte ist relevant. Ja und?
Glauben manche Anleger, nur NN wächst in diesem Markt?
Klar, verschiedene Unternehmen werden künftig verschiedene Produkte auf den Markt bringen, aber eben auch NN.
Also, warum sollte ich in Panik verfallen, nur weil ein anderes Unternehmen ein Produkt entwickelt?
Das ist in diesem Geschäft eben so.
Im "Aktionär" schieben sie Empagliflozin vor, um die negative Kursentwicklung zu erklären.
Empa?
Meine Güte, die Substanz ist schon eine ganze Weile auf dem Markt und liefert bereits einen guten Ertrag.
Die Wirkungen sind bekannt, also nicht wirklich etwas, was mich nervös macht.
Ich muss mich doch fragen, wie sehe ich die Entwicklung der Typ-2 Erkrankung weltweit und welchen Anteil an diesem Markt traue ich NN künftig zu.
Da die Zahl der Typ-2 Diabetiker künftig weiter rasant steigen wird, muss ich mir doch nicht wirklich Sorgen machen, wenn ich auf ein in diesem Markt dominierendes Unternehmen setzte.
Was soll ich denn sonst machen? Irgendeine Klitsche kaufen, die mit einem experimentellen Ansatz in den Markt will?
Wohl eher nicht. Damit meine ich natürlich nicht Lilly und Sanofi!
Mag sein, dass NN von seiner Dominanz etwas abgeben muss.
Kann aber auch sein, dass sich die NN-Entwicklungen durchsetzen werden, wer kann das schon so genau sagen?
Sollte es tatsächlich so sein, dass NN etwas von seiner starken Marktstellung verliert, wird mit dem rasant wachsenden Diabetes-Markt noch immer viel Geld zu verdienen sein, auch mit etwas weniger Marktanteil.
Ich setzte weiter auf NN, da ich mich wirklich frage, was wäre denn eine echte Alternative?
Eventuell Lilly, sollte man sicher auch auf dem Schirm haben.
Bei Sanofi bin ich, was den Diabetesmarkt angeht, eher skeptisch. Die haben nicht wirklich etwas spannendes in der Mache.
Der verzweifelte Versuch mit Afrezza ging ja gehörig in die Hose.
https://www.closeconcerns.com/knowledgebase/r/...5d7102b36d-412238205
http://basictranslational.onlinejacc.org/content/...8.09.004.full.pdf
Insgesamt ist es nicht so viel an neuen Erkenntnissen.
Das Lira und Sema das kardiovaskuläre Risiko senkt und dass in diesem Zusammenhang speziell über eine Stabilisierung der Plaques diskutiert wird, ist nicht wirklich neu.
Letztlich ist dies eine eher akademische Diskussion und für den Alltag zunächst nicht wirklich relevant.
Relevant ist, dass das Risiko gesenkt und die Behandlung der Patienten damit verbessert wird und das leisten beide Substanzen.
Dies sind die Argumente, die sich dann in Verschreibungen und somit in Umsatz messen lassen.
Interessanter ist das angeschnittene Thema NASH.
Hier liegt noch viel Potential!
Noch kurz zur oralen Variante von Sema.
Mit 14mg ist die Dosis um ein Vielfaches höher, als bei einer Injektion.
Dies wirft natürlich die Frage nach dem Preis auf.
Wenn dieser zu hoch ist, kann sich NN auch mit diesem tollen Produkt ins eigene Bein schießen.
Es ist ja nicht nur bei uns in Deutschland so, dass im Gesundheitswesen gespart werden muss, daher bleibt die Frage spannend.
Da ich NN aber nur als Unternehmen kenne, welches stets sehr hochpreisig in dem Markt geht, muss man hier sicher abwarten.
Begründung:
Mehr Diabetiker in den kommenden Jahren/Jahrzehnten
Besonders starkes Wachstum in Asien
Orale Variante von Semaglutide
Sehr solide Bilanz, womöglich die stärkste unter den großen Pharmawerten
Kaufsignal nach dem Sprung über das Zwischenhoch bei 315 Dänischen Kronen
Ausbruch aus dem kurzfristigen Abwärtstrend
Zumindest wird für das orale (von der FDA noch freizugebende) Semaglutid schon ein Vertriebsmanager gesucht:
https://www.careerjet.dk/jobview/fcf5737aa70bcf68de28db9b8457c235.html
Angst...
https://seekingalpha.com/news/...ings-opens-investigation-drug-prices
"Following through on his previously announced commitment, U.S. Representative Elijah Cummings (D-MD 7th District), Chairman of the House Oversight Committee, has opened an investigation into the pricing practices of 12 drugmakers, demanding information and documents on pricing approaches, R&D investments and corporate strategies designed to preserve market share and price power. He says that he will remain "laser focused" on the matter. A hearing is set for January 29, the first of several planned.
The targeted companies are: AbbVie (ABBV -2.6%), Amgen (AMGN -1.7%), AstraZeneca (AZN -3.7%), Celgene (CELG -0.1%), Eli Lilly (LLY -1.5%), Johnson & Johnson (JNJ -1.1%), Mallinckrodt (MNK +0.1%), Novartis (NVS -1.1%), Novo Nordisk (NVO -3.7%), Pfizer (PFE -1.3%), Sanofi (SNY -1.7%) and Teva Pharmaceutical Industries (TEVA -0.1%)."
"Novo Nordisk's operating profit decreased by 4% in Danish kroner and increased by 3% in local currencies in 2018"
Schluss-Dividende für 2018 = 5,15 DKK
https://www.novonordisk.com/bin/getPDF.2233033.pdf
Novo-Nordisk meldet Zahlen für 2018
- 2018 Umsatz ~111,831 Mio. DKK
- 2018 Gewinn ~38,628 Mio. DKK
- 2019 Umsatzwachstum 2 bis 5%
https://endpts.com/...-fda-review-for-oral-diabetes-drug-semaglutide/
noch dazu charttechnisch eher aufwärts, warum jetzt verkaufen?
was dazukommt ist auch die M&A Möglichkeit.
Bitte um gegenteilige Kommentare.
https://www.novonordisk.com/content/dam/Denmark/...AR18_UK_Online.pdf
Besonders gern lese ich die Infos zum oralen Semaglutid, auf das NN große Hoffnung setzt, wenn man liest, was da auf Seite 24/25 des Reports unter dem Thema
"The future in a tablet"
so steht. Ich hoffe, dass diese Erwartungen sowohl für mein Investment Novo Nodisk als auch für Emisphere erfüllt werden und demzufolge zu einem "bereichernden" Effekt bei beiden Unternehmen und meinem Depot führen...
Besonders gut gefällt mir:
"EvaluatePharma has pegged franchise revenue at $4.25 billion, just behind the leader’s $4.9 billion forecast."
Hat das Verhalten von Lilly Auswirkungen auf Novo Nordisk?
https://www.fiercepharma.com/pharma/...novo-nordisk-and-sanofi-follow
https://www.ariva.de/emisphere_technologies-aktie?utp=1
Hoffen wir mal, dass der Anstieg bei EMIS ein Indikator dafür sein wird, dass Novo durch die Umsätze auch mal wieder neue Kurshöhen erreicht.