Krieg in der Ukraine

 

Nur weil er nicht als einer der ersten in die Ukranie reist?
Die Symbolik mag wichtig sein, die Rolle des Partners und Unterstützter steht doch deswegen nicht in Frage.
 

Was würde passieren, wenn ein politisch hochrangiger Besucher in der Ukraine von einer Rakete getroffen würde?

Das ist ja nicht nur das Risiko für den einzelnen Besucher, sondern auch die Frage nach dem ganzen Aufruhr danach.  

Versucht sich durchzumogeln. Die einzige Symbolik zu denen er fähig ist, ist im BT große Töne zu spucken. Ein Besuch in Kyiv wäre wichtig um wenigsten glaubhaft solidarisch zu wirken. Vermutlich hat er nicht nur Angst in der Ukraine zu sterben, sondern auch vor Selenski. Denn die Ukraine braucht mehr als nur Symbolik  Nichtmal zu einem Waffen ODER Embargo ringen wir uns durch  

Dann wird der jeweilige Stellvertreter der entsprechende Regierungchef. Du glaubst doch nicht, dass das Artikel 5 triggern würde.  

Die Reaktion hinge sicher davon ab, ob so ein Zwischenfall als ein "Versehen" oder als volle Absicht eingestuft wird.

Wie auch immer - nach Kiew zu fahren, bedeutet schon ein bisschen mutig sein. Da können Politiker richtig Punkte sammeln. VdL und Johnson kriegen bestimmt ein paar.  

verabschiedet und diverse Waffen geliefert, kann immer mehr sein und die Forderungen der Ukranier sind berechtig,
Und wer weiß denn ob Scholz nicht in nächster Zeit in die Ukraine reist?
Und  Paradiesvogel meinte mit seiner Frage bestimmt etwas mehr als die technische Nachfolge  

Ja, da gehört Mut dazu. Den sollten unsere politischen Führer aber haben.jss ja nicht jeder gleich ein Selenski sein.  

"SPD will laut Lambrecht am Ziel der Abrüstungspolitik festhalten"

Und das sagt sie, nachdem wir zugeben müssten, dass unsere Bundeswehrbestände aufgebraucht sein und das nachdem die Waffenwunschliste der Uukrainer 5 Wochen auf ihrem Schreibtisch lagen ohne zu reagieren?  

Was würde passieren, wenn es Scholz in der Ukraine erwischt? Nichts, wir sind blank.  

Der Abrüstungspolitik festhalten, kurz und mittelfristig ist es aber leider notwendig besser gerüstet zu sein, langfristig ( nach Putin ) einen besseren Weg als Wettrüsten geben  

zu …
Gute Nacht und etwas verbale Abrüstung hier schadet nicht  

Ob der bereits nach Kiew gereisten Ost-und nun West-Europäischen Staatschefs stelle ich mir gerade eine Kette der 27-EU-Staatschefs-ggf noch flankiert von den USA, CAN und japanischen Staatschefs.An der Grenze der russisch -ukrainischen Grenze. Kommentarlos oder ggf mit Parolen in der Hand. Hand in Hand als Menschenkette.Medienwirksam-was natürlich  in den Sowjet-Medien nicht gezeigt würde aber Putin zur Kenntnis gelangt.

Als angekündigte "Demo" sozusagen; dann nichts anderes ist das jetzige Geschehen das EU- Staatschefs hier nach und nach in Kiew "einrücken"
Diese geschlossene "Demo" könnte Rußland nochmals signalisieren: Bis hierher und nicht weiter und wir werden die Ukraine weiter unterstützen.
Mit Waffen aus allen EU-Ländern...  

"Was würde passieren, wenn es Scholz in der Ukraine erwischt? Nichts, wir sind blank.  "

Wie meinst du das ? Wirtschaftlich, finanziell, kein adäquater Ersatz in Sicht-Nachfolger der ja Habeck wäre?
Evt. stehe ich mit meiner Meinung alleine aber den besten und auch mit Abstand wohl schwierigsten Job macht für mich zZT. Robert Habeck.
Mit Abstand vor Scholz und Lindner.  

Anders. NATO Truppen sichtbar in höchste Alarmbereitschaft setzen und den Flug von Scholz, nach Ankündigung, Kyiv durchsetzen. Begleitet von einer Staffel Eurofighter.

Mein Gott, wir haben alle den Kalten Krieg vergessen und die Kuna Krise. Der Russe muss sich in die Hosen machen.

Das eskaliert sonst unkontrolliert. Wir brauchen die Oberhand.  

Ja, Habeck würde das besser machen. So sehr ich eigentlich die SPD mag, aber momentan erscheint sie mir das Erbe der Ostpolitik völlig falsch zu interpretieren und auch russisch infiltriert.  

Mit "blank" spiele ich auf das Zitat des Hewresinspekteurs an:

https://m.tagesspiegel.de/politik/...r-weniger-blank-da/28100520.html  

Lesenswertes Interview von @ronzheimer mit Präsident Selenskyj in der Welt. Auf die Frage  nach Waffenlieferungen aus Europa und Deutschlands Position der Geheimhaltung antwortet Selenskyj
https://t.co/BnFjlJycFt https://t.co/ZaCxdM9jlK  

Die demütigendste Minute in Peskows Karriere: https://t.co/oKakPeWUon  

Durch die NATO Mitgliedschaft Schwedens und Finnlands am 09. Mai!  

Frau Von der Leyen gießt noch mal richtig Wasser ins Feuer. Ich finde es sehr unklug.

Von der Leyen: Wir werden Ukraine aufbauen müssen. "Wir" ? Die meisten EU-Staaten halten doch jetzt schon keine Maastricht Kriterien etc. ein. Wir werden uns finanziell überfordern.

Die Ukraine erfüllt zudem keine einzige Beitrittsbedingung (Kopenhagener Kriterien)

Das "politische Kriterium": Institutionelle Stabilität, demokratische und rechtsstaatliche Ordnung, Wahrung der Menschenrechte sowie Achtung und Schutz von Minderheiten.

Das "wirtschaftliche Kriterium": Eine funktionsfähige Marktwirtschaft und die Fähigkeit, dem Wettbewerbsdruck innerhalb des EU-Binnenmarktes standzuhalten.

Das "Acquis-Kriterium": Die Fähigkeit, sich die aus einer EU-Mitgliedschaft erwachsenden Verpflichtungen und Ziele zu eigen zu machen das heißt: Übernahme des gesamten gemeinschaftlichen Rechts, des "gemeinschaftlichen Besitzstandes " (Acquis communautaire).

https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/...eischen-union-434536  

Update zum 9. April 2022

Die Anzahl der getöteten Zivilisten ist gegenüber dem Vortag um 140 Personen - davon 133 Erwachsene und 7 Kinder - auf 1.766  (1627 Erwachsene und 139 Kinder) angestiegen.

Quelle:
https://www.ohchr.org/en/news/2022/04/...casualty-update-9-avril-2022  

Nach der Krim-Annexion 2014 hatte die Ukraine der Halbinsel das Wasser abgedreht. Der Nord-Krim-Kanal ist so gut wie trocken. Mittlerweile sind Trink- und Industriewasser auf der Krim ausgesprochen knapp.

https://www.mdr.de/nachrichten/welt/osteuropa/...wasser-krim-100.html  

Am ehesten wird sie Ukraine die Aufnahmekriterien erfüllen können, wenn sie die Unterstützung der EU erhält. Das sind ja nicht nur finanzielle Hilfen. Im Rahmen der Beitrittsverhandlungen werden die Kandidaten ja erst fit gemacht.

Die Demokraten müssen enger zusammenrücken. Daher ist ein EU Beitritt nur logisch.  

Die Ukrainer haben nach der verbrecherischen Annexion der Krim die Infrastruktur gekappt. Natürlich. Kriegsgrund kann man das nicht nennen, denn die Ukraine befand sich seit 2014 durchgehend in einem (verdeckten) Krieg mit Russland. Da wird die Ukraine den Feind doch nicht noch versorgen.