Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948

- Der Markt wird es goutieren,

wenn die Mining-Lizenz neu ausgestellt und der Anfang der offiziellen BCA-Verhandlungen verkündet wird.

Nur man sollte sich dafür nicht ewig zeitlassen, angesichts der aktuell schwachen Gold- und nachlassenden Kupferpreise.

Grundsätzlich hättest Du wohl recht, aber dass der Anfang der BCA-Verhandlungen offiziell verkündet wird, wird hier von dem einen oder anderen schon seit Jahren alle paar Wochen / Monate wieder neu vorausgesagt - stets war der Wunsch größer als die Wirklichkeit.

Und dass man sich nicht ewig Zeit lassen sollte ... naja ... irgendjemand hat schon vor +/- 2 Jahren angefangen wiederholt zu schreiben "Auf die paar Monate ...". Hab diese witzige Einlassung nun etwas länger nicht gelesen, wahrscheinlich weil auch ihm inzwischen klar geworden ist, dass es sich nicht um Monate, sondern um Jahre handelt, und zwar um nicht gerade wenige. Und dass dies ganz eindeutig der Fall ist, sollte jedem, der sein Invest in BCL ernsthaft einschätzt, schon seit langem klar (gewesen) sein.

Meine Meinung zu Deiner Frage @Tom, wenn sie erlaubt ist: Wenn Citicorp oder oder oder sich, wie Du schreibst, massiv von BOC-Aktien trennt, werden sie ihre Gründe dafür haben, und zwar auch solche, die Außenstehende nur vermuten / unterstellen, aber wohl nicht verifizieren können.

Was dagegen aber zweifellos feststeht, und dies auch wiederum seit Jahren, ist imho folgende Tatsache: Es gibt weniger Kaufinteressenten als Verkäufer, so dass man solche "Spielchen" auf diesem niedrigen Niveau durchhalten kann. Wäre der Markt aufgrund unumstößlich positiver Entwicklungen, News, Beschlüsse ... von BCL überzeugt und gäbe es nicht nur dieses "ewig" wiederkehrende Gerede ("Bla bla bla" hat Nekro das richtigerweise mal genannt), dann hätten wir dermaßen viele Käufer, dass "Deine" Marktmanipulatoren (?) (Für mich eigentlich das falsche Wort, denn sie machen das, was sie machen, ganz offensichtlich regelkonform) keine, aber auch wirklich nicht die geringste Chance auf solch niedrige Kurse hätten. Ergo: Die "Probleme", was den Kurs von BCL angeht, liegen nicht am "Bösewicht" Citicorp, sondern sie sind darin begründet, dass es keine sichtbaren Fortschritte gibt. Dieses "Hinter-den-Kulissen" interessiert halt nicht, solange es nicht mit Substanz unterfüttert wird ...

 

mit dem was Du da schreibst, aber ich bin halt nach wie vor der Meinung, dass der jetzige Stand ein anderer wäre, wenn es diese "Spielchen" nicht gäbe. Und natürlich kann man nur mutmaßen über die Gründe, die der Verkäufer hat, aber ich würde es nur allzu gern verstehen, was da abläuft, denn ich gehe davon aus, dass das keiner macht, weil er günstige Preise spedieren will. Er ist an Gewinnmaximierung interessiert - das ist nunmal eine Grundlage vom Wirtschaften. Oder zumindest eine Verlustminimierung, wenn er aus der Aktie flüchtet - aber das kann ich auch nicht sehen, wenn einer noch billiger verkauft, als er dafür erlösen könnte. Dass alles lange dauert und der Kurs nicht da ist, wo ich ihn gern hätte, das sehe ich selber und dass der Verkäufer schon wissen wird, was er tut, und dass der Markt eben entsprechend reagiert auf bestimmte Aktionen, das sehe ich alles selber, aber trotzdem Danke, dass Du es uns immer wieder mal hinschreibst.

Ich versuch mein Anliegen hier nochmal klar zu formulieren:

Wie kann man einen Gewinn maximieren indem man Aktien billiger verkauft, als man dafür bekommen würde? Welche Strategie liegt dem zu Grunde? Wie kommt es einem zu Gute, wenn der Markt so reagiert, wie er es jetzt macht? Hast Du schon mal was so ähnliches erlebt? Wie endete ggf. die ähnliche Aktion?  

Tom, ich versuch mich mal an meiner Lieblings-Hypothese..


Wenn eine Person etwas kaufen will, dann ist sie an einen möglichst niedrigen Kaufpreis interessiert.

Und wenn diese kauflustige Person die Möglichkeit sieht, vor dem eigentlichen Kauf mit im Verhältnis zum Wert des Wunschartikels geringen Aufwand den Kaufpreis vom Wunschartikel signifikant zu senken, dann wird sie diese Möglichkeit in Anspruch nehmen.

Und wenn es sich bei dem Wunschartikel um ein Multimilliarden Dollar teures Ding handelt, dann wird der Trick, vor dem Kauf den Kaufpreis zu senken, kein durchsichtiges triviales Manöver sein. So wie beim Billard werden hier die Besten Stöße immer über mehrere Banden gemacht, damit alles schön verschleiert bleibt. Inklusiv multivariabler Ablenkungsmanöver samt mehrerer Parallelspieler. Und bei diesen Dimensionen fragt so eine sparsame preisbewusste Person auch niemanden um Erlaubnis.

Dazu passt auch..  unser lieber Momis hat bis heute sein Agreement, das er mit China getroffen hat, nicht offengelegt. Selbst seinen eigenen Bougainville-Leuten gegenüber nicht, trotz dessen wiederholter Nachfragen.  

http://www.indianexpress.com/news/...trikes-papua-new-guinea/1102267/

@Böcklein,

ich glaube wir liegen auf einer Wellenlänge. Wir teilen beide die Auffassung, dass die aktuellen Fundamentals den Kurs dahingebracht haben, wo er jetzt steht. Gibt es signifikante News, wie den Start der Verhandlungen, wird es steigen.

Ich habe in meinem Posting aber keine zeitliche Voraussage getätigt, weil niemand hierzu eine seriöse Prognose abgeben kann. Für dieses Jahr habe ich es jedenfalls nicht auf dem Plan.

 

@Tom,

ich sehe die von Dir und anderen vermuteten Manipulationen  im Sharepreis als erfahrener Investor einfach nicht. Wer mag, soll seine Shares eintragen und ein großes Bankenkartell befürchten, die die Aktie um den Faktor X des Free Floats geshortet haben und irgendwann einmal nicht liefern können.

Ich glaube das nicht und sehe hierfür auch keine Indikationen im Handel. Ich habe keine einzige Aktie (obwohl ich einige 100K Stücke halte) eingetragen und werde das auch in Zukunft nicht tun.

Man mag mich korrigieren, aber ich meine vor 2-3 Monaten ein Statement des ABG gelesen zu haben, die eine Neuverhandlung des Copperagreement für 2014 und eine 3 jährige Verhandlungsphase vorhersahen.

 

greetz

gulliver

 

unsere Meinungen über die Ursache sind verschieden, wer näher an der Wahrheit liegt lässt sich heute auch nicht klären.

Aber an allen Statements hier und am Geschehen das so abläuft, muss ich feststellen, das Interesse an "unserer" Aktie ist da und ich persönlich möchte alle Vorkehrungen soweit treffen, dass mich hier niemand mehr "rauskegeln" kann.

vG
Tom  

Respond to this post by replying above this line
New post on Mekamui News
                    
           §
INVESTIGATION into “ILLEGAL MINING” on MINERAL-RICH BOUGAINVILLE ISLAND funded by AusAID
by mekamui
Griffith University researcher Professor Ciaran O’Faircheallaigh will lead an investigation into illegal mining on mineral-rich Bougainville Island, starting in June. AusAID has awarded the Professor of Politics and Public Policy at the School of Government and International Relations $613,267 to carry out the three-year project with his colleague Anthony Regan from the Australian National University. The project, which is funded as part of the AusAID Development Research Awards Scheme, will document the economic, social and environmental impacts of illegal mining. It aims to identify policy issues that arise and suggest legal regimes and policies that can generate local benefits from mining. The research materialised as a spin-off from Professor O’Faircheallaigh’s involvement with the Autonomous Bougainville Government (ABG) in preparing for negotiations to re-open a once profitable Rio Tinto copper mine closed after an armed rebellion by the Bougainville Revolutionary Army in 1989. “There is a significant problem with illegal mining in the region. We were aware it existed, but initially had no idea of the scale of the problem,” Professor O’Faircheallaigh said. He explained that illegal mining at Bougainville ranges from the activities of international, publicly-listed companies to alluvial mining of the region’s river beds by several thousand locals. “There are also many who engage in mechanical, hard-rock mining without approval. We discussed this with a legal refinery in the region who told us they know the gold going through the refinery is just the tip of the iceberg.” Today it remains a region laden with minerals but bereft of the government regulations more familiar to the developed world. “Safety is a major issue. Without regulation and permits, it means no safety training, no site inspections. People get hurt. We know at least one person has died as a result of illegal mining. “The economic impacts on the government of a developing country are considerable. We will run a series of workshops in Bougainville to identify the problems and highlight the benefits of taxing mining activities.” Recognising the potential benefits, the ABG and Papua New Guinea government have indicated their support for the project. “Engagement with government and with local miners is very important. Miners have to be persuaded it’s in their interest to be regulated. “Good relationships are critical to a project like this. That’s where we have an edge. We know the place, we know the people. We have established relationships with local stakeholders. We have already laid a good deal of the groundwork. A PhD scholarship for a Bougainville student will help us build on that groundwork and develop local research capacity.” Professor O’Faircheallaigh is optimistic that the strategies developed from the research can be applied to areas in South America, South East Asia, Africa and the South Pacific where illegal mining is also a significant problem.
--------------------------------------------------
Clive found this article on the net, dont know if this is Australia sticking its nose into Bougainville's bussiness or not, you mining your own land is not illegal mining, but you would think that $613,267 AUD from Ausaid would be better spent educating local mining practices, and providing equipment to do small scale mining yourselves, anyway hopefully you will meet these blokes and get some help. P.C.
Hi P,
you are right, that money could have been spent a lot better and it shows again how Australian Aid money gets waisted and funneled down the wrong channels and doesn't reach the people in need. They are all connected to the big mining industry, Anthony Regan came to Clive's Film Premiere "Saving our Land" at the Legislative Essemble in Canberra and had pro mining aguments with us in not a nice way.  I haven't met Professor Ciaran O’Faircheallaigh but he is already advising the Autonomous Bougainville Government on options in relation to the possible reopening of the Bougainville copper mine, and Shell on development of an Indigenous Strategy for Shell’s Upstream and Downstream businesses in Australia!
He also has these other "recent research grants": (info from Griffith University)

   2012-14  Social Sciences and Humanities Research Council of Canada (with C. Althaus) 'Indigenous Leadership in Bureaucracies'  C$63,000.
   2010-2013 Australian Research Council Linkage (with M.Langton et al) 'Poverty in the Midst of Plenty: Economic Empowerment for Indigenous Communities' $480,000

PS: How can it be in the best interest of an Indigenous Peoples to be regulated? Here again we see the paternal approach of the white man who thinks his ways are superior and he knows whats best for the black indigenous society.

FOR A FREE AND INDEPENDENT MEKAMUI/BOUGAINVILLE!!!

BJ
mekamui | April 14, 2013 at 11:55 am | Categories: Uncategorized | URL: http://wp.me/prj9z-lZ

Comment   See all comments

Unsubscribe or change your email settings at Manage Subscriptions.

Trouble clicking? Copy and paste this URL into your browser:
http://mekamui.wordpress.com/2013/04/14/...e-island-funded-by-ausaid/
Thanks for flying with WordPress.com  

Abgesehen von dem fundamentalen „Auf-der-Stelle-Treten“ und seiner Auswirkung auf den Aktienkurs, zu dem ich mich zur Genüge geäußert habe, eine kurze Einlassung zu Deinem Anliegen @Tom.

Vor längerer Zeit habe ich einmal die Frage aufgeworfen, ob sich hier jemand so gut mit dem australischen Aktienrecht auskennt, dass er zu 100 Prozent ausschließen kann, dass beim Verkauf einer Gesellschaft der Preis pro Aktie, der vom Käufer gezahlt wird, für verschiedene Aktionäre / Aktionärsgruppen unterschiedlich hoch sein kann. Kann es also passieren, dass ein Hauptanteilseigner mit einem interessierten Käufer vorab, d. h. vor einem Übernahmeangebot, für die von ihm gehaltenen Papiere einen Preis vereinbart und die privaten Aktionäre mit einem unbefriedigenden Preis „vorlieb“ nehmen müssen – wie immer der dann auch zustande kommen mag?

Damals erhielt ich m. E. n. diverse, naja … mehr oder weniger abwiegelnde Antworten - von „meine Frage sei recht weit hergeholt“ bis „in Australien gelte ein Übernahmeangebot für alle“ – wobei gerade dies eigentlich gar nicht mein Ansatz war.

Aus meinem Gedächtnis - deshalb nur grob skizziert - ein Fall, vllt. etwas anders gelagert, aber ebenfalls nach damaliger Meinung vieler dubios genug:

In der 1. Hälfte des vergangenen Jahrzehnts machte die Carlyle Group ( damals auch hin und wieder als „Heuschrecke“ tituliert   ) mir und den übrigen privaten Anlegern ein Übernahmeangebot für die gehaltenen Papiere einer deutschen AG zu einem Preis von 7,xx €, der nach den durchschnittlichen Kursen der Vormonate berechnet wurde – und die verharrten damals nach Meinung einiger monatelang nicht ohne Grund auf diesem Level - hatte doch Carlyle bereits lange vor der Veröffentlichung der damaligen Angebotsunterlagen – und zwar ganz legal – einen Kaufvertrag mit den damaligen Vorstandsvorsitzenden über deren Anteile geschlossen, mit denen Carlyle ihren Anteil an der Firma von 0,xx % auf > 60 %  und mit den von den Privaten zusätzlich eingesackten Aktien auf > 70 % hochschraubte. Ich bin mir nicht mehr ganz sicher bzgl. der Zeitspanne, aber nach einer gewissen „Schamfrist“ ( 2 Jahre ??? ) wurden diese 70 % wieder verkauft, allerdings … nur an "ausgewählte" institutionelle Investoren - honi soit qui mal y pense. Heute steht der Kurs bei 35 €.

Was ich damit sagen will ist: Weshalb sollte das in AU nicht möglich sein, nämlich mit Billigung und ausgestattet mit einem geheimen, nach unseren Vorstellungen möglicherweise dubiosen „Vorabvertrag“ mit dem Haupteigner zu versuchen, demnächst so viele private Aktionäre wie möglich zu einem „Billigkurs“ abzufinden. Darauf, was dann evtl. 2 oder 3 Jahre später mit diesen Anteilen geschieht, hätten dann manche der heutigen Aktionäre keinen Einfluss mehr – so wie im oben beschriebenen Beispiel.

Viele werden jetzt sagen, so etwas würde weder den Rio- noch den BCL-Verantwortlichen jemals einfallen. Und wahrscheinlich haben sie damit auch Recht. Aber da Du @Tom mich zur Spekulation ja geradezu aufgefordert hast, habe ich jetzt auf der Grundlage meiner damaligen Erfahrung einfach mal meiner Phantasie freien Lauf gelassen – vor allem auch deshalb, weil hier ja ohnehin nicht wenige alle möglichen Hinterhältigkeiten „einplanen“.

Töricht wäre ich allerdings, wenn ich ernsthaft behauptete, dass es so oder so ähnlich kommen wird. Da halte ich mich doch lieber an unseren altehrwürdigen Philosophen Karl Popper (Conjectures and Refutations): "Man kann eine Theorie nicht verifizieren, sondern höchstens falsifizieren".

                             

Schönen Restsonntag, gute Woche und … immer schön wachsam sein, denn …

… „We believe that the BCL share price will see an impressive turn-around during the next months that will soar the share price to AUD 3 or more!” (aus “an Outlook” / 01.01.2013 / http://www.bougainville-copper.eu/news-january-2013-2.html )

     

 

 

 

Welcome Visit the European Shareholders of Bougainville Copper (ESBC)

on      www. bougainville-copper.eu                                             

 

ein sonniges Rest Wochenende.  ;-))))))))))

 

Nein, "auf die paar Monate" kommt es mir nach wie vor nicht an. Nachdem ich 2007 von 2013 ausging, hat sich das seit 2011 auf 2020 verschoben. Ich denke nach wie vor, dass wir bis 2015 fester im Sattel sitzen und 2020 den Durchbruch haben. Das muss ja nicht zwingend der Abbaubeginn sein, aber wenn 2020 verlautbart wird, das 2023 abgebaut wir, ist das auch ok. In so fern sehe ich alle Ankündigungen etc sehr gelassen. Meine 400k liegen warm und sicher und das können sie ruhig auch noch 7 Jahre, da mein Ziel nicht der Verkauf der Aktien ist.  

http://bougainville.typepad.com/newdawn/2013/04/...z-by-aloysius.html

By Aloysius Laukai in Tinputz
The Bougainville Autonomy Review team 2 today met with the people of Tinputz at the Tinputz District office.
The team met with leaders,chiefs,excombatants,women,Tinputz administration staff and the people of Tinputz.
Pictured is the meeting in progress.

aus dem Postcourier online,
also für den Artikelschreiber ist die Mine schon halb eröffnet

THE saying, ‘think big, start small’, is a testimony to one small businessman in Arawa Town in Central Bougainville.
Yes, he is a small man, but big in his thinking caps when it comes to talking business.
Meet William Paran, owner of Parans Trading. He just opened his third shop in the busiest location of the former Panguna Mining Township of Arawa.
For those former residents of Arawa Town, the store is located at the famous Pikus Market at Section 15.
Twenty-five (25) year-old Willie as he is affectionally known by Siwai and Kieta wantoks is a graduate of Lae’s University of Technology with a degree in Communication for Development.
After graduating in 2006 he joined Highlands Kainantu Ltd (HKL). While still working, Willie opened a trade store at Dantanai, his father’s village, and employed his cousins who are mostly grade eight drop-outs.
Though his pay package was outstanding HKL, this was not his passion and he returned home to pursue his business dreams.
“I saw the opportunity in business, especially since opening my first trade store in the village. However, while the trade store was growing I saw that it lacked a good manager. I had to make that decision and return to manage my own small business.”
Willie resigned from HKL in 2007, bought a chainsaw with some tools and returned home to manage his trade store, which he operates under his family house.
After eight months of operations under his family home, Willie built a new trade store and relocated his old one under his house.
After four years of village operation, Willie moved for greener pastures venturing to Arawa Town – a one hour trip from Dantanai.
“With the expansion and high demand of business opportunity in Arawa, I took up the chance and moved over to Arawa in November 2011.”
He acquired a space in Arawa with a monthly rental fee of K800 and kicked off. While operating the two shops, Willie made some money, saved up and started constructing his new building which he opened on Friday April 5, 2013.
This date will be remembered for Willie and his parents Bernard and Olivia.
It is a big milestone set by the small and up-coming businessman enabling him to own a building, which means there will be no more paying of rental fees.
Parans Trading is a registered business with Investment Promotion Authority (IPA) with three trade stores already in full swing with the fourth one under construction.
The new store at Pikus Market will provide retailing, freezer goods, kaibar and general spare parts ranging from wheelbarrow to heavy duty vehicles.
Willie singled out for his trade stores he racks up more than K30, 000 in a month and during his trips to Rabaul to purchase his cargoes he spends around K60,000 worth of cargoes for his three trade stores.
Willie buys his cargoes at JJS Holding, Tropicana and Tropical, all these wholesales located in Kokopo, East New Britain Province.
According to Willie this is a very expensive exercise and suggested that the wholesales should at least help out with the airfares of the small businessman like himself who spend millions for cargoes to freight to Bougainville.
“Big businesses should arrange business deals with outside wholesalers and establish in Bougainville so we won’t travel to Kokopo to purchase our cargoes. This will really help to cut down on the costings.”
Willie outlined Valued Added Tax (VAT), freight and transport fares as the foundation small business people like himself are charging on their price list.
“I spend around K8000 through VAT, freight and transport which I term as lost expenses.
“Therefore, I believe locals shouldn’t complain about store goods prices as we are trying to recoup the lost expenses.”
Willie plans to venture into the wholesaling business or to specialize in one type of business, giving an example like selling Bridgestone Tyres and Tubes or specializing in Freezer Goods, in the future.
In Bougainville there is no specialization with business people doing everything at once adding that big businesses are all over the place.
The young entrepreneur is already setting his eyes on the bigger pictures aiming the re-opening of the giant copper mine in nearby Panguna and seeing himself as the main distributor supplying the mine.
Willie has his parents to thank for being so supportive in his interest of becoming a businessman, helping him with loans that he repays when he makes money in his trade stores.
Also Willie took the opportunity to thank his building contractors, Pikiina from Siae Village on a job well done.
He has big plans for the mostly local uneducated youths to register them and apply in tenders.
Willie has this advice to tell those small and up and coming business minded people; “management of cash is very important in any business dealings. Business is in your hands, look after your business and your business will look after you, it’s all about management. How you manage yourself and your business”.  

 

Papua New Guinea: Overlooked Opportunity For Emerging Markets Bulls
Jan 29 2013, 11:43  | 7 comments  |  includes: HIG, IOC, MCC, PML

Disclosure: I have no positions in any stocks mentioned, and no plans to initiate any positions within the next 72 hours. (More...)

Papua New Guinea is an investment opportunity often overlooked by emerging market bulls. What do they commonly look for? High growth, steady government, abundant resources.

The economy of PNG is steady and growing quickly on the strength of the agriculture, mining, and oil/gas industries. The country is one of the worlds most unexplored and this thought to still be home to numerous undocumented plants, animals, insects, tribes, and languages.

This underdeveloped economy is ready for growth and appears surprisingly open to foreign investment. Like every nation on Earth, there are problems (which I will outline), but what makes investment in PNG special is the how surprisingly overlooked and underdeveloped the country and economy is despite the vast natural resources and economic and political stability.

(click to enlarge)

Pros

GDP Growth

PNG's GDP was 16.9 Billion in 2011, a growth of 8.9% (12th in the word according to the CIA) from 7.8 and 6.1 percent in 2010 and 2009 respectively. The Debt-to-GDP is a surprisingly low 22.9%. The government is pro-investment in a country that has good reason to want to protect its incredible wealth of natural resources. ExxonMobil recently led an approved 16 billion dollar liquefied natural gas deal.

Chinese investment is "just beginning" according to The Australian, yet state-owned Chinese firms have already broken ground in numerous mining projects including the 1.4$ Billion dollar Ramu nickel project. Malaysian logging companies export to China. Canadian company Talisman Energy is making bets on PNG. The Industrial Production Growth Rate, as measured by the CIA World Factbook, was 10% in 2011. The country is open to development and GDP growth is already excellent.

(click to enlarge)

Sri Lanka is the other country besides PNG revised up 1% from previous projections. PNG was revised up 2.2%.

Geographic Positioning

PNG is neighbors with the Philippines, Japan, Malaysia, and Indonesia (whom PNG shares its sole land border with). Long-term support in trade, defense, and diplomacy is near-guaranteed from neighbors and fellow Commonwealth members Australia and New Zealand. Apmple trade can be expected from all neighbors as well as Russia, India, China. It is clear that Papua New Guinea is well positioned to benefit from rising number of accessible creditors and trading partners in Asia.

Unexploited Resources

The Wall Street Journal writes: "once a frontier region for exploration, Papua New Guinea has been transformed into a playground for the energy industry's big beasts seeking gas reserves that can be developed and shipped to Asia's booming economies." The country is known to many mining investors and has huge proven oil and natural gas patches. Papua New Guinea is also still largely unexplored with oil and gas in mind, and more opportunities are surely undiscovered.

PNG also has one of the largest remaining tuna stocks in the world, and is an exporter of crayfish and prawns. Most of PNG is covered in dense rainforest that ranks as the world's third largest. This is extremely fertile land. The agriculture sector is unsurprisingly subsistence based, and more than most, but we can see this as an opportunity to introduce advanced farming equipment and techniques. The agriculture sector is trending up and the citizens of PNG are set to benefit from their knowledge and expertise; according to the CIA, 85% of the working population works in agriculture.

Commonwealth

The country is one of the few remaining commonwealth realms with considerable land mass alongside Canada, Australia, and New Zealand. One could point to this as a stamp of stability. It is important to note that PNG consists of almost a thousand languages and many ethnic groups. The government is a great unifying element the people need to lead Papua World Guinea into the world economy.

Cons That Aren't Really Cons

Land issues

Currently 97% of PNG land is on 'protected reserves' of hundreds of fragmented tribal communities, but this is changing. The hundreds or thousands of languages and ethnic groups in PNG are rapidly disappearing. People are moving to cities. The tribal land system is written in the PNG constitution, and some foreigners have become entagled in land disputes. The tribal land system, for good or bad, is showing signs of break down or compromise. According to Greenpeace, land is being signed over to investors with relative ease on 99 year leases. Offshore concessions are accessible.

High Crime Rates

High crime rates land the capital city Port Moresby the 139th out of 140 most "unlivable cities" according to The Economist. The government isn't spending a whole lot of money on infrastructure or relieving social ills, which is good or bad depending on the school of economics you adhere to. PNG is actually paying off its defecits. After a period of sustained foreign investment the improved infrastructure, job opportunities , and standard of living should substantially lower crime rates. Should a stable emerging market be in leagues with the countries below?

(click to enlarge)

(click to enlarge)

Inflation Rate

Although inflation was 8.4% in 2011, The World Bank suggested in a report on PNG the same year that "PNG's inflation has shifted to being domestically-driven, caused by capacity constraints in the face of the large increases in demand, in contrast with the historical pattern of inflation outbreaks being due to rising import prices." The nation's currency, the Kina, is also making a consistent and notable rise in value against the American dollar.

(click to enlarge)

Where to Invest

PNG is home to possibly the most rural population in Asia (at 82%) and as more people move to cities there is a need for residential housing, grocery stores, and other service sector opportunities. In energy we can get direct exposure from InterOil (IOC). PT Telekomunikasi Indonesia (TLK) is taking stakes in firms outside Indonesia, and could have good reason invest in its land neighbor. Mining access on the public markets include Australia-based firms like Highlands Pacfic, Peabody Energy Australia, and international firms Papua Mining PLC and Papuan Precious Metals Corp. ExxonMobil (XOM), Talisman Energy (TLM), and Xstrata also have natural gas rights in PNG. New Guinea Energy is more direct. The Papua New Guinean Kina (PGK) could be an option as well, and has made consistent gains against the US dollar (42% over 5 years).  

spiegelt sich hier nun auch der gold und silber preissturz wider?
da muss man ja ein wenig nachkaufen......  

150413Autonomy Review near Complete
By Aloysius Laukai

The Bougainville Autonomy Review team that was appointed to Review the Autonomy Arrangement by the PNG National Government and the Autonomous Bougainville Government has covered nearly all areas of Bougainville in the last two weeks. Out of the three Pillars under Bougainville Peace Agreement ,AUTONOMY,REFERENDUM and WEAPONS DISPOSAL, the two pillars will not be reviewed.
The review will be based on Autonomy arrangement, which includes legal/constitutional, Administrative and Good Governance and Financial Arrangements.
The team of six consultants divided into two groups and covered the North, Central and South Bougainville.
Team one remained in Buka island and met with the leaders and the different groups throughout North Bougainville whilst Team two started from Buin in South Bougainville, Wisai, Siwai, Bana, Panguna, Arawa, Wakunai and will continue to Tinputz and the West Coast this week.
Team two led by the Chairman of the Bougainville Autonomy Review team and Bougainville’s own, DR. NAIHUWO AHAI, team members Professor Satish Chand a Professor in Economics from the University of New South Wales in Australia, Dany Aloi a teacher from the University of Papua New Guinea and Christopher Asa from office of the Prime Minister and a University Graduate in Political Science from the University of PNG and now working with the Autonomy Division of the ABG Israel Pais.
The team that travelled to mainland Bougainville left Buka on Thursday April 4th, 2013 after holding consultations with the full team in Buka and had to overnight in Arawa and travelled to Buin early Friday morning to start consultations with the Buin District Administration staff and the Government workers.
They then met with COE members, Police Ex Combatants, women’s groups, youth groups and all stakeholders of the Bougainville Peace Process.
The team stayed three days in Buin and traveled to Siwai had a one day meeting with all stakeholders at the Ameu Government Station and stayed one night at Panakei Lodge before travelling the next day to BANA on the South West of Bougainville. The team had two meetings in Bana first at the newly established BABA COE and later at the BANA High School where the met Chiefs and students from the BANA High School.
The team had to rest for the night at Destiny Guest House in Bana and next morning visited the staff and patients at the Moratona Health Centre before travelling to PANGUNA.
In Panguna the team met with the Panguna District Administration, Chiefs, women and the Mee’kamui delegation.
The team also visited the Tailings and the Pit and the remains of the Panguna Operation and also rested for the night in Panguna.
The team then met with another biggest crowd in Arawa at the Sharp’s Memorial Youth Centre on Thursday April 11th,2013.
Here the Review team 2 met the ABG Minister for Veterans Affairs, DAVIDI SISITO and former combatant leaders, Ishmael Toroama and Sam Kauona and also members of the Mee’kamui group led by Chris Bao.
Here the team was addressed in four different groups of Ex combatants, COEs and District administration staff, Women, NGOs and Churches.
The team stayed in Arawa for two days to cover Wakunai district from Arawa on Friday.
In Wakunai the group was also met by Ex-combatants and Chiefs from the two COE’s of Terra and Rao.
Groups here were also broken into three groups to discuss in groups.
Saturday April 13th April the team visited the people of Togarao in the mountains of Wakunai on the border of Wakunai and Torokina.
Here the team also visited the Togaro Hydro project and saw developments taking place due to the Hydro Power project in the area.
The team will continue and meet the people of Tinputz today Monday.
According to the Chairman of the Autonomy Review team, DR. NAIHUWO AHAI other areas not covered will be covered once a new programme is developed.
He said that the committee hopes to complete the review process by the end of May, 2013.
New Dawn FM understands that the Bougainville Peace Agreements states that the review must be conducted every five years and since 2005 the review should have been conducted in 2010.Ends  

Morumbi Resources Inc
+ Add to Watchlist
MOC:CN
0.1800 CAD 0.0450 20.00%
Share

As of 15:18:45 ET on 04/15/2013.  

jetzt haben wir das Niveau von 2009 erreicht...
mal schauen was jetzt abgeht...
die besten Nachrichten nützen im Moment auch nichts...bedauerlich...
aber wie sagen die Börsianer: der Markt hat immer recht...
die News müssen besser werden...  

http://bougainville.typepad.com/newdawn/2013/04/...ts-members-by.html

The Bougainville Autonomy Review Team this afternoon met with ABG members at the Bougainville Administration Conference Room.

The team leader, DR.NAIHUWO AHAI outlined to the members some key emerging findings,some aspects are begining to be clear across Bougainville.

He said he had to mention a few points to alert the members to what maybe coming in the final report.

The members really contributed to the questions asked by the team.

ich möchte hier eine Hypothese zum Besten geben
und gerne eure Meinung dazu einholen:

Nehmen wir exemplarisch den kürzlich geschilderten Fall, bei dem ein BCL-Akieneigentümer seine 48,5k BCL-Aktien ins BCL-Aktienregister eintragen ließ und nur einen Tag danach eine Order von BCL-Aktien in genau der Höhe von 48,5k an der Sydney-Börse gehandelt wurden.

----------

Nehmen wir an, Nekro hat zu 100 % recht mit seiner Theorie, das eine oder mehrere Shortys sich mit den BCL-Aktien völlig verspekuliert haben und nun in der Short-Falle sitzen! Was würden diese Shortys tun, da wieder herauszukommen?

Wir dürfen annehmen, das derartig potente Player nicht in Agonie verfallen und wie der Hase vor der Schlange hypnotisiert passiv bleiben. Diese Shorty-Player werden aktiv gegen ihren Untergang kämpfen.

Wir dürfen auch annehmen, dass es sich bei diesen verzockten Shortys um große Börsen-Player handelt, weil es ja um Millionen von short verkauften BCL-Aktien geht. Und große Börsen-Player haben immer große Netzwerke.

Also kann es doch sein, das so ein großer sich verzockender Shorty-Player (Shorty-Player-A) einen Deal macht mit einem anderen großen Player (Player-B), der widerum große BCL-Aktienbestände hält.

----------

Der Deal zwischen Shorty-Player-A und Player-B könnte dann so lauten:  

Sobald zum Beispiel ein ESBC-Aktionär seine BCL-Bestände in das BCL-Aktienregister eintragen lässt bzw. das beantragt (hier z.B. die 48,5k BCL-Aktien),
verkauft der Player-B aus seinen BCL-Beständen die genannte Anzahl an BCL-Aktien in Sydney
und der Shorty-Player-A kauft sie und stellt damit einen Teil seiner Short-Position in der Short-Höhe glatt.

Der Shorty-Player-A ist damit in der Höhe von 48,5k BCL-Aktien aus dem Schneider. Damit der Player-B auch etwas von dem Deal hat, vereinbaren Shorty-Player-A und Player-B, das der BCL-Aktienkurs in z.B. genau 10 Jahren als Basis dafür genommen wird, was Shorty-Player-A an Player-B als Ausgleich bezahlen muss.

Natürlich, ganz nebenbei wird dieser Deal mit abgesprochenen Kauf und Verkaufs-Aktienkursen dann auch zum bashen vom BCL-Aktien-Kurs herangezogen, damit der eine oder andere BCL-Aktienbesitzer aus Panik verkauft und der Shorty-Player-A sich auch aus diesen Panik-Verkaufs-Aufträgen heraus wieder billig eindecken kann bzw. seine Short-Position entsprechend glatt stellen kann.

Und natürlich, ebenfalls so ganz nebenbei wird der BCL-Aktienkurs damit absichtlich weit unter die 1-AU-Dollar-Schwelle gedrückt und darf daher als Pennystock von vielen eigentlich sehr potenten und interessierten Playern nicht gekauft werden.

Ein BCL-Aktienkurs von weit unter der 1-AU-Dollar-Schwelle ist auch deshalb so wichtig, damit andere Börsenteilnehmer erst gar nicht auf BCL aufmerksam werden. Pennystocks zu kaufen ist nicht jedermanns Sache.

Was wir am BCL-Börsenhandel beobachten können ist, das die BCL-Aktien-Börsenhandelsumsätze erstaunlich oft zu den eingetragenen BCL-Aktien-Beständen passen, BCL-anzahltechnisch und termintechnisch.

Ist der 48,5k-Fall ein weiterer ziemlich unwahrscheinlicher Zufall?
Offen gesagt, an den Börsen dieser Welt glaube ich nicht an Zufälle.

Die Frage ist also nicht, ob Zufall oder nicht Zufall,
sondern, gibt es einen Deal?
und wenn ja, welche Art von einem Deal gibt es zwischen Shorty-Player-A und Player-B?

Jedenfalls, eines ist klar, wenn die Hypothese wahr ist, dann wird es auf absehbare Zeit keine steigenden BCL-Aktienkurse geben.. ..weil wir ja alle schön unsere BCL-Aktien ins BCL-Aktienregister eintragen lassen wollen, millionenfach, das geht also noch einige Zeit so.

Was meint ihr zu der Hypothese?
Hat jemand ein gutes Argument gegen diese Hypothese?  

Warum sollte B das machen? Ohne den Deal geht A baden und seine Aktien sind viel eher viel mehr wert. A wiederrum würde sein Desaster nur um Jahr x verschieben.  

ich finds schlüssig. Hast Du auch eine Meinung dazu, warum der Deal immer über ASX geht und nicht über z.B. Frankfurt?  

Bis wir mit den Eintragungen angefangen haben war die Sache doch noch simpler.

Wie in Absatz 1 beschrieben hat Nominee B an A verkauft und fertig. Denn der nächste Trade ging dann wieder in die andere Richtung. Ohne Eintragung wandert nur eine Zahl von einem Nominee zum Nächsten ohne, dass eine einzige Aktie gebraucht wurde. Ich nenn das mal Kollegenhilfe wenn die Short-Player sich gegenseitig aushelfen.

Erst seit ein paar Millionen Stücke eingetragen wurden, könnte es sein dass es vielleicht irgendeine Art von Ausgleich gibt. Allerdings können die paar Aktien keinen Big-Player ins Schwitzen bringen. Einen Short-Squeeze wird es so nicht geben.

Eine grundsätzliche Bewertungsänderung wird es nur mit fundamental neuen Nachrichten geben. Allerdings ist jede eingetragene Aktie ein Sandkorn im Getriebe der Big-Player.  

hat mir auch nicht geantwortet. Wenn die oder einer deren Kunden wirklich verkaufen wollen würde, dann hätten die mir geantwortet, wenn ich denen schon anbiete den ganzen Bestand aufzukaufen - oder?