K+S
Unwohlsein wäre erst unter 8000 nachvollziehbar.
Crashängste erst unter 6000. Unter 4000 - erst das wäre Chrash.
Morgen soll ja China orakeln wegen Wachstum, mal sehen...
Naja, bis auf 8000 sind es doch über 1200 Punkte tiefer als zu Zeit! Ich denke da würden einige ins grübeln geraten!
Seitens China ist aktuell nicht viel zu erwarten!
Du darfst Dir nicht alles so zu Herzen nehmen, was ich sage... ;-)
erst recht, wenn spezialisten im Niemands-Land arbeiten.
ok, man bekommt sie leichter wieder los (hire+fire) , wenns mal
eng wird im Auftragsbuch (Kündigungsschutz). aber das fressen die höheren
Löhne wieder auf.
Aber auch hier werden Spezialisten bis zum Schluß gehalten,
finde erst mal einen guten, die in der Einsamkeit jahre arbeiten wollen.
Mein ding z.B. wäre das nicht.
oder wenn, ginge ich auf eine Öl-Plattform, wenn schon Einöde, dann richtig
verdienen
Der Markt ist wirklich nicht jedermanns Sache.
Ich pers. warte eben eben ab, bis die Verrückten wieder eine Wachstums-Euphorie
in dem Sektor entdecken, alles nur eine zeitfrage.
da wir nur eine begrenzte Anzahl Sektoren haben, muß ja jeder mal dran kommen.
so lange liege ich wie eine Spinne auf der Lauer und beobachte mein Netz
ich hab schon den 1984er erlebt, dieser sogenannte "Computer-fehler".
dann den 2001 , als G+S -cheffin Cohen den Markt nach unten schickte.
2008 hats ja das letzte mal gerappelt.
Jedesmal war aber die Ursache eine andere.
Dieses mal haben wir durch Stimmulierung der Wirtschaft, sowie den Abwertungs-Wettlauf
überall quasi 0 Zinsen, so lange wie nie zuvor.
Eine ungeheure Geldmenge überall, viel weniger verursachte bei Altmeister Greenspan von
Schock-zustände in seiner Badewanne.
ich wage nicht vorher zu sagen, was passiert, wenn der erste die Zins-Schraube
wieder nach oben stellen will, wer will diese Zinsen dann bedienen ???
Alles wartet auch den Crash im aktien-markt ???
doch wo sind die hohen KGV'S ???
ich denke eher, da gibts einen Knall beim papiergeld
Danach, ja danach gibets die hohen KGVs.
Kann ja mal einer auf die idee kommen, das eine währung nicht
mehr das maß aller Dinge ist, weil so viel von dem Zeug existiert.
Eine Betr. anlage von 10 mio Wert erfordert z.B echte Rohstoffe, Arbeitszeit,
und sie dient einem Zweck, etwas zu erzeugen, zu vermehren.
Diese 10 mio druckt die FED oder EZB in 10 minuten.
früher musste "nur" noch ein entsprechender Anteil von gold gekauft werden.
damit auch ein "innerer" Wert vorhanden war.
Aber dieser lästige Gold-Standard wurde auch abgeschafft
würde ja einer doppelt verlieren.
also kauft der Staat (FED) seine eigenen Anleihen
Aha: Die schulden der öffentlichen Hand werden übernommen von der Bank der öffentlichen Hand !!
Wobei man wissen muß das die lokalen FED's PRIVATE Banken sind, einzig
das überregionale kommitee wird vom Pres, bestimmt.
Niemand konnte bisher so richtig ermitteln, wem eigentlich die New yorker FED gehört,
die mit abstand reichste lok. FED-Bank, mit sondersitz im Kommitee
Das heisst letztendlich: die US-Staatsschulden hat ein priv. Banken-Konsortium jetzt in Händen
Staat kauft seine eignen Staatsschulden.
um im unteren zu sagen, das private Banken quasi Kreditbriefe
des Staates aufkaufen.
--------------------
ARD:
http://boerse.ard.de/boersenwissen/...ed-hueterin-des-dollar-100.html
darunter Bankiersfamilien wie Rothschild, Lazard Frères, Kuhn Loeb, Warburg, Lehman Brothers, Goldman Sachs, Rockefellers Chase Manhattan, JP Morgan. Von einem "Kartell der Großbanken" ist gar die Rede, das die Fed regiert
Es stimmt also: Die Fed ist keineswegs eine Behörde, sondern eine Privatveranstaltung. 100 Prozent der Fed-Anteile liegen in den Händen privater Banken. Kein einziger Anteil wird von der Regierung gehalten.
----------------------
http://www.zeitenschrift.com/artikel/...-bankgeheimnisse#.UqruMOJNvTo
Präsidentschaftskandidat Ron Paul erklärte in Interviews, dass es ihm nicht möglich war herauszufinden, wer die Besitzer dieser Bank nun tatsächlich sind. Wenn diese Information sogar für Kongress-Mitglieder unzugänglich ist, so können wir wohl davon ausgehen, dass es sich beim Aufdecken der Besitzverhältnisse um eine Unmöglichkeit handelt.
Nix für ungut, meine Leseschwäche.
Denn das Aufkaufen der vielen Milliarden $-Bonds kann ja
überhaupt nur möglich sein mit Milliarden frisch gedruckten Dollars.
Anders ginge das wohl nicht.
Staaten sind eben doch die größen Geldfälscher,
die da draußen frei 'rumlaufen...
Und wenn Staat nicht als Geldfälscher dastehen will, dann überlässt er dieses schmutzige Geschäft eben der von ihm dazu beauftragten Privatbank (oder so ähnlich).