K+S

aus Link

K+S vor Kurshalbierung – Analysten sind so weit auseinander wie selten

Von steigenden Dividenden können die Aktionäre von K+S nur träumen. Am Tag nach der Hauptversammlung am 4. Mai werden die Anleger nur 0,25 Euro erhalten. Vor einem Jahr zahlte der Konzern noch 1,40 Euro. Jeremy Redenius von Bernstein Research sieht zugleich eine düstere Zukunft. Wegen des Preisverfalls auf dem Kalimarkt droht dem einzigen Rohstoffkonzern im DAX ein Liquiditätsengpass, während die Nettoverschuldung im kommenden Jahr einen Höchststand erreichen könnte. Verzögerungen beim kanadischen Kaliprojekt drohten die finanzielle Lage erheblich zu verschlimmern. Sein Fazit für die Aktie: “Underperform” mit Kursziel zwölf Euro. Aktuell wechseln die Papiere noch für 22,50 Euro den Besitzer. Ähnlich skeptisch äußerten sich  zuletzt auch Deutsche Bank und Berenberg, die den fairen Wert bei 15 Euro taxieren. Hingegen sehen die Experten von Equinet und Societe Generale die Aktie bei 28 bis 29 Euro.

Moin,

anbei ist ein Artikel aus der Financial Post von heute verlinkt, der teilweise das Spiel der Hedgefonds mit der SDF im letzten Jahr erklaert.

“By keeping the stock low and depressed, he discourages other people from buying it and induces more short selling. He may, by various means, spread bearish reports on the stock. All this helps him to buy. When he is thus buying and selling to accumulate, he necessarily causes the price to move up and down, forming the familiar trading ranges, or congestion areas, which appear frequently on figure charts.”
Source: Wyckoff (1937)

Glück Auf!

 

schau mal genauer nach, ich sagte Bundeswehrfutter und Wasser einlagern,
weil das lange haltbar ist und keine Kühlung braucht.
Jemand anders wolte anpflanzen  

Ah, ok, das ist ein guter Plan.
Drogen nicht vergessen (Alkohol und Zigaretten). Als Tauschmittel gegen Goldtaler und Karotten.  

 

Fragt sich, warum Viking es auf einmal so eilig haben, aus der ganzen Sache 'rauszukommen. Wissen die vielleicht mehr? Vor allem werde den Eindruck nicht los, dass die schon vorher (früh in 2013) wussten, was passieren wird. Da reicht es, wenn der Kingston Business School Absolvent Baumgertner und der City of London HF Viking Chef sich quasi kannten, aus der Schulzeit sozusagen.
http://www.irtinc.org/NYSE_RBIS/speakers/vladislav-baumgertner.aspx
Und sich hin und wieder ausgetauscht haben über ihre Pläne.
Vielleicht weiß Viking ja weiterhin vorab, was geschehen wird, und ziehen sich darum zurück. Das wird denen zu riskant! Wäre doch denkbar. Jedenfalls gibt Viking offenbar nur wenig auf Bernsteins / Berenbergs Analysen...  

seit dem Abgang der richtigen "typen" wie senna, prost, mannsell
habe ich kein F1-Rennen mehr angesehen, eher Winnetou + Shatterhand
weil , sonst wäre ich eingeschlafen.
jetzt haben sie auch noch das Geräusch entfernt, das man meint , ein elektro-Rollstuhl
fährt vorbei, anstatt ein F1-Wagen. grosse Dikussion darüber.
Zuschauer-Schwund befürchtet
...und dann soll ich mir Ecclestones Aktie kaufen ??
 

Halvorsen, der CEO von Viking, scheint seine Ausbildung allerdings nicht in London absolviert zu haben...
http://en.wikipedia.org/wiki/Ole_Andreas_Halvorsen  

warum dieser Werbeblog?

http://www.lynxbroker.de/lynx-boersenblick/2014/...eute-weiter-gehen/  

http://www.zacks.com/stock/news/127096/potash-corp-cut-to-strong-sell  

kann ich grad auch nur ganz schwer einordnen. Okay, die Vorstandskäufe haben in der Frequenz schon eine ziemlich Signalwirkung nach dem verfehlten Auftritt zur Prognose 2014. Habe ich so nicht mit gerechnet, dass man da so fix etwas "richtigstellen" möchte.

Vermutlich haben die Shorter Angst vor einem langfristigen Seitwärtstrend...sowas ist für die schlimmer als echt Vola-Märkte.

mE sollte man in die Reduktion von shortpositionen nicht allzu viel reininterpretieren. Das hat mE weniger mit Kali und Salz zu tun , denn mit der Tatsache, dass sich im aktuellen Umfang viel deutlich interessante shortKandidaten für die HFs anbieten. Ist also eher ein Umschichten von Shortgeldern.
Obwohl ich ja wohl eher zu denjengen gehören, die schon seit geraumer Zeit vor dem bei einigen doch übermässig vorhandenen Optimismus warne, aber sehr viel niedrigere Kurse kann ich mir aktuell gar nicht so recht vorstellen.
Der Vorstand von Kali und Salz hat - obwohl mE völig zu unrecht hier öfter sehr gescholten- etwas grundsätzlich richtiges gemacht. Er hat realistisch und sehr vorsichtig kommuniziert und mthin auch die Erwartungen des Marktes soweit zurückgeführt, dass das Unternehmen sicher diesen niedrigen Erwartungen auch mindestens entsprechen kann. Und weil dem so ist, der Kurs nicht noch tiefer runtergekommen ist, wüsste ich eigentlich nicht, was es für Nachrichten bedürfte, die einen neuerlichen Kursrückgang begründen könnten.

Im Gegenteil, wir erleben aktuell einen Geamtmarkt, der sehr kritisch werden könnte. Von Aufwärtsbewegung ist weit und breit nichts mehr zu sehen. Und wenn die Seitwärtsbewegung endet, dann spricht mE eher was dafür, dass es tiefer geht.
Und in solchen Marktsituationen laufen eigentlich Edelmetalle, Rohstoffwerte überproportional gut. Sieht man ja auch schon, zumindestens ansatzweise.

Also ist die Aktie, wenngleich auf Basis der 2014 erwarteten Gewinne ambitiös bewertet, sicher keine Verkaufsposition.Ich denke sogar, dass man- wenn die Aktie noch ein Stück zurückkommen sollte, eher zugreifen sollte.

 

Wenns wirklich tiefer geht an den Märkten, fallen alle Rohstoffe mit. Da würde ich sofort drauf eine Wette abschließen. Das war die letzten 25 Jahre so. Sie hängen voll mit in der Wertschöpfungskette. 2008/2009 ist sogar Gold stark gefallen. Das liegt auch daran, weil viele Werte als ETF verbrieft sind und die großen Adressen verkaufen dann ohne Rücksicht auf Verluste. Wenn es zu einem Crash kommt, fällt Gold auf 900 Dollar und dann ist es Zeit einzusteigen. Momentan gefällt es mir noch nicht. Man hat genau gesehen, wie stark Gold auf die Notenbankkäufe reagiert hat. Nun werden aber noch immer um die 50 Mrd. in den Markt geflutet. Erst wenn man die rausgenommen hat (und das wird irgendwann passieren) sehen wir wo Gold wirklich steht.

Rohstoffe retten keinen. Ganz im Gegenteil. China hat enorm angeschoben. Es kann sogar sein, dass sie nachhaltig kleinere Brötchen backen. Deshalb geht ja auch BHP ganz schön die Düse. China ist der Markt, der mir am meisten Sorgen bereitet.

Natürlich werden aber Rohstoffe nicht auf Null zurückgehen.

Aber ist nur meine Meinung.  

Gold ansieht, ist es schon komisch. Überall wurde mehr nachgefragt, getan hat sich aber nicht viel. Meine These: Die Masse liegt falsch. Deshalb kaufe jetzt kein Gold, sondern erst dann wenn alle skeptisch sind. Insofern das gelbe Metall weiterfallen sollte, werden erste Leute skeptisch. Momentan ist noch überall Euphorie verbreitet. Diese Skepsis wird die Kauflaune abflachen lassen und demnach den Preis nochmals drücken. Ich setze nicht alles auf diese Karte, weil ich mich schon eingedeckt habe. Allerdings erst die kleineren Portionen.

http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/...ld-nachgefragt-3379962  

starken Kursrutsches an den Börsen Edelmetalle und Rohstoffwerte im gleichen Umfang fallen werden, wird man sehen. Ich persönlich glaube es nicht, zumal diese Werte ohnehin die Megahausse nicht mitgemacht haben, jedenfalls nicht in der Breite.
Es gibt eigentlich in jeder Börsenkrise immer Werte, die sich erheblich stabiler erweisen. Bei der Lehmann-Krise zB hielt sich ausgerechnet die vielgescholtene Telekom extrem gut. Wurde quasi als safe haven von den Marktteilnehmern angesehen.

Und beim nächsten Crash wirds wieder safe havens geben, wobei das vielleicht auch wiederum irrationale Überlegungen sein werden.

Eines ist jedenfalls für mich gewiss. So richtig günstig bewertete blue chips gibts nicht mehr, der Markt ist eben in den etablierten Märkten über viele Jahr gut gelaufen. Von der Geldpolitik der Notenbank wird die Unterstützung geringer ausfallen,  in den USA wirds ja täglich offensichtlicher. In Europa noch weniger ausgeprägt, wegen der fehlenden Homogenität zwischen Nord-und Südländern.

     

KS müsste auch mal eine Erholung starten und mal 6-10 Euro hoch rasen.
Rohstoffe werde immer gebraucht. An der Börse zählt nicht immer das, sondern in Welche Richtung verdiene ich mehr!  

 

ne Lufthansa und ne Münchner Rück richtig günstig.
Natürlich Daimler und LH nicht mehr so günstig wie Anfang des Jahres, als sie Fundi Favoriten 2014 waren.
Aber MR ist auch heute noch günstig, trotz des bestätigen Aktienrückkaufs.
Aber nun Schluß mit OT.
Selbst K+S hat weiterhin KZ knapp 26 bei der derzeitigen Prognose von 430 Mio KÜ in 2014.
Muß lediglich seine Prognose für 2014 auch einhalten.  

Natürlich meine Meinung und keine Empfehlung  

KU 430 Mio in 2014. Was bedeutet KUE und von wem hast Du denn diese Zahl?  

KÜ wird Kaptitalüberschuss (Gewinn) heißen, oder? :)  

falls KÜ Gewinn heissen soll, dann hat er das wohl mit 2013 verwechselt. Die Prognosen fuer 2014 belaufen sich auf 1- 1,50 EUR/Aktie, d.h. so zwischen 192 und 288 Mio EUR. Weit entfernt von den 430 Mio von RPM.  

Welche Prognosen hast Du da Michael
ich kenn 50 mio pro Quartal (Nicht Quartalisiert) + Einsparung  

eigentlich genaue Prognosen 2014 abgeliefert ? Ich erinnere immer nur an "deutlich weniger als 2013"...