Altcoins - besser als Bitcoins?

Na endlich verstehe ich Dich:
Wer Hütchenspielen "interessant" findet, der kann sich auch für "nichts" begeistern....  

ist Definitionssache, denn Nichts gibt es nicht ;-)

 

Deswegen wird Dir auch nur der Glaube an das frühere "nichts" bleiben, wenn BC nichts mehr "wert" sind...

Läuft ja in die richtige Richtung....

Ich bedauere nur all die armen Schlucker , die Dir und deinesgleichen auf den Leim gegangen sind!  

und schließlich hat jeder der beim Spekulieren verliert eines gewonnen: Eine Traum für den es sich lohnt zu leben. Es ist nur gerecht, dafür angemessen zu zahlen.

Und letzten Endes hätte tony ja mit verloren. Sein Nachkaufkurs liegt bei 440 EUR. Seinen Durchschnittskurs kennen wir indes nicht. Ist auch egal, denn er wird seine BCs nie verkaufen und folglich auch keinen Verlust machen.

So haben alle gewonnen, und sei es an Erfahrung.  

Cryptsy Founder Paul Vernon on Worthy Altcoins, Pre-Mining and Compliance

Florida-based exchange Cryptsy trades in over 130 cryptocurrencies, and cryptocurrencies alone. There are no government-denominated currency trading pairs on the exchange. At least, not yet.  ...

http://www.coindesk.com/...non-worthy-altcoins-pre-mining-compliance/

 

von Spiegel, FAZ und Co. In welcher Welt lebst Du denn Mike!? Wohl nicht die Kriegspropaganda über die Krimkrise gelesen.
Da muss ich den Bitcoiner mal recht geben mit ihrer Systeritik. Allerdings ist Bitcoin das falsche Vehikel, um sein Vermögen vor drohendem Systemkollaps zu retten. Das waren und sind nur EM.  

 

sind recht unangenehm für einige hier, weil die sich noch die Mühe machen zu recherchieren und herumzutelefonieren, gerade ins Ausland. Irgendwein kostenlos-Blogger wird da natürlich deutlich besser informiert sein und keinsfalls Meinung mit Nachricht vermischen. LOL

BEzüglich der Rubrik, die es bei Bloggs nicht gibt (weil ein Blogg NUR daraus besteht), nämlich des gekennzeichneten Kommentars (ja - das gibt es bei Systemmedien, die strikte Trennung von Meinung und Nachricht): Von Kriegstreiberei kann da kaum die Rede sein. ICh lese nur viele Analysen die zu einem eindeutigen Schluss kommen. Vom Systemlinken Augstein mal abgesehen. Dass dieser Schluss den Bloggern nicht gefällt läßt sich im LEserforum darunter ablesen. Spricht aber eher für die Richtigkeit der Analyse, denn welche gescheiterten LEute posten denn in den LEserbriefen? Die Schnittmenge zum Monstersthread oder Ökothread wird recht hoch sein.

Unterm Strich kann man sagen dass man bei Systemmedien noch ehrlicher und ausgewogener informiert wird als beim freundlichen Blogger von nebenan. Immerhin kann man bei Systemmedien im Impressum nachlesen, ob eventuell Interessenkonflikte bestehen. Das ist beim Bloggern nicht möglich, seine Interessenlage komplett intransparent. Glauben würde ich einem Blogger nie, es sei denn seine Meinung wird x-fach durch andere bestätigt.

 

das Niveau...  

Zitat: "Irgendein ganz Grosser unter den Investoren soll mal gesagt haben, man solle immer dann kaufen, "wenn das Blut in den Strassen fliesse" und alle anderen in Panik davonrennen. Meine Meinung dazu - resultierend aus jahrelanger Marktbeobachtung: das kann hervorragend funktionieren - muss aber nicht!
Also Vorsicht beim Umgang mit Sprüchen. Immer auch das eigene Hirn bemühen. "

Der "Granz große" war Rothschildt und das Zitat lautet vollständig: "Kaufen wenn die Kanonen donnern und verkaufen wenn die Glocken läuten."

Im Moment geht den Coinern gerade der A... auf Grundeis, darum werden solche Zitate bemüht. Hätte man doch den zweiten Teil beherzigt (Verkaufen wenn die Glockenläuten) nämlich zum Kurs von 800 EUR. Deppen gab es da ja genug.

Deppen sind nun diejenigen die meinen, dass gerade die Kanonen donnern. Es handelt sich nur um Vorgeplänkel, beim Kus von 320 ist noch keine Panik spürbar und folglich sind keine Kaufkurse erreicht.

Ich stimme mit Mike überein, dass ein akzeptabler Kaufkurs in der Nähe von 0,01 EUR liegt, dort dürfte der Boden gefunden sein ;-)


 

klammern sich noch an Strohalme:  

war der Hauptgrund für den BC-Anstieg, denn die Chinesen sind Zocker aus Leidenschaft. Nun sind sie eben der Hauptgrund für den Kursverfall - Alles gleicht sich irgendwann aus.

Die Frage ist nun: ab wo stiegen die Chinesen ein? Bei 10 EUR? Und wo sollte folglich der China-Effekt wieder ausgepreist sein?  

Das schöne an den Bloggern ist, dass sich aus der Vielfalt jeder den rauspicken kann, der genau in sein Weltbild passt.

Ich nenne es mal das Zak-Prinzip: Suche so lange nach deiner Meinung bis du sie irgendwo bestätigst findest. Nenne das dann "unabhängig informieren" und "selber denken".  

Du hast gar keine Ahnung. Wir befinden uns in der Endphase dieses Systems.  Dieses System ist nur noch durch Gelddrucken, Niedrigzinsen, Manipulation und Lügenpropaganda am Leben zu erhalten. Wenn Du das nicht verstehst, tust Du mi ehrlich gesagt leid. ..  

selbst glauben nicht an den Systemcrash. Denn in einem solchen Szenario wäre ihr Bitcoin nichts wert  

glauben an einen sanften Übergang des Vermögens und MAcht von den Bankern zum Volk bzw. Nerds... Die Geschichte zeigt anderes  

Beispiel gefällig für Lügen!? Mr B. O. Präsident zur Erhöhung der Schuldengrenze
Dass wir die Schuldengrenze erhöhen, heisst, nicht, dass wir unsere Schulden erhöhen. Nun seit dem Zitat sind die Schulden wieder um mehr als 1 Billionen gewachsen. Wer dieses Lügentheater noch glaubt, ist selbst schuld  

guck mal in deine Bewertungsübersicht, da haben sich ein paar "witzig" angesammelt, die du in "informativ" wandeln musst. ;-)  

wollte China den Bitcoin nicht bis Ende Januar 2014 schon platt gemacht haben? ;-)

 

 

 

der Tony provoziert mich bis aufs Blut...  

Wenn ich ständig provoziert werden würde, würde ich mir Gedanken machen, was ich dagegen sinnvollerweise tun kann.
Heulen oder Beschimpfungen helfen da nicht weiter, sondern animieren hormiga & Co. fröhlich weiter an deinem Nervenkostüm zu knabbern.

Mein Tipp: Nutze die Ignorieren-Funktion, da musst du meine Beiträge nicht mehr lesen und nicht mehr reagieren und du wirst feststellen, dass das Nervenknabbern wesentlich unattraktiver wird.

Was natürlich auch eine Möglichkeit wäre, die Ursachen dessen anzugehen, d.h. eben nicht mehr ständig den Herrn Allwissend heraushängen zu lassen und Andere STÄNDIG als Deppen und Idioten hinzustellen, welche keine Ahnung von nix haben.
Da wäre es klüger, wenn man seine Position vorträgt nach dem Motto ".... nun, dies sehe ich etwas anders, weil .... Beleg findest du unter URL..."

Es ist nicht so, dass ich frei von Beleidigungen bin, doch wenn ich eine Sache anders sehe, dann versuche ich es, dies mit Argumenten und Belegen zu kontern und möglichst sachlich zu bleiben.
Leider gelingt mir dies auch nicht immer, doch im Vergleich zu dir Dr.Sheldon jedoch wesentlich öfter.

Fazit:
Es liegt an dir, wie du im Forum wahrgenommen werden willst.  

es ist mir egal wie ich im Forum wahrgenommen werde. ICh will hier nicht zum Forumsschreiber des Monats gekürt werden. ICh schreibe was ich will.
In keinem meiner obigen Beiträge vor #2020 habe ich ein Wort über oder gegen dich verloren. Gut, da Du dich anscheinend schon mit dem Bitcoin personifizierst anscheinend doch...  

Wenn die Leute draussen Probleme haben dann die, an dem 'verrotteten' System nicht so partizipieren zu können wie gewünscht. Aber es gibt auch noch diejenigen, die sich ein Leben lang völlig ironiefrei auf eine tödliche Erkrankung, einen aufschlagenden Meteoriten, eine Zeitenwende und dergleichen vorbereiten. Sie halten sich für Realisten, alle anderen erscheinen ihnen ferngelenkt, naiv oder böswillig. Die Belohnung für ein solch trostloses Leben ist der Vollzug der düsteren Prophezeiung, die langen Gesichter des Publikums, wenn es im Radio heisst: Game over. Allerdings nur im Tagtraum...