wo ist mein Geld geblieben
https://youtu.be/2btLmk1ztS8?feature=shared
Der Betrag ist ja nicht mega.
ich glaube auch, dass Biontech nochmal kommt, aber das wird eher 5 Jahre dauern
sag mal Du und die anderen Halter des Nasdaq ETF IE00BM8R0J59, haltet Ihr diesen dauerhaft als Cashmaschine oder handelt ihr diesen?
Ich hatte überlegt, diesen als Cashmaschine dauerhaft im Portfolio zu lassen, wie bewertetest Du/Ihr das?
sag mal Du und die anderen Halter des Nasdaq ETF IE00BM8R0J59, haltet Ihr diesen dauerhaft als Cashmaschine oder handelt ihr diesen?
Ich hatte überlegt, diesen als Cashmaschine dauerhaft im Portfolio zu lassen, wie bewertetest Du/Ihr das?
Das verrechnet sich für mich immer unangenehm.
Thesaurierend und wesentlich größeres Volumen IE00B53SZB19.
Besser für mich. Aber wie du willst.
Ich weiß auch nicht, wo der DAX in welcherm Zeitraum hingehen soll (und M und SDAX haben reichlich Nachholbedürfnis), aber solange hier nicht die Lichter endgültig ausgehen, werden die DAX-Unternehmen Gewinne machen und teilweise ausschütten und teilweise reinvestieren und das (beides) wird den DAX auf lange Sicht weiter steigen lassen (da können Sprecher der "Wirtschaft" noch so sehr jammern, wie schlimm alles in Deutschland (und erst recht mit SPD-Beteiligung in der Regierung!) ist).
Meine Fehlentscheidungen sind in letzter Zeit eher "ungeschickte" Kaufentscheidungen (meist zu große Hoffnungen auf "baldige" Erholungen nach einem "Dip", seltener zuviel Vertrauen in anhaltende Aufwärtstrends).
Zusätzlich zu den Ausschüttungen von ja 1% finde ich das eine gute Abwechslung.
Das interessante ist ja die monatliche Ausschüttung von praktisch genau 1%.
Das ist wie eine Dividendenaktie.
Sollte es mal im Kurs atRK runtergehen würde ich auch nachkaufen, denn auf Dauer geht der NASDAQ immer nach oben.
Für Anstiegsphasen habe ich ja ab und an den 3x NASDAQ ETF (ETP genau gesagt):
Ich sehe aber eine andere "Gefahr", nämlich die Unkalkulierbarkeit der Folgen der politischen Entscheidungen: Wenn "er" tatsächlich das umsetzen kann, was er angekündigt hat (ich denke hier v. a. an die Abschottung), dann hat das für sehr viele andere Staaten auf den ersten Blick negative Konsequenzen. Aber vielleicht nur auf den ersten Blick, denn in der Regel ändern sich Situationen, die von vielen nicht als "erstrebenswert" angesehen werden, nur, wenn der Bogen überspannt ist. Es stellt sich immer ein neues Gleichgewicht ein, aber dieses ist nicht vorab kalkulierbar.
Wie reagiert also "die Welt", wenn sich die USA gegen Importe abschotten würde? Sie kauft eben bei den Amis nichts mehr (und welches Produkt aus den USA ist schon unersetzbar?). Dadurch verschieben sich die globalen Waren- und Finanzströme und niemand kann voraussehen, in welchem Umfang und wie genau. DAS ist doch die eigentlichen Unsicherheit. Natürlich kann man das "Spiel" mit den angekündigten Zöllen tatsächlich "durchziehen", aber man muss es sich auch leisten können.
Was passiert denn, wenn die USA - rein exemplarisch - 10% Zoll auf den Import eines Mercedes erhebt?
Zunächst einmal steigt der Verbraucherpreis um 10%.
Möglichkeit 1: Wenn der Verbraucher diesen Preis "akzeptiert", dann nimmt der Ami-Staat die Differenz zum "alten" Preis gleichzeitig als Steuer ein. Gleichzeitig wird aber die Kaufkraft des Ami-Inländers um diesen Wert verringert und damit der Gesamtkonsum reduziert. Auf der anderen Seite erhöht sich gleichzeitig die Staatsquote der USA und der Ami-Inländer erhält das Geld somit zurück... Das sehe ich als Null-Summen-Spiel.
Möglichkeit 2: Wenn der Verbraucher diesen durch den Importzoll verursachten höheren Preis nicht akzeptiert, dann kauft er eben keinen Mercedes. Er wollte aber doch einen haben! Als Folge muss er dann mit dem einheimischen "Schrott" vorlieb nehmen. Das macht ihn unzufrieden. Gleichzeitig verdienen auch "die Deutschen" (als "Eigentümer" vom Mercedes-Benz) weniger und sie wissen auch, warum. Das macht auch "die Deutschen" unzufrieden und sie kaufen nichts mehr bei den Amis. Also werden auch die Amis ihre Exportartikel (zumindest bei uns) nicht mehr los und das macht sie noch unzufriedener!
Auf der anderen Seite haben "die Deutschen" aber das Geld, was sie bisher für die Ami-Produkte ausgegeben haben, weiterhin für den Konsum zur Verfügung. Dann geben sie das Geld eben für "unsere" Produkte aus. Dadurch wird dann unsere "einheimische" Wirtschaft angekurbelt und somit sogar die "deutschen" Steuereinnahmen wieder erhöht.
Auch hier stellt sich dann ein neues "Gleichgewicht" ein.
Das gesamte Wirtschafts-System funktioniert doch ohhnehin nur, wenn sich bzw. weil sich immer neue Gleichgewichte bilden. Die Vergangenheit hat uns doch wohl gelehrt, dass sowohl Im- als auch Export-Beschränkungen Handelshemnisse sind und in der Regel auch auf den "Beschränker" negative Auswirkungen haben. Das wusste sogar schon Adam Smith, als er 1776 sein Buch "Wohlstand der Nationen" geschrieben hat - irgend jemand hatte es hier mal empfohlen (herzlichen Dank dafür im Nachhinein - war schwer zu lesen, aber äußerst interessant).
Ich bin fest davon überzeugt, dass die "echten" Auswirkungen des USA-Regierungswechsels deutlich geringer sind als von vielen behauptet bzw. "befürchtet" wird.
...reagiert also "die Welt", wenn sich die USA gegen Importe abschotten würde? Sie kauft eben bei den Amis nichts mehr (und welches Produkt aus den USA ist schon unersetzbar?).
Ich meine,es gibt im Bereich IT jede Menge unersetzbarer US Produkte.
Hardware und gerade Software ( zwangs Cloudservices) usw. Das gesamte Internet wurde von den Amis als militärisches Netz erfunden/entwickelt. Die einzigen die Gegen halten können zur Zeit ist China und die will man nicht.
Also bei mir überwiegend US Werte und hier Aktien und ETFs in IT und indices.
Mitlesen tut eventuell der US Dienstleister NSA insbesondere wenn ich Worte wie bomb terror und attack includiere.
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...gung-06-12-2024-11210129
Na klar sind die dagegen, der schafft immer mehr Jobs aus Deutschland raus. Vor allem die Qualifizierten, die den Laden am laufen halten... was bleibt sind Mitarbeiter, die realisieren das ihre Tätigkeit genau so gut in Osteuropa oder Asien erledigt werden kann.
Einzig wenn eine neue Pandemie käme, oder BioNtech das Kombipräparat des ewigen Lebens herausbringt, das zusätzlich auch noch potenzsteigernd wirkt, dann haste Chancen darauf, Dienen Einsatz bei BioNtech wieder raus zu kriegen.
Das ist ja deren Kernanliegen.
Da sehe ich schon auf Dauer Fortschritte.
Auch bin icn gespannt was aus dem Afrika Engagement rauskommt am Ende.
Für mich offen.
Ich sehe seinen Posten zwar momentab nicht so gefährdet, aber auch nicht sattelfest.
Mercedes hat schon seit Jahren eher im Stillen Personal abgebaut, besonders Führungskräfte wurden vorzeitig mit üppigen Bezügen in den Ruhestand geschickt.
Das meine 3 divi-titel bis april mir
Ca. 15% abliefern, dann kann ich
Mich für den rest 2025 wieder hin legen
Ca. 35 % cash hab ich noch , mal sehen,
Was bis monatsende noch alles kommt.
https://www.rnd.de/wirtschaft/...-auf-ONLPOVUEE5DO3LIWTUWSWT6BTU.html