Nano One - Lithium läuft, die auch bald?
Die gehen davon aus als Beispiel das der Markt 23 Milliarden groß ist nur als Beispiel davon können sie 1 Milliarde Lizenzieren. Nano one kann also nicht 23 Milliarden Lizenzieren sondern davon den 1 Milliarde Anteil.
Davon bekomme sie Lizenzgebühren von 70 mille VON dem 1 Milliarde anteil.
Der Lizenzierbare Markt soll 1 Milliarde bis 2025 betragen und davon gehen 70 Million an Nano
@whykiki07 dann macht deine Rechnung mit 41,67 $ mehr Sinn
Und sowieso das abzuschätzen ist verdammt schwierig?
Letztendlich wird es die Zeit uns zeigen und ich freu mich hier schon die nächsten 7 Jahre tagtäglich mit euch zu schreiben ;D
Meine Einschätzung - Nano One rechnet verdammt konservativ. Daher die genannten Zahlen dürften das mindeste sein.
###UMSATZ###
Wenn ich das richtig verstanden habe, machen es sich die Kanadier mit der Umsatzberechnung um einiges einfacher. Die gehen pro 75KWH von ca. 100,- US$ aus. d.h. pro verkauftes Fahrzeug ca. 60 - 100 US$ Umsatz. Wo das hinläuft kann jetzt jeder selber ausrechnen.
Somit würde alles sehr gut passen und die Bewertung ist lange nicht zu hoch, .... wenn alles so kommt....!
Weil wenn ich zur Zeit 500000 Autos bei Tesla rechne bei den angegeben werten von Nano one verdiene ich ja fast garnichts es bleibt spannend wie die erste Berechnung aussieht
Lang & schwarz früh mal 43ct runter und dann gleich wieder zurück. Komisch.
Seit dem ne fast exakt glatte seitwärts Linie ohne Bewegung.
Das ist totaler Hype. Später wie du schon gesagt wird der Kurs stärker steigen da kaum noch was vom Umsatz weggeht.
Der Gewinn wird im Verhältnis stark steigen. Ist halt auch eine sehr lange Zeit. 2030 sieht dann schon gut aus wenn alles so klappt.
Ich bin nämlich in diesem Report auf was gestoßen und der ist erst ein halbes Jahr alt. https://nanoone.ca/site/assets/files/3942/...t_nno_june2020_final.pdf
Da heißt es in Bezug auf Pulead und LFP und nur LFP! (Seite 10/11)
What Nano One Offers Pulead in LFP Cathode Manufacturing
In traditional LFP cost models, raw materials alone constitute a significant part of the total cost of cathode materials. Nano One’s unique process technology
enables lower raw material costs while also reducing the equipment and operating costs (as shown in the chart below). We expect the technology could double the
margins of LFP producers like Pulead, moving from somewhere in the range of 10-15% up to 20-30%.
Nano One attributes this cost reduction to an alternative iron feedstock that drives down cost and eliminates the intermediate iron phosphate precursor and goes
directly to carbon coated lithium iron phosphate without a waste stream. Nano One plans to license its processing technology to Pulead and other LFP producers
to generate royalty revenues of up to 5%. Nano One is projecting total LFP market to be approximately 200,000 tons in 2025 ($2B) making the total royalty
opportunity for LFP as high as $100,000,000 per year.
Und was ist mit dem NMC und HVS Markt (Lizenzeinnahmen)? Und in der NNO Präsentation (Seite 8) wird doch der Base Case LFP im Jahr 2025 schon mit 500 kTons angegeben!?
Und weiter im Bericht heißt es (Seite 13)
Nano One has preliminary engineering plans in place for 3,300, 5,000 and 10,000
metric ton/year cathode production lines that would produce enough material for
10,000 – 24,000 60kWh (1.4GWh) electric vehicle batteries a year.
Wie interpretiert ihr solche Zeilen?
Steht nichts besonderes neues drin. Man sieht das fast alle Nachforschungen immer auf die Seite zurückzuführen sind.
Es gibt also keinen der mit Quelle was anderes behauptet.
Du wirst dich mit dem gegangen anfreunden müssen da nichts anderes zu finden.
Oder es halt so zu glauben. Die Skalen sind von Nano one September 2020 angepasst wurden. Damit sehe aktuell.
Man muss mit dem rechnen was man vorgesetzt bekommen oder darauf warten das hier was passiert Rest ist eine Spekulation.
Kann auch KGV von 150 berechnen hab ich auch einen coolen Kurs.
Ich denke es wird noch recht lange dauern in diesem Jahr bis wir erlöst werden :-). Könnte Kurs technisch und auch News technisch etwas langweilig werden. Aber schauen wir mal.
Tolle neue Sachen ok mehr Sicherheit ok.
Aber noch kein Erfolg also ich langweile mich schon damit :-).
Dieses Jahr könnte es spannend werden aber das sagten wir auch schon zu 2020.
Interessant halt grade ist wo sieht der Markt die Chance oder die Bewertung mit Umsatz usw.
Bin hier auch schon über 3 Jahre dabei und 4 Jahre wenn man Die Zeit auf der Watchlist auch dazu rechnet ;D fast hätt ichs damals vergessen hier einzusteigen...
Klar 2020 dacht ich auch es kommt was aber 2021 sind die Chancen nochmal viel höher? Jetzt kann nicht nur von Pulead etwas kommen sondern auch von SK Innovation + Tesla ? Ich geh mal bei den ungenannten von diesen zweien aus.
Das sind statt 1 schon 3 die zuschlagen könnten.
Und vielleicht kommen noch welche dazu...
Außerdem könnten noch paar Fonds einsteigen oder mal ne Analyse von nem großen Analystenhaus kommen....
Und wenn sich unsere NanoOne jetzt auch schon anfängt in den Facebook Gruppen rummzusprechen....
2021 ist für mich jetzt schon sehr spannend!
Quelle:
https://www.electrive.net/2020/10/26/...faehigen-zellen-fuer-2021-an/
Aber das warte ich auch noch ab! Hat sich bisher auch mehr als bezahlt gemacht....
...da wird gerade richtig aufgeräumt und die SL überbeansprucht. Konnte meinen gerade noch herausnehmen.
Mal schauen, wie weit aufgeräumt wird...!
Optionen
| Boardmail an "djkante" |
Wertpapier: Nano One Materials Corp |
Niemand mit Verstand würde seine 30k Anteile zu 0,6€ unter Schlusskurs an der Heimatbörse abgeben, wenn es keine Meldung gab.
Um 15:30 Uhr kommen wir dann wieder bei den realen Kursen an.
Lithium wie Millennial und Rock Tech, Batterien wie Varta oder NNO, EAutos wie BYD.
Wird sich nächste Woche wieder erholen. Kann nicht immer nur aufwärts gehen.
Das das vorbörslich kommt hätte ich jetzt nicht gedacht.
Nano one ist genau so überhypt wie alle anderen der geplante Umsatz rechnet sich halt nicht mit dem Kurs.
Schön ist leider anders