Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Ich glaube nicht,dass Nano übernommen werden will.Die sind auch nicht blöde und werden sich schon zu helfen wissen. Das wäre glaube ich auch nicht im Ansinnen anderer Hersteller,welche durch eine Übernahme von der Technik ausgeschlossen werden würden bzw. einen erheblichen finanziellen Nachteil erleben würden, bei Gebrauch von Nano-Lizenzen.
Meiner Meinung nach,ist diese ganze Übernahmegeschichte nuts.
 

Ich stimme Dir zu, auch der Markt rechnet nicht mit einer Übernahme, sonst wäre der Kurs gestern wohl noch höher gestiegen, stattdessen haben wir eine kleine Gewinnmitnahme gesehen.
Ich rechne mit der Konkretisierung mehrerer Kooperationen in Form von KEs in den nächsten Monaten, auch weitere Zuschüsse von staatlicher Seite sind sehr wahrscheinlich ( nicht nur aus Canada).  

Es gibt für mich überhaupt keinen Grund, warum Nano One einer Übernahme zustimmen sollte.
Die kanadische Regierung wäre vermutlich auch nicht begeistert, weil sie doch schon einige CAD in Nano One investiert haben.
 

hi

ab welchem Beteiligungs-Prozentsatz  hat man in CA ein  Einspruchsrecht,  
was  Übernahmen  etc  angeht?
Bzw  hat der  Kanadische  Staat  dieses bei gewissen Unternehmen auch sowieso?

Ich hätte jedenfalls etwas dagegen,  billig rausgeworfen zu werden.

 

https://mobile.twitter.com/riotinto/status/...=0_cG8Og6Ju5r9180NQSpcQ  

https://mobile.twitter.com/riotinto/status/...=0_cG8Og6Ju5r9180NQSpcQ  

... amtlich! Fehlt nur noch ein Name, oder?

https://www-riotinto-com.translate.goog/news/...de&_x_tr_pto=wapp
https://www.riotinto.com/news/releases/2022/...upport-net-zero-future  

Jupp, liest sich ja nett.
Aber wie in letzter Zeit fast immer, nichts woraus sich in dem Stadium was machen lässt.
Ich denke wir können schon davon ausgehen, dass Nano da iwie beteiligt sein SOLLTE, aber solange von
"non-binding global memorandum of understanding (MOU)" bzw. "unverbindliche globale Absichtserklärung" gibt das noch nicht viel her.
Trotzdem wieder ein Projekt, das zu NO passt und iwann wird das erste Projekt dann mal Geld abwerfen, dann werden wir alle unseren Spaß haben =)  

Vermutlich kommt am 26.07.22 die Meldung, dass Nano One mit Ford zusammenarbeitet.  

https://mobile.twitter.com/globallithium/status/1550096389128048640 ... Nächstes Jahr! ;)  

Hört sich ja alles sehr logisch an: Rio Tinto veredelt seine Materialien in überlegene aber günstig/ökologisch produzierte Kathoden für LFP-Akkus, die Ford dann für die Akkupacks in ihren EVs verwendet.
Das Ganze kann für NO natürlich auch schon vor Anlaufen der Kathodenfabrik in Quebec schlagend werden…
Was meinst Du Joint?  

https://media.ford.com/content/fordmedia/fna/us/...als-scale-evs.html

 

interessante Informationen  

Ich habe bei der Pressemeldung von Ford jetzt Mal keine Erwähnung von neu entwickelten LFP-Kathoden aus Canada herausgelesen…
Hat die Kooperation zwischen RT und Ford am Ende gar nichts mit NO zu tun?  

Das ist warum ich nicht Hype oder versuche was rauszubekommen was man nicht rausbekommt.

Mann MUSS auf die Information von Nano one warten. Man kann überall hindenken aber was bringt es.

Wir brauchen Bestätigungen  

Stimmt, man kann hier leider nur Vermutungen anstellen. Obwohl man schon sagen muss, dass es wie die Faust aufs Auge passen würde, wenn NO bei der Kooperation zwischen Ford und RT auch mit von der Partie ist!
Es wäre wahrscheinlich auch einfach etwas voreilig NO direkt in dieser Kooperation mit zu erwähnen, da NO die übernommene Kathodenfabrik ja noch nicht einmal in Betrieb genommen hat…
 

Reden wir mal über GM.
In einem Artikel von Seeking Alpha fiel mir auf einer Übersichtskarte auf, dass in der Nähe von Quebec (Kanada) GM und POSCO in einem Joint Venture bis 2024 eine Kathodenanlage bauen wollen. Darin sollen kathodenaktive Materialien (CAM) zum Einsatz kommen.

https://seekingalpha.com/news/3843407-posco-to-team-with-gm-…

2020 gab Nano One bekannt, mit einem globalen asiatischen Kathodenproduzenten (POSCO?) ein Joint Development Agreement geschlossen zu haben, für die Entwicklung von kathodenaktive Materialien (CAM) für Lithium-Ionen-Batterieanwendungen in Elektrofahrzeugen.

https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-enters-into-a…

Vor Kurzem lasen wir bei Nano One, dass sie mit BASF ein Joint Development Agreement geschlossen haben.

Zitat aus Nano One vom 31.05.2022 - automatisch übersetzt
"Im Rahmen des JDA werden die Unternehmen gemeinsam ein Verfahren mit reduzierten Nebenprodukten für die kommerzielle Produktion von kathodenaktiven Materialien (CAM) der nächsten Generation entwickeln, basierend auf der HEDTM-Familie fortschrittlicher CAM von BASF und unter Verwendung des patentierten One-Pot-Prozesses von Nano One Metall direkt zu CAM (M2CAM®) Technologien."

BASF ist an der Anlage in Quebec ebenfalls beteiligt und will ca. 100 Kilotonnen CAM Material zur Verfügung stellen.

So schließt sich der Kreis.
 

zumindest gab es einen Insider-Kauf

https://ceo.ca/nano?65a5210eb656

und ich hoffe, die Erwartungen werden am 26.07. erfüllt…..  

Nicht uninteressant, lustig, dass ich fast genau so viele Anteile besitze :-)!!  

https://www.kitco.com/news/2022-07-21/...ream-Nano-One-Materials.html
 

https://www.youtube.com/watch?v=ml_7foULWLU  

https://www.fool.de/2022/07/23/...-was-ist-an-den-spekulationen-dran/

Ich hoffe an dem "Gerücht" ist nichts dran bzw. die einjährige Sperre einer Übernahme beruhigt.
Wie sieht ihr das?  

Vermutlich jeder, der sich schon länger und intensiv mit Nano One beschäftigt weiss, dass Nano One kaum Interesse haben kann an einer Übernahme.
Das ist meine persönliche Meinung, falls jemand einen Grund für eine Übernahme sieht, bitte hier posten.  

für die Kommerzialisierung der Kathoden, welche in der Kathodenfabrik in Quebec hergestellt werden sollen ist ,wer der Abnehmer dafür sein wird.
Rio Tinto oder NO sind beide keine Akku-Hersteller, es bräuchte für die LFP-Kathoden also einen Partner, der das erledigt.
Dafür würden sehr viele Unternehmen in Frage kommen, NO arbeitet bereits mit mehreren entsprechenden Unternehmen zusammen.
@Jointstock: Wer würde deiner Meinung nach am ehesten in Frage kommen?
Ich denke dabei an einen EV-Hersteller mit eigener Akkuproduktion ( VW, Ford, Tesla) oder einen reinen Akkuhersteller ( Panasonic, LG, CATL,…).  

Großartiger Vortrag von Dr. Karim Zaghib, Forschungsdirektor von Hydro-Québec auf dem 100th Geburtstags Symposium zu Ehren von Professor John Goodenough (ab 7:56:04): Tribute to John Goodenough’s Centenarian: Safe LiFePO4 for Li-ion and Solid-State Batteries, From the Idea to the Market

>> Sehr, sehr interessant auch im Hinblick auch auf Nano One. Nano One wird Teil dieser kanadischen Lieferkette sein mit ABSOLUTER SICHERHEIT! Egal welche Partner noch kommen und bekannt gegeben werden, sie werden ein wesentlicher Teil des großen Ganzen werden! Zeit das ein paar verklemmte Investoren das nun auch endlich mal begreifen! <<

https://www.youtube.com/watch?v=GRIcuAcKMy0
Aus dem Vortrag:
https://ibb.co/nzwDQW4
https://ibb.co/g7qkmmT

Und falls es jemand vergessen haben sollte (schon älter aber weiterhin aktuell):
https://investorintel.com/markets/cleantech/...nergy-storage-and-evs/
https://subscriptions.theinformation.com/...45-48f1-be01-1a5705c185d8

@MDinvest: Im Energiespeicherbereich auf jeden Fall >> nun (s.o) << Hydro Quebec!
@Hampi: Nein, es wird keine Übernahme geben! Wozu auch? Aber es hat etwas Leben in die Diskussion und den Kurs gebracht. ;)