was ist hier los2:Getgoods Weg zur Umsatzmilliarde
Seite 95 von 97 Neuester Beitrag: 15.07.14 20:51 | ||||
Eröffnet am: | 08.04.13 11:06 | von: letsplaynow | Anzahl Beiträge: | 3.4 |
Neuester Beitrag: | 15.07.14 20:51 | von: cyphyte | Leser gesamt: | 332.733 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 146 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 91 | 92 | 93 | 94 | | 96 | 97 > |
hier haben die Leute doch schon 95% Verlust.
Antwort: Auf 100% Verlust, durch Delisting und anschließendem wertlosem Ausbuchen der Aktien aus eurem Depot!
Ich weis von was ich hier schreibe, habe das mit SinoForest selbst mitgemacht (zum Glück nur mit Spielgeld-Summe!
Antwort: Auf 100% Verlust, durch Delisting und anschließendem wertlosem Ausbuchen der Aktien aus eurem Depot!
Ich weis von was ich hier schreibe, habe das mit SinoForest selbst mitgemacht (zum Glück nur mit Spielgeld-Summe!
Höchstwahrscheinlich sind die Aktien im inneren Wert 0 und die Anleihen bekommen nichts bis sehr wenig.
Es sei denn...
- der Kaufpreis deckt mehr als die Verbindlichkeiten von getgods.de GmbH und der AG
- MRM hat sich tatsächlich vertragskonform verhalten und keine Unterschlagung und Bilanzfälschung zu verantworten und als Konsequenz setzt der IV massenhaft Schadenersatzansprüche gegen den Staat und/oder Brightstar durch
- der IV kann noch zusätzlich Gelder freimachen durch Resteverwertung und Schadensersatzforderungen gegen Vorstand und Insider (siehe gerade IVV, wenn jeder Vorstand bei GG auch 10 Mios zahlen müßte wären die Anleihen alleine dadurch schön im Geld, Vollstreckbarkeit vorausgesetzt)
etc... pp...
Die Liste ist mit etwas Fantasie beliebig zu ergänzen und zu kombinieren und die Wahrscheinlichkeiten kann sich jeder selbst schön oder schlechtrechnen, je nach Gusto.
Man kann es ohne Insiderwissen im Moment schlicht nicht einschätzen...
Die Firma wird abgewickelt, daran gibt es kaum einen Zweifel; die Geschäftsgrundlage wurde ja bereits an Conrad verscherbelt.
Selbst die (sehr sehr) vage Möglichkeit, dass die Insolvenz zurückgenommen werden könnte, würde eine Gläubigerversammlung der Anleigeinhaber voraussetzen, die einem Schuldenschnitt und vor allem Verzicht auf Zinszahlungen beschliessen müßte. Dem würden die Anleiheinhaber in dieser Situation nicht zustimmen und liquidieren.
Ob bei Liquidation egal auf welchem Weg an Substanz genug da ist dass die Aktionäre auch nur 0.01 sehen ist sehr zweifelhaft. Ob für die Anleihen was bleibt ist auch nur Spekulation, ohne Kaufpreis der von C erworbenen Assets nicht annähernd zu beurteilen.
Einzig dass der IV so ruhig ist und noch gar nichts von sich gegeben hat verleitet mich zu der Annahme dass es noch irgendwelche Verhandlungen geben muss. Nur welche und mit wem ?
Es sei denn...
- der Kaufpreis deckt mehr als die Verbindlichkeiten von getgods.de GmbH und der AG
- MRM hat sich tatsächlich vertragskonform verhalten und keine Unterschlagung und Bilanzfälschung zu verantworten und als Konsequenz setzt der IV massenhaft Schadenersatzansprüche gegen den Staat und/oder Brightstar durch
- der IV kann noch zusätzlich Gelder freimachen durch Resteverwertung und Schadensersatzforderungen gegen Vorstand und Insider (siehe gerade IVV, wenn jeder Vorstand bei GG auch 10 Mios zahlen müßte wären die Anleihen alleine dadurch schön im Geld, Vollstreckbarkeit vorausgesetzt)
etc... pp...
Die Liste ist mit etwas Fantasie beliebig zu ergänzen und zu kombinieren und die Wahrscheinlichkeiten kann sich jeder selbst schön oder schlechtrechnen, je nach Gusto.
Man kann es ohne Insiderwissen im Moment schlicht nicht einschätzen...
Die Firma wird abgewickelt, daran gibt es kaum einen Zweifel; die Geschäftsgrundlage wurde ja bereits an Conrad verscherbelt.
Selbst die (sehr sehr) vage Möglichkeit, dass die Insolvenz zurückgenommen werden könnte, würde eine Gläubigerversammlung der Anleigeinhaber voraussetzen, die einem Schuldenschnitt und vor allem Verzicht auf Zinszahlungen beschliessen müßte. Dem würden die Anleiheinhaber in dieser Situation nicht zustimmen und liquidieren.
Ob bei Liquidation egal auf welchem Weg an Substanz genug da ist dass die Aktionäre auch nur 0.01 sehen ist sehr zweifelhaft. Ob für die Anleihen was bleibt ist auch nur Spekulation, ohne Kaufpreis der von C erworbenen Assets nicht annähernd zu beurteilen.
Einzig dass der IV so ruhig ist und noch gar nichts von sich gegeben hat verleitet mich zu der Annahme dass es noch irgendwelche Verhandlungen geben muss. Nur welche und mit wem ?
mit einer weiteren schlechten News............fällt die derzeitige MK von 1,2Mill. um die Hälfte
aber eine gute News, ist dieses Jahr eigentlich auch nicht mehr zu erwarten und deshalb dürfte der Kurs pö a pö abbröckeln!
Eigentlich schlecht für mich als Sharesbesitzer!
aber eine gute News, ist dieses Jahr eigentlich auch nicht mehr zu erwarten und deshalb dürfte der Kurs pö a pö abbröckeln!
Eigentlich schlecht für mich als Sharesbesitzer!
vor allem die 1 unten im Orderbuch hat Bestand...Kann noch gut getauscht werden...
Es ist also noch viel nach unten möglich,aber auch noch kleinere Prozente nach oben..
Es ist also noch viel nach unten möglich,aber auch noch kleinere Prozente nach oben..
labert einen Scheiß, bist bestimmt och von der Pusherbude mit 2 Buchstaben erster S zweiter D :)
getgoods schließt heute noch im plus, wirst sehen
getgoods schließt heute noch im plus, wirst sehen
Ich kann euern Frust ja verstehen bei der Performance. Aber die Aktie ist de facto 0,00€ wert und wird sich dem auch weiter annähern. Seid doch froh, wenn es jemanden wie mich gibt, der den Kursverfall bei 0,013€ wenigstens etwas verlangsamen möchte.:-)
die Aktie ist 0,00 wert?
Warum willst Du dann 0,013 dafür ausgeben?
Macht irgendwie keinen Sinn, genauso wie Dein ganzes Gelber :)
Warum willst Du dann 0,013 dafür ausgeben?
Macht irgendwie keinen Sinn, genauso wie Dein ganzes Gelber :)
du wenn du dein ausgedachtes abstauberlimit hier reinschreibst, verkaufen gleich alle.... oder worin liegt der sinn ?
Ihr rechnet mit höheren, ich mit deutlich niedrigeren Kursen. So läuft Börse eben.
Als Argument führen ich den hoch überschuldeten Mantel an. Argumente zum Steigen kann ich nicht sehen.
Als Argument führen ich den hoch überschuldeten Mantel an. Argumente zum Steigen kann ich nicht sehen.
aber denke, bei dem grossen Spread müsste sich bei Anfang 2016 da ein 1 stelliger Prozentgewinn einstellen..War ja mal ein riesen deutscher Konzern...