wamuq (893906), jpm, silber und viermetz
unter diese aktionen fallen:
die "crasht jpm" oder "kauft eine silbermünze als geschenk" aktion.
sie dient dazu, die jpm durch den kauf einer silbermünze für ihre aktionen und vermutetetn manipulationen des silbermarktes zu bestrafen.
die aufdeckung von vermuteten jpm verbrechen weltweit. da man fast jeden tag in der zeitung von neuen unkorrektheiten von jpm lesen kann, heute wars eine meldung, das die südkoreanischen behörden gegen jpm vorgehen, finde ich es notwendig, da nachzubohren.
z.b. hat man in deutschland überhaupt nichts über die verbindungen des ex hyporeal estate aufsichtsratschefs kurt viermetz mit jpm gelesen. es gibt bis jetzt keine veröffentlichung, ob die hyporeal estate hier in verbrecherischer avsicht möglicherweise von jpm faule kredite abgekauft hat, mit dem ziel, den aktionären der hyporeal estate sowie den deutschen steuerzahlern zu schaden. mir sind keine untersuchungen der behörden in diese richtung bekannt.
z.b. wie weit ist die untersuchung der vermutlich illegalen finanztransfers der vatikanbank zu jpm frankfurt? gibt es hier ergebnisse?
die information über aussergerichtliche aktionen gegen jpm bei der eu:
z.b. die anzeige gegen jpm und banco santander bei der eu kommision wegen einer illegalen kartell bildung
z.b. die anzeige gegen jpm wegen der verletzung von antidumping regeln der wto ( der verkauf von silber unter preis in london), grins
ich bitte daher alle, die mit jpm sympathisieren, oder sonstigem faschistischen ideologen anhängen, diesen thread zu meiden. da er dazu dienen soll, über die aktionen zu informieren, und nicht um gegenpropaganda zu schreiben, werde ich jeden, der jpms ideologien hier vertritt, im sinne dieses threads sofort sperren.
an die arbeit, bürger und bürgerinnen
http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/rohstoffe/...absturz/60046402.html
klasse reporter, er schafft es, auf zwei seiten den nahmen der bank NICHT zu erwähnen, die laut brad chilton, dem chef der cftc (us aufsichtsbehörde) 40% des marktes gehalten hat (in einer rede am 8.12.2010):
"Even earlier this year, one trader held over 40 percent of the silver market."
http://www.zerohedge.com/article/...40-silver-market-silver-holdings-
ob das jetzt maquire oder chilton ist, jedes zitat ist hilfreich.
http://online.wsj.com/article/...551569260280.html?mod=googlenews_wsj
so ein zufall aber auch, ich glaubs allerdings erst, wenn ich die meldung (formular 13f) an die sec sehe. es wird sich vermutlich herausstellen, dass es doch nicht so grosse mengen sind.
bis dahin sehe ich mir lieber das diagramm der lieferbaren silberbestände der comex an:
https://picasaweb.google.com/lh/photo/...qeXX8Rcndw?feat=embedwebsite
http://www.boerse-online.de/rohstoffe/nachrichten/...tml#nv=rss_ariva
wieviel zahlt eigentlich jpm für so ein stück propaganda?
05.05.2011
Silberpreis im freien Fall. Was sind die Ursachen für den größten „Post-Hunt-Preisverfall“? Auch Gold unter Druck. - Edelmetalle zum "Sonderangebot".
von Michael Mross
Wer sich dieser Tage den langfristigen Chart des Silberpreises anschaut, der vermag durchaus Parallelen zu 1980 erkennen. Doch Geschichte wiederholt sich bekanntlich nicht. Dieses mal ist alles anders.
Damals cornerten die Hunt-Brüder den Silberpreis. Ein einzelner Käufer versuchte den Markt nach oben zu manipulieren. Am Ende zerbrach die Spekulation. Massenhafte Zwangsverkäufe ließen den Silberpreis ins Bodenlose fallen.
Heute sind es keineswegs irgendwelche Einzelspekulanten, welche den Silberpreis nach oben trieben. Es ist vielmehr die „breite Masse“. Immer mehr Menschen rund um den Globus kaufen Silber und Gold, um ihr Vermögen in die Zukunft zu retten. Haben jetzt alle auf einmal verkauft?
Keineswegs. Ich kenne keinen einzigen Silberkäufer, der „oben“ verkauft hätte – und ich kenne viele! Wer heute Silber kauft, der tut es in der Regel nicht eines kurzen Spekulationsgewinns wegen – sondern als langfristige Absicherung.
Trotz oder gerade wegen der Kapriolen an den Terminmärkten: Silber ist physisch immer noch knapp. Die Preise beim Silber-Dealer koppeln sich immer mehr ab von dem, was die Börsen vorgeben.
Es gibt viele Erklärungsversuche, den aberwitzigen Kursbewegungen auf die Schliche zu kommen. Ich persönlich bin der Meinung, dass die letzten starken Kursbewegungen nach oben durchaus mit Short-Covering großer Investmenthäuser zu tun haben könnten. Einige Marktbeobachter sprechen bei der jetztigen kräftigen Abwärtsbewegung von künstlicher Preisdrückung, Manipulation.
Wie auch immer: Fakt ist, dass die Preisbewegung bei Silber in den letzten Wochen übertrieben war. Dass der Preis jetzt runter kommt, kann nicht verwundern. Ich finde es sogar gut.
Endlich kann man seinen Silbervorrat wieder zu erschwinglichen Preisen aufstocken. Nutzen Sie das von der US-Terminbörse künstlich erzeugte „Sonderangebot“ um in kleinen Schritten weiter zu kaufen. Silber bei 37 ist besser als Silber bei 50 USD. Vielleicht fällt es sogar noch tiefer. Wen juckts? Kein seriöser Silberbesitzer würde sich von seinem Edelmetall trennen – im Gegenteil: er nutzt die Gunst der Stunde zum Aufstocken.
Die Preise für Edelmetalle haben schon lange nichts mehr mit Angebot und Nachfrage zu tun. Irgendwann kommt der Zeitpunkt, an dem die Börse ausgespielt hat. Dann zählt nur noch der Preis, den der Händler vor Ort für physische Ware verlangt. Und dieser Kurs wird sich auf lange Sicht vom Preisdiktat der Börse abkoppeln.
Unter diesen Umständen kann man das Silberpreis-Spektakel nur amüsiert betrachten. Freuen wir uns über die niedrigeren Preise! Papiergeldsysteme kommen und gehen. Gold und Silber bleiben!
http://www.mmnews.de/index.php/gold/7762-silbercrash-was-nun
http://www.zerohedge.com/article/...ex-gold-futures-trading-and-bang-
die comex in new york hatte bisher das monopol beim silbermanipulieren, pardon, beim silberpreisbestimmen.
das ändert sich am 18.5.2011, da fängt die hkmex an, die hat die zulassung der chinesischen behörden gerade bekommen.
schnallt euch an, und viel spass beim investieren, grins.
Hallo @ all!
Hab mich gerade mal ein bisschen in das Thema eingelesen.
Für mich bleiben da ein paar Fragen als Außenstehender übrig, da ich mich mit dem Wert wirklich nicht auskenne..
1. Worin besteht der Zusammenhang zwischen dem Silberpreis und Wamu und
2. @faster, was für Auswirkungen wird deiner Meinung nach die Geschichte am 18.05.2011 auf den Silberpreis haben.
Vielen Dank!
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201012/...26/72606.htm#a16
punkt 75 - 78 vom 17.5.2011
@versuch.mach.
die schurken in beiden fällen, wamu und der silberpreismanipulation, sitzen bei jpm.
und, ich erwarte eine erschwerte manipulation, da für gold (ich weiss nicht, ob sie silber auch schon handeln) nun zwei börsen zur verfügung stehen. damit ist eine manipulation durch marginerhöhungen etwas schwerer geworden, wenn nicht beide börsen erhöhen, kann man nun auf die billigere ausweichen. und damit verliert die teurere geschäftsanteile bis zur pleite.
Aber ich denke, wenn jetzt alle nach höheren Kursen schreien, dauert es vllt. max. 4 bis 5 Monate, bis der Kurs dieser Rohstoffe abbröckelt- Das kenne ich bereits vom Rohöl.
Also, warten wir es mal ab, wohin Silber geht.
LG CP
Jetzt braucht sich keiner zu beschweren, der überrascht wurde vom EX-Bericht.
Jeder ist RAUS GEKOMMEN, das ist meine MEINUNG zu der VERARSCHE WAMUQ.
Was denkt IHR, wenn ALT-Aktionäre 5,8 ct US bekommen, und ihr wollt 1 Dollar, IHR SPINNT TOTAL !
So das wars jetzt, das mußte gesagt werden !
so und jetzt sage ich dir mal was.....du fahne im wind !!
vor einiger zeit hast du hier gepusht, ohne jegliche substanz, das sich die balken
nur so bogen.....
und jetzt dieser ständige basher-müll von dir....einfach nur kotz, kotz !!!
in meine augen bist du wirklich der letzte typ....zu vergleichen mit diesen user dig aus W.O
mach dich doch einfach nur vom acker und gut ist`s
winner
Dass Gold und Silber jetzt in nicht gekannte Höhen schießen, liegt wohl auch daran, dass der Bedarf an diesen Rohstoffen stetig steigt und, der Bestand aber stagniert. Schaun mer mal, ob wir dieses Jahr noch dreistellige Kurse für die Unze Silber sehen.
LG CP
ROUNDUP: USA verlangen Schadenersatz von namhaften Pleitebankern
NEW YORK (dpa-AFX) - Die Führungsriege der zusammengebrochenen US-Sparkasse Washington Mutual soll für die teure Bankpleite büßen. Die staatliche Einlagensicherung FDIC reichte Klage gegen den früheren Bankchef Kerry Killinger und zwei weitere Manager ein, wie am Donnerstag (Ortszeit) bekannt wurde. Sie wirft dem Trio vor, die Bank aus eigener Profitsucht in hochspekulative Geschäfte getrieben zu haben.
Washington Mutual war einst die größte US-Sparkasse mit Filialen im ganzen Land. Sie brach im September 2008 in den Wirren der Finanzkrise zusammen - nur zehn Tage nach dem Bankrott der Investmentbank Lehman Brothers. Die FDIC sprang ein, um das Ersparte der Kunden zu retten. Letztlich schluckte die US-Großbank JPMorgan Chase weite Teile von Washington Mutual zum Schnäppchenpreis.
"Die Beklagten sollten für die Verluste der Bank haftbar gemacht werden", heißt es in der Klageschrift der FDIC. Sie hätten grob fahrlässig gehandelt und die Bank mit ihrem Missmanagement in die Pleite geführt. "Sie waren auf kurzfristige Gewinne aus, um ihr eigenes Gehalt nach oben zu treiben; dabei haben sie die Sicherheit und Bonität von Washington Mutual sträflich vernachlässigt."
Auch die Ehefrau von Ex-Bankchef Killinger und die eines weiteren Managers sollen zahlen - die FDIC wirft den Frauen vor, geholfen zu haben, das Vermögen ihrer Männer vor Gläubigern zu verstecken. Kerry Killinger bestreitet die Vorwürfe und nannte die Klage "unwürdig für die Regierung".
Nach Informationen von US-Medien will die FDIC 900 Millionen Dollar eintreiben; in der Klage selbst ist keine Zahl genannt. Es wäre die mit Abstand höchste Summe, die Bankmanager für die Verluste in der Finanzkrise zu zahlen hätten. Die meisten Manager sind bisher sogar gänzlich straffrei ausgegangen. Selbst beim Pleitebanker schlechthin, dem ehemaligen Lehman-Brothers-Chef Richard Fuld, ist höchst fraglich, ob er sich jemals vor Gericht verantworten muss.
Die Einlagensicherung FDIC hatte vor einigen Monaten angekündigt, ihre Gangart gegenüber den Pleitebankern zu verschärfen. Sie verlangt von insgesamt 158 ehemaligen Banker rund 3,5 Milliarden Dollar zurück - die Klage gegen die Washington-Mutual-Führungsriege ist dabei der größte Brocken. In der Finanzkrise waren mehr als 300 vor allem mittelgroße und kleine Regionalbanken pleitegegangen. Alleine in diesem Jahr fielen schon 25 Institute um.
Bislang ist Angelo Mozilo der ranghöchste Banker, der für seine Fehler in der Finanzkrise büßen musste. Die US-Börsenaufsicht SEC hatte dem früheren Chef des einst größten US-Immobilienfinanzierers Countrywide eine Strafe von 67,5 Millionen Dollar aufgebrummt, weil er seinen Aktionären die katastrophale Lage der Firma verheimlicht hatte./das/DP/fn
URL zum Artikel: http://www.boersen-zeitung.de/index.php? l=5&dpasubm=all&ansicht=meldungen&dpaid=401340