AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?


Seite 60 von 2356
Neuester Beitrag: 16.11.24 18:06
Eröffnet am:19.03.21 15:15von: The Uncecso.Anzahl Beiträge:59.892
Neuester Beitrag:16.11.24 18:06von: BogumilLeser gesamt:19.463.809
Forum:Börse Leser heute:16.468
Bewertet mit:
119


 
Seite: < 1 | ... | 57 | 58 | 59 |
| 61 | 62 | 63 | ... 2356  >  

1452 Postings, 2147 Tage untitled1@The_Uncecsorer

 
  
    #1476
16.04.21 13:40
Es war halt dein erster Beitrag heute :-)

"Blos welchen Sinn würde es machen, Shorts durch Shorts zu covern? Dann covere ich halt doch lieber gleich die Calls oder bleibe einfach weiter short."

Ich habe mich vertan und meinte VERKäufer der Calls. Angenommen der Call endet im Geld und der Verkäufer kauft ihn nicht vorher zurück (das kann er ja auch bis heute noch machen). Dann werden ihm morgen 100 Aktien ausgebucht. Wenn er die nicht im Depot hatte (= nicht gedeckt), dann ist er mit 100 Aktien short, die muss er sich irgendwo leihen. Wenn es aber niemanden gibt, der sie ihm leiht hat er ein Problem. Er muss dann die 100 Aktien kaufen und sie werden ihm dann sofort ausgebucht. Deswegen hängen die Zahlen schon irgendwie zusammen, aber wie schon geschrieben ich glaube einen großen Einfluss wird das nicht haben, da sie sich vorher hedgen, aber wer weiß :) Wir werden sehen.

Ich denke auch, dass wir heute viel Volumen sehen werden. Die 40-50 Mio. gestern waren ja nicht so viel.  

2459 Postings, 1524 Tage The_Uncecsorer@ Birgit999

 
  
    #1477
16.04.21 13:51
Hin und her macht Taschen leer. Das Sprichtwort kommt nicht von ungefähr.  

3040 Postings, 3314 Tage Tommy2015https://amc.crazyawesomecompany.com/

 
  
    #1478
16.04.21 15:42

3040 Postings, 3314 Tage Tommy2015oh, geht nicht

 
  
    #1479
16.04.21 15:43

1452 Postings, 2147 Tage untitled1Calls

 
  
    #1480
16.04.21 15:48
Interessant: die Zahl der Calls im Geld ist um 9.000 zurückgegangen (die wurden also glattgestellt, oder ausgeübt). Vielleicht ist das der Grund für den Rückfall jetzt zum Handelsstart.  

392 Postings, 1432 Tage Birgit999das

 
  
    #1481
16.04.21 15:54
Volumen ist jetzt schon heftig

bei 2.200.000 in USA gehandelten Aktien "nur" 0,50 Cent runter  

2459 Postings, 1524 Tage The_Uncecsorer@ untitled1

 
  
    #1482
16.04.21 15:56
Dann bedeutet aber wiederrum deine Aussage dass die restlichen Calls doch noch nicht gecovert wurden, oder? Der Grund für den Rückfall zu Handelsstart, welcher ja zu 99,9% immer so kommt, ist wohl das die HF wieder "genügend" Material zum Drücken haben, wie von mir ja bereits schon so vermutet.

@ Birgit999

Das Volumen ist noch nicht mal in der Nähe von "heftig" und 0,50 Cent ist derzeit bei AMC schon relativ viel.  

1452 Postings, 2147 Tage untitled1@Birgit 9 Mio. Volumen

 
  
    #1483
16.04.21 15:57

1452 Postings, 2147 Tage untitled1@The_Uncecsorer

 
  
    #1484
16.04.21 16:00
Doch sie waren gecovert, wenn der Call aber glattgestellt wird, wird der Hedge nicht mehr benötigt und der Verkäufer (meist Marketmaker) verkauft die Aktien sofort. 9k Calls entspricht aber max. 900.000 Aktien, das würde also nur einen Teil des Volumens erklären.  

392 Postings, 1432 Tage Birgit999bei

 
  
    #1485
16.04.21 16:07
Onvista werden 2.209.199 angezeigt. Aber vielleicht stimmt das auch nicht ??  

2459 Postings, 1524 Tage The_Uncecsorer@ Birgit999

 
  
    #1486
16.04.21 16:08
Onvista ist auch eine viertel Stunde hinten dran.  

392 Postings, 1432 Tage Birgit999gerade

 
  
    #1487
16.04.21 16:11
gesehen. Wurde gerade aktualisiert  

392 Postings, 1432 Tage Birgit999da

 
  
    #1488
16.04.21 16:12
hat sich noch mal einer 50,000 zu 15,6 % gegönnt

das gibt gleich noch mal auf die Ohren  

1452 Postings, 2147 Tage untitled1Gebühr ist jetzt über 17% bei IB

 
  
    #1489
16.04.21 16:17
und laut Stocktwits bei manchen anderen Brokers schon bei 18,3%  

392 Postings, 1432 Tage Birgit999oh ja

 
  
    #1490
16.04.21 16:19
noch mal 50,000 zu 17%  

2459 Postings, 1524 Tage The_Uncecsorer@ untitled1

 
  
    #1491
16.04.21 16:26
Wie ich bereits gestern schon sagte, ich bin ja mal gespannt ob wir heute noch die 20 bei der Fee sehen. Und die verfügbaren Short Shares werden heute noch weiter runtergehen. Meine Vermutung, es wird heute noch mal ein großer Batzen weggenommen und damit noch mal richtig kräftig gedrückt, wohl in die 9,50er Region.  

1452 Postings, 2147 Tage untitled1@The_Uncecsorer

 
  
    #1492
1
16.04.21 16:33
Ja, bin da auch sehr gespannt drauf.

Ich glaube nicht, dass sie die 9,50 knacken, zumindest wird es schwierig. Der OI bei 9,5er Call liegt bei 17,6k, also 1,76 Mio Shares. Der Put liegt bei 11,1k. Also es wird heute eher um die 10 gekämpft werden.

Das ist auch der Max Pain, wenn du die Grafik hier anschaust:

https://swaggystocks.com/dashboard/options-max-pain/AMCR  

440 Postings, 1601 Tage TimmiCHich

 
  
    #1493
2
16.04.21 16:44
denke wir können heute ganz entspannt ins Wochenende gehen. Egal was passiert. So wirklich Druck machen, können sie ja scheinbar nicht mehr. Ob jetzt über oder unter 10 Dollar.  

2459 Postings, 1524 Tage The_Uncecsorer@ untitled1

 
  
    #1494
16.04.21 16:56
Mich verwundert das die HF nicht stärker bei den Short Shares zugreifen. Bei 17% scheint denen diese wohl auch langsam zu teuer zu werden?!?

@ TimmiCH

Wir können auch in das nächste und in das übernächste Wochenende ganz beruhigt gehen. ;-)  

867 Postings, 2460 Tage dopeheaddies ist der richtige...

 
  
    #1495
1
16.04.21 16:59

392 Postings, 1432 Tage Birgit999noch mal zu den Zinsen

 
  
    #1496
16.04.21 17:00
sind die wirklich für 1 Jahr?

ich hatte das so verstanden das die für 3 Tage leihen können und dann müssen sie zurückgeben oder verlängern  

70 Postings, 1379 Tage killingZOEzurücklehnen

 
  
    #1497
2
16.04.21 17:02
ist meine Devise..;-)

„Die zwei mächtigsten Krieger sind Geduld und Zeit. “ laut Leo Tolstoi  

2459 Postings, 1524 Tage The_Uncecsorer@ Birgit999

 
  
    #1498
16.04.21 17:03
Da hast du was falsch verstanden, die können es theoretisch, die Betonung liegt hier auf theoretisch, unendlich lange leihen sofern sie das bezahlen können. Wobei es wenn es über die Leihfrist hinaus geht um so teurer wird. Und ein Zinssatz ist in der Regel immer p.a..  

1452 Postings, 2147 Tage untitled1Die Calls sind vielleicht doch nicht alle gedeckt

 
  
    #1499
2
16.04.21 17:20
Eben bei Stocktwits gesehen...
Vielleicht sind die Calls der Hedgefonds nicht alle gedeckt...  
Angehängte Grafik:
2021-04-16_17h19_00.png (verkleinert auf 87%) vergrößern
2021-04-16_17h19_00.png

440 Postings, 1601 Tage TimmiCHich

 
  
    #1500
16.04.21 18:28
wehe wieder eine kleine short ladder attack.

Wirklich auch nicht mehr das, was sie zu GME Zeiten war :-)  

Seite: < 1 | ... | 57 | 58 | 59 |
| 61 | 62 | 63 | ... 2356  >  
   Antwort einfügen - nach oben