Steinhoff Informationsforum
Was beim Whoa rauskommt,
werden wir sehen!.
Wenn Vorhang geschlossen werden soll!.
Wird dann eben 32cent angenommen.
Sonnst vormir aus Insolvenz,
Und bei soviel Zahlen Verdreher LDP in Bilanz,
Muss sich Loui du Pereez zum Dr.Jooste in Zelle
So, und nun belästigt mich nicht weiter, hab zu tun.
Von wegen Steinhoff hat kein Kontakt zum.Sdk sehr wohl!.
LDP würde sonnst nicht hinterfot...email Austausch mit Herr M.Bauer ausdem Zeit vordem Gutachten nicht veröffentlichen!.
Also hier spielt Management gegen Aktionäre.
LDP Hv will.ich dich sehen,
Wenn es die nächste mal gibt,
Ich denke werden uns ein akzektable Vergleich anbieten müssen.
Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:06
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung
Zeitpunkt: 13.06.23 12:06
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung
Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:07
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:07
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Aber sie können ja nur hier ihren Blödsinn machen, drüben sind sie ja ohnehin ausgesperrt.
Und drüben wollen sie ja doch nur schreiben, wenn sie mal nicht ausgesperrt sind.
Ein win-win Situation für uns Aktionäre und für die Negativschreiber.
Dann liegen die Karten auf den Tisch.
Mögen die Richter zugunsten der Gläubiger das Verfahren durchwinken.
Nicht das die Geldgeber die Steinhoff über die Jahre am laufen gehalten haben noch von den gierigen Aktionären abgezockt werden.
Hedgefonds sind im Raubzug!.
Ist ganz leicht zustellen.
Wer Kassiert im Jahr über volle 1Milliarde Zinsen?
Genau Gläubiger
Wer will alles ohne Gegenleistung?
schonwieder Silverpoint und und 160 Hedgefonds...wie auch alle heissen!.
Moderation
Zeitpunkt: 15.06.23 10:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrecht: Bild ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht
Zeitpunkt: 15.06.23 10:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrecht: Bild ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht
Das war eig. fast immer so VOR irgendeinem Event (oder Non-Event), vor der HV, vor einem Gerichtstermin etc.
Unglaublich, welchen Schwachsinn man hier lesen muss. Da leben einige wirklich fernab jeglicher Realität in ihrer eigenen Welt (natürlich betrifft das nicht nur so manchen Basher). Aber schon witzig immer wieder zu lesen :-)
Moderation
Zeitpunkt: 15.06.23 10:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 15.06.23 10:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Die Anwälte von steinhoff haben mit Sicherheit schon alle Szenarien durch gearbeitet und sich dementsprechend positioniert die sind mit Sicherheit nicht blöde😃 und haben auch die finanziellen Mittel und sind nicht auf Spenden angewiesen wie die Sdk
Wirecard lässt grüßen 🙋♀️
Die Aktie würde über den 30. Juni hinaus handelbar bleiben. Das wäre für Leerverkäufer, die auf eine Eliminierung der Aktie gesetzt haben schön ins Schwitzen bringen.
Sollten Gläubiger auch gleichzeitig Leerverkäufer sein, müssen sie die Aktie aber um jeden Preis vom Markt nehmen.
Es gibt das eingereichte WHOA oder gar nichts. Der Richter stimmt zu oder er lehnt ab.
Da die Schlechterstellung der Gläubiger amtlich ist durch eine Insolvenz und die Aktionäre in beiden Fällen mit 0,00€ herausgehen, geht das WHOA auch normal durch.
Man sollte sich keine großen Hoffnungen machen 😃
Aber das haben die pusher wohl übersehen
Jetzt kommt das dicke Ende 🙄
0,0 Euro 😳
Wer denkt gegen einen milliardenkonzern anzugehen hat die Finanzwelt und Börse nicht verstanden 🤔