Darf es denn noch ein bischen mehr sein?

Bundestagsdiäten - Sechs Prozent mehr

Adresse:
http://www.n-tv.de/959116.html  

Grund: der hohe Abschluß im öffentlichen Dienst!

Die Politiker vertreten gegenüber dem ÖD die Arbeitgeberseite
und profitieren jetzt vom hohen Abschluss.
Und wer zahlt's? Wir
Aber der Weg zur Arbeit ist Privatsache, nur nicht bei Abgeordneten
die Fliegen auf Saatskosten nach Berlin


BUNDESTAG
Höhere Diäten für Abgeordnete
Die letzte Erhöhung ist erst sechs Monate her - aber die Abgeordneten im Bundestag werden sich wohl bald erneut über einen Aufschlag auf ihre Diäten freuen können. Hintergrund ist einem Zeitungsbericht zufolge der Tarifabschluss im Öffentlichen Dienst.

Hannover - Union und SPD wollen die im November angehobenen Diäten für die Bundestagsabgeordneten erneut erhöhen: zusätzlich um gut 6 Prozent. Dafür haben sich laut der Deutschen Presseagentur die Vorstände beider Fraktionen am Montagabend in Berlin ausgesprochen. Als Begründung für die außerplanmäßige Anhebung nannten sie den hohen Tarifabschluss im öffentlichen Dienst.

Auch die "Neuen Presse" aus Hannover hat von den Plänen erfahren. Das Blatt beruft sich in seinem Bericht auf den Entwurf des "Bundesbesoldungs- und - versorgungsanpassungsgesetzes 2008/2009" der Koalitionsfraktionen, der ihr vorliege. Die Erhöhungsstufen des Tarifabschlusses im öffentlichen Dienst sollen demnach mit jeweils einjähriger Verspätung auf die Abgeordneten übertragen werden.


MEHR ÜBER...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,551618,00.html

den Gürtel enger schnallen kann... aber auf mich will ja wieder keiner hören!

 

Alles lügnerische Argumentation.

Sind wohl bald Wahlen, oder?

Mensch Kinders, eine Frage bleibt bestehen, warum nehmen die nicht mal die Rentner, die Hartzler oder Eineurojobber als Massstab?

Gab es eine Partei, die Einspruch gegen die Erhöhung eingelegt hat oder waren sich auf wundersame Weise plötzlich und Ausnahmsweise alle einig?  

vertreiben Kummer & Sorgen (oder auch nicht!)

Arbeit ab...

Fragen über Fragen

Du machst doch immer einen auf so menschlich und gleiches Recht für alle.

Das hat jetzt absolut nichts mit Polemik oder Neid zutun, sondern mit absoluter Frechheit.
Die faseln doch die ganze Zeit von wir haben kein Geld und bescheiden bleiben.  

So eine kleine Provokation regt zu Diskussionen an & an manchen Tagen will ich mich über die Betrüger in Berlin einfach nicht mehr aufregen..., heute z.B..

Ansonsten hast Du natürlich absolut Recht!

6% mehr bekommen hat.

--------------------------------------------------

Einführung einer einheitlichen Entgelttabelle für Arb./Ang. ab 01.11.06 mit 15 Entgeltgruppen und bis zu 6 Stufen. Nach 11 Nullmonaten (Februar – Dezember 2005) Pauschalzahlungen von 150/100/50 € im Juli 2006, 310/210/60 € im Januar 2007, 450/300/100 € im September 2007 (Ausz. jew. 100 €), 2,9 % aufgerundet auf volle 5 € (= 3,0 % im Durchschnitt) ab 01.01./01.05.08 West/Ost, Laufzeit bis 31.12.08. Einführung eines zusätzlichen Leistungsentgelts ab 2007.  

stehen doch mindestens doppelt so doll im öffentlichen Dienst wie der Öffentliche Dienst selber... also ungefähr jedenfalls. Und weil Brutto bei denen Netto ist und sie das Tara nachträglich noch drauf kriegen wird Schilly auch irgendwann einen Capucinno trinken...

Mist jetzt hab ich da irgendwo den Faden verloren...  

Dann nehme ich auch den frühen Morgen als Eigenentschuldigung, habe wirklich verwundert gestaunt.
Nächstemal bitte irgendein Verständigungszeichen mit einfügen"fg"!  

verdienen. Doch sie sollten mal vier Jahre auf eine Erhöhung verzichten, wie sie das den Rentnern auch zugemutet haben. Danach müsste über eine Erhöhung von 1,1 Prozent - auch Gegenstimmen müssten erlaubt sein, - abgestimmt werden. Besser noch eine Volksbefragung mit Leistungsbeurteilung... Diese Typen sind einfach charakterlos.  

Die kriegen nämlich noch 3000 Euro steuerfrei (!) pro Monat als "Aufwandspauschale" obendrauf.

das hast aber schön grob umrissen hkpb *ggggg

drastisch erhöht werden, wenn im Gegenzug himmelschreiende Sonderbehandlungen
bei der Altersversorgung und der Steuerfreien Aufwandspauschale beseitigt werden würden.

wundert sich dann, wieso bei den naechsten Wahlen die Waehler zu links und rechts abwandern. Es ist schon sehr bedenklich wenn eine Regierung (die ja eine Vorbildfunktion hat) sich hemmungslos bedient und der Buerger muss um jeden Prozent kaempfen. Wie einst in der DDR, dass Volk muss darben und die Regierung schwelgt in Saus und Braus. Masslosigkeit ist immer ein Zeichen von charakterlicher Verkommenheit!  

sind sich die Abgeordneten einig geworden. Was bin ich froh. Jetzt kriegen die 6% mehr. Ist ja zum heulen. All die Jahre nagen die am Hungertuch. Am Jahresanfang gab es nur 9%. Da wundert es mich, dass die jetzt mit 6% zufrieden sind. Na ja, alle 4 Monate 6% mehr, das ist ja besser als nix. Tun mir echt leid, die armen.
Bei der nächsten Wahl lass ich mich auch aufstellen. Will mich mit den armen Kerlen solidarisieren. Die verdienen doch die Achtung des Volkes, opfern sich auf für uns Proleten. Ach so heissen wir ja gar nicht mehr, hab ich vergesst. Wir wurden alle zu Prekariaten befördert. Und gierig sind wir auch. Wollen billigeres Benzin, volle Kilometerpauschale, höhere Löhne und die Rentern wollen auch noch mehr. Denen sollte man es zeigen, Bussgelder verdoppeln sag ich, ach was, verdreifachen sag ich.
An die Wand stellen und stehen lassen bis sie umkippen. Nein nicht die Prekaries und Rentner, die anderen. Geht ihr immer noch zur Wahl? Denkt mal drüber nach.  

das die aktuelle Diätenerhöhung letztlich um 15 Prozent zum Ärgernis macht.
Genau hier schlägt wieder die alte Raffke-Mentalität durch, die die Politik doch weit von sich weisen wollte. Aber es sage bloß niemand von den Politikern, die Rentner bekämen demnächst auch einen Top-Zuschlag. Das wäre der Gipfel des Zynismus.  

Der Abgeordnete hat 10 Monate lang 2 Sitzungswochen. Diese Sitzungswochen gehen aber nur Mi-Fr.... Somit komme ich auf 60 Arbeitstage pro Jahr.... Was ein Streß.... Für die 305 Tage Urlaub im Jahr brauchen die auch mehr Geld - schließlich hat der Abgeordnete deutlich mehr Freizeit als der Harz-4-Empfänger.... letzterer muß ja noch so tun als ob - der Abgeordnete DARF nur 60 Tage im Jahr arbeiten. Er kann aber auch den Sitzungen fernbleiben. Das wird aber nicht getan, damit die Anzahl der Urlaubstage nicht noch deutlich über die 305 steigt.... Wer so viel Freizeit hat, gibt auch viel Geld aus.... Für die 6% kann er ja immerhin noch weitere 6% frei nehmen, also 12 Sitzungstage "auf der Toskana rumhüpfen" ;-) - 48 Arbeitstage im Jahr sind für einen Politiker genug; schließlich ist das Volk ja nichtmal bereit, läppische 48 Arbeitsstunden in der Woche zu leisten :-)

Das ist ein Aushilfsjob, den jeder locker neben seinem Beruf durchführen kann...