ich sach mal die 5millionen arbeitslose für 2003
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 03.12.02 20:19 | ||||
Eröffnet am: | 03.12.02 17:18 | von: Wikinger | Anzahl Beiträge: | 14 |
Neuester Beitrag: | 03.12.02 20:19 | von: Steffi aus G. | Leser gesamt: | 1.139 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Wie bei einem akut versetzungsgefährdeten Schüler fällt das Umfrage-Zwischenzeugnis in allen Bereichen miserabel aus.
Auch bei der Frage der Zukunftskompetenz hat die Union mit 42 Prozent weiten Vorsprung. Magere 17 Prozent die SPD. Damit verloren die Sozialdemokraten seit September 22 Prozentpunkte.
Nicht nur die Wähler wenden sich ab. Auch Interessenverbände greifen Rot-Grün frontal an. Hubertus Pellengahr vom Einzelhandelsverband schäumt: „Die Steuerpolitik der Bundesregierung ist absolut verantwortungsloses Handeln. Die neue Mitte soll ausgebeutet und enteignet werden. Wir sind fassungslos. Die SPD will den totalen Umverteilungsstaat, in dem den Bürgern alles genommen und dann entschieden wird, wem man was zurückgibt.“
Pellengar faucht über SPD-Fraktionschef Müntefering: „Da sind alle Sicherungen durchgeknallt. Er ist von allen guten Geistern verlassen, wenn er denn je welche hatte. Ausgerechnet zu Beginn des Weihnachtsgeschäfts den Verbrauchern Kaufzurückhaltung zu empfehlen und dem Staat mehr Geld zu gönnen, zeugt von völligem ökonomischen Unverständnis.“
Wann werden diese Blinden endlich merken das wir vom Arbeitnehmerorientierten Staat weg müssen... wir müssen arbeit wieder interresant machen für den Arbeitgeber!!!
"das wir vom Arbeitnehmerorientierten Staat weg müssen"
ich hätte in meinem jugendlichen leichtsinn erst mal vermutet, dass der staat für seine bürger zuständig ist. und damit in erster linie für die mehrheit seiner bürger, und nicht für die minderheit.
die mehrheit ist aber eher arbeitnehmer, denn arbeitgeber.
also wie soll deine "lösung" denn funktionieren?
und was ist, wenn der arbeitnehmer anteilseigner der aktiengesellschaft ist? wie soll dann politik für und gegen ihn gleichzeitig gemacht werden?
oder habe ich mal wieder etwas falsch verstanden?
in diesem sinne