Deutschland nimmt zuviel Flüchtlinge auf....
und wenn ich dann lese, das da einfach mal so eine unbewiesene Aussage in den Raum gestellt wird...dann frage ich.
wenn dann der Nachweis ( link) erbracht wird...ist doch alle´s iO.
ansonnsten ist es doch einfach nur der Versuch einer Stimmungsmache.
Und so was lehne ich ab...
egal in welche Richtung das auch gehen sollte.
Und wenn man wie zB lehna postet...das D den höchsten Sozialstandart hat....dann frage ich mich...welche Vergleichsmöglichkeit Sie denn hat....
ev hat sie das ja auch nur irgendwo aufgeschnappt...und plappert das dann einfach nach...
so was haben wir (leider) überall. ( auch zB in den Nachrichten )
Der im Vergleich zu anderen LÄndern sehr hohe Standard - ob es der höchste ist oder Schweden einen besseren hat - habe ich nicht überprüft, wirkt wirklich wie ein Staubsauger. Er zieht die Leute an.
Ähhh...der Zusammenhang mit hohen ( höchsten ) Sozialstandart...also Leistungen der öffendlichen Kassen...und dem Schutz vor Krieg...
der erschließt sich mir nicht...
also...keine Sozialleistungen=kein Schutz vor Krieg?
Ist das deine Aussage?
Wäre man also zB in Österreich/ Türkei/ Griechenland nicht ausreichend vor Krieg geschützt?
und.... deine von mir genannte Zustimmung bezieht sich lediglich auf die Angabe...ob es sich um einen hohen oder den höchsten Standard handelt..
alles andere bleibt davon unberührt.
( Und nat haste recht mit StandarD)
von einem Davonlaufen sehe ich da nichts.....
( obwohl kein christlicher Wähler)
Flüchtling einzugeben.......
und sich selbst ein Bild mittels der dortigen Beiträge zu machen....
dann kann man immer noch seine Meinung ändern / bzw. kundtun
DIE Zeit sollte man sich einfach mal nehmen.
nicht nur wegen des Sozialstandards...
neee...
der Islam gehört doch zu D....
wo sollen die denn sonnst hin...?
Das Ergebnis war, dass man in Schweden und D am meisten bekommt. Den Link findest du hier auch irgendwo. Ich such ihn jetzt aber nicht für dich heraus.
Ich will damit sagen, wenn es den Flüchtlingen wirklich nur darum geht zu fliehen, weil sie nicht sicher sind im eigenen Land, dann müssten doch überall gleich viele Flüchtlinge sein, bzw. vom Verhältnis zur Größe des Landes.
Oder es müssten sogar mehr an den Aussengrenzen der EU sein (Griechenland, Italien etc). Das ist aber nicht so, weil es wohl doch darum geht, die Zahlungen etc. zu kassieren.
YT Beiträge schaue ich mir gerne mal an. Ich war ja früher auch dafür zu helfen, habe meine MEinung dann aber in den letzten Wochen geändert, aus mehreren Gründen.
Vor welchem Krieg in Pakistan sind die denn geflohen ???
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/...rch-fluechtlinge-.html
Kann die nicht rechnen? Oder ist jetzt schon Aufnahmestopp und ich hab`s nicht mitgekriegt?
Spanien, dass viele Jahre mit grossen Flüchtlingsströmen zu kämpfen hatte als bei uns noch pro Jahr so viele Flüchtlinge ankamen wie heute an einem Wochenende, zeigt das es doch geht. Ertrunkene Flüchtlinge im Mittelmeer? Im Jahr 2015 ist bis dato kein Fall bekannt geworden das ein Flüchtling vor den spanischen Küsten ertrunken wäre.
http://m.faz.net/aktuell/politik/...-gegen-fluechtlinge-13844097.html
Langsam nimmt die Flüchtlingsproblematik abstrakte Formen an. Der Ministerpräsident aus Bayern
Horst Seehofer, sieht sich eventuell genötigt eine Verfassungsklage zu formulieren, sollte der Bund weiterhin untätig bleiben.
Seine Gründe, für dieses Vorpreschen sind absolut nachvollziehbar, denn Bayern spürt den Druck – des unkontrollierten Flüchtlingsstroms – am ehesten. Unvermindert strömen weiterhin täglich tausende Flüchtlinge von Österreich nach Bayern. Alle Kritiker - und Lästermäuler - die jetzt Hohn und Spott über Herrn Seehofer ausschütten, sind bis jetzt nur durch ihr Nichtstun, ihre Planlosigkeit, und ihre Kriecherei aufgefallen, sie sollten sich mal an die eigene Nase fassen, und über ihre eigene Untätigkeit nachdenken.
Man kann ja über Herrn Seehofer denken was man will, doch dieser Paukenschlag, den er gestern abgab, zeigt auch bei ihm erste Ansätze einer nie gekannten ohnmächtigen Hilfslosigkeit.
Wem kann man diese Ohnmacht verdenken, schließlich hat Frau Angela Merkel immer noch kein Konzept, keine klare Linie, wie sie diesen Flüchtlings- Tsunamie in den Griff bekommen will.
Frau Merkel agiert weiterhin zögerlich und konzeptlos. Ihre Bündnispartner - Steinmeier und Gabriel - dagegen, machen derweil Stimmung gegen Frau Merkel. Auch sie warnen – genauso wie 34 Abgeordnete – vor einem unkontrollierten weiteren Zuzug von Flüchtlingen.
Doch das sind alles kleine Aufbegehren, ohne jegliche Wirkung.
Den unkontrollierten Zuzug begrenzen, na fein, für dieses Jahr. Keiner kann doch so naiv sein, zu glauben, dass ab Januar keine weiteren Flüchtlinge mehr kommen. Statt diesem außerordentlich blöden Spruch > Wir schaffen das < sollte es jetzt lieber heißen > Das Boot ist voll<
Das Skurrile an diesem augenblicklichen Chaos ist,es gibt immer noch „Mitmenschen“ die real zu denken, alles verniedlichen. Ich bewundere wie oberflächlich naiv sie die prekäre Situation einschätzen, wenn man zum Beispiel lesen kann „ gestern hat ein Flüchtling eine alte Frau über den Fahrdamm begleitet „ oder „ die Flüchtlinge grüßen immer so nett“ , oder wie hier „ Flüchtling gibt Geldbörse mit 1000 Euro zurück „ - siehe Link -
http://www.noz.de/deutschland-welt/...essen-geldborse-mit-1000-euro-1
Hier werden Einzelfälle medienwirksam hochgepuscht, diese „Mitbürger“ die keinen Pfifferling für solche Nachrichten geben, leben in einer unrealistischen Traumwelt, für mich sind sie darin aber gut aufgehoben. Die Arbeit, die Sorgen und die Verantwortung übernehmen andere für sie.
Ich wünsche euch einen erholsames Wochenende.
aber für viele Äußerungen hier ( zB von dem Herrn Seehofer)
wäre man noch vor kurzem ABER SO WAS VON in die rechte Ecke gestellt worden.
Inzwischen nimmt kaum noch jemand Anstoß daran......
Wenn unsere Polizei es nicht schafft, den Flüchtlingsstrom zB an der Grenze zu D zu stoppen da ja weiterhin illegal...weil man eben überfordert ist,
wie wollen Sie dann die cpl. Bevölkerung vor irgendwelchen Übergriffen (siehe Beiträge auf youtube ) schützen?
Sorry..aber ich persönlich sehe da eine große Gefahr auf die innere Sicherheit zukommen.
Hat denn jemand bereits einen Plan....(bzw sich dazu geäußert ), wie man die hundertausende an Abgelehnten wieder zurückbringt?
Oder verbleiben die dann weiterhin hier in D..mit allen Folgen für die Allgemeinheit.....
Hören die dann plötzlich auf Hunger zu haben...wenn Sie keine Stütze vom Amt mehr bekommen.....?
Oder wie sind da die konkreten Vorstellungen von " Wir schaffen das "?
die Kündigung der Koalition mit der Regierung,
sonst klagt er ja auch gegen seine eigene Partei.
In meinem Beitrag 2493 kommst du auf eine Seite...die sich auch mit der" Sonntagsfrage" beschäftigt.
Dort kannste dann weitere Zahlen erfahren:
So zB:
Beurteilung der wichtigsten Politiker:
Angela Merkel...hat da einen roten Pfeil...also ein Minus im Vergleich zur Vorherigen Umfrage...
Der von dir in 2468 so heftig kritisierte Herr Seehofen hat aber einen grünen Pfeil...also einen Zuwachs seines Ansehens...
( das passt also nicht mit deinen Ausführungen zusammen)
Weiter hinten kann man sich auch die Beleibtheitsentwicklung deutlicher anschauen unter : Was halten Sie von....ab 2004
Es gibt auch eine Tabelle mit dem Titel:
Merkel macht Ihre Arbeit eher...( im Bereich Flüchtlinge)
gut:46%
schlecht:48%
Weitere Tabelle sagt:
Kann D die vielen Flüchtlinge verkraften?
Ja: 45%
nein:51%
vor zwei Wochen sagten dazu aber noch
ja : 57%
nein:40%
Ich denke es wird klar:
Die Stimmung kippt Richtung Ablehnung.
Es gibt dort noch viele weitere interessante Untergliederungen....
wie so die Masse der Befragten denkt.......
einfach mal reinklicken
bevor sie Stimmungsänderungen in der Bevölkerung
erkennen können.
und manchmal reicht nicht mal das aus.
Man sollte nicht jeden Spruch - egal von welcher Partei - auf die Goldwaage legen.
Warum sollte sich die CSU nicht von der CDU abspalten, schließlich ist es die CSU die der CDU zu einer Mehrheit der Stimmen verhilft.
Es höchste Zeit , dass man auch unpopulären Maßnahmen ergreift.
Die Frau Merkel hat das auch getan, aber in einem negativen Sinn, und zur Profilierung ihrer Persönlichkeit – und nicht zu Wohl des deutschen Volkes , wir wir das jetzt alle wissen.