Flüchtlinge Asylanten Ist die Angst berechtigt?
Selbst die linke SPD kann nicht mehr. Ein zensiertes Video:
https://www.facebook.com/Anonymous.Kollektiv/...4/?type=2&theater
Selbst in den eigenen Reihen verliert diese dumme Frau den Rückhalt. Sie muss da schon immer mehr auf die realitätsfremden Grünen und die SPD zurückgreifen. Wie kann man einer Partei angehören und faktisch deren Leader sein, wenn die einen alle offen oder heimlich zum Teufel wünschen. Wählt AfD und sagt damit diese Frau wollen wir nicht mehr.
https://www.facebook.com/Anonymous.Kollektiv/...4/?type=2&theater
Solche Leute sind mir sehr viel sympathischer als die ewiggestrigen Nörgler und Heulsusen im Forum.
Hier der richtige Link. Auch viele aus der CDU wollen die Merkel nicht mehr. Diese Merkel, soll sie sich doch mit Asylanten ihre Selfies machen. Sie glaubt sie wäre Gott. Für mich ist sie nur ein Übel an der Spitze von Deutschland. Ich schäme mich, dass ich CDU gewählt habe. Passiert nicht mehr. Seit mündig und wählt AfD. Merkel zerstört unser Deutschland. So eine große Schar von unterqualifizierten, ungebildeten Asylanten kann der Arbeitsmarkt gar nicht aufnehmen. Das einzige was wir erreichen ist ein Zusammenbrechen unserer Sozialsysteme. Und die Kriminalitätsrate wird spürbar ansteigen. Aber diese Hurrajubler "Toll dass die Asylanten kommen" lügen dass die Balgen brechen. Solche Fakten kann man nicht negieren. Oder eine Frau Merkel sagt wir schaffen das. Wir schaffen das eben nicht. Der stetige Zustrom aus Afrika wird unser Land in ein Chaos türzen. Wenn das durch das Grundgesetzt gedeckt sein soll, dann bin ich ein Feind unserer Verfassung. Dann steht in der Verfassung unter bestimmten Umständen müssen wir uns selbst zerstören. Mache mir ernsthaft Gedanken, wo hin ich irgendwann auswandern könnte. Im Grunde detonieren in Deutschland auch gerade jeden Tag die Bomben. Bildlich gesprochen.
http://www.wiwo.de/politik/deutschland/...-rasierklinge/12341982.html
Zudem sind es zumeist alte Säcke, welche mit der modernen Flüchtlingspolitik ihre Probleme haben. Die junge CDU hingegen lebt ebenfalls die Willkommenskultur.
https://www.facebook.com/Anonymous.Kollektiv/...4/?type=2&theater
Es geht auch nicht darum, ob die Gegner alte Säcke sind. Wenn ich meinen hochintelligenten Neffen anschaue, der die Dinge völlig anders sieht als ich, dann gebe ich dir sogar ein Stück weit recht. Dennoch hat dies nicht mit jung oder alt zu tun. Die Sichtweise vielleicht schon. Aber ergebnisorientiert betrachtet steht es doch außer Frage, dass die Sozialsysteme zusammenbrechen werden und die Kriminalitätsrate deutlich ansteigen wird. Nur traurig, dass die Hurrajubler die Asylanten kommen solche Dinge einfach ausblenden.
Die Alten scheuen sich im Regelfall vor Veränderungen und sind unter ganz anderen Bedingungen aufgewachsen als die heute Jungen.
Die junge Konservative definiert sich in vielen Punkten auch deutlich anders als es die alten Konservativen tun, u.a. weil sie in einem gänzlich anderem Umfeld aufgewachsen und zudem auch noch viel weitgehendere Visionen haben. Ist ja letztendlich auch logisch, weil die Jungen noch sehr viel mehr Jahre vor sich haben und auch Risiken wesentlich besser verkraften und sich anpassen können, während die Alten kurz vor ihrem Ruhestand stehen und mögliche Risiken eben nicht mehr so leicht durch Anpassung wett machen können.
Dass was gestern noch als links galt, ist Heute bestenfalls die Mitte.
Wie soll es auch anders sein in einer globalisierten Welt, als dass Nationalismus immer weiter verdrängt und MultiKulti alternativlos wird.
Wie will es anders sein, wenn man immer mehr Freiheit anstrebt, wenn nicht dadurch, dass nationalistisches egoistisches Denken verdrängt wird und durch gemeinschaftliches linksorientierteres Denken abgelöst wird. Dabei spreche ich nicht von linksextrem, nicht von irgendwelchen erzwungenen Planwirtschaften oder ideologischer Gleichmachung, sondern davon, dass die Bedürfnisse der Menschen weltweit sich links mit der Mitte orientieren.
Wie sagte einst ein Humanforscher, in der Zukunft werden sich immer mehr Grenzen auflösen bis sie irgendwann nahezu vollständig verschwinden und jeder Mensch nach belieben die Welt bereisen kann.
Scheinbar nicht. Dieses ganze linksorientierte Gesäusel von besserer Gesellschaft, Multikulti usw. habe ich damals als Jugendlicher mitbekommen. Da war alles links - Anti-Akw, Friedensbewegung, RAF, Alternative Hausbesetzerszene, DKP....schon wer bei einem Deutschland Spiel gejubelt hat galt als Nazi oder Nationalist. Alles schon da gewesen.
Also, tue jetzt mal nicht so als wäre das was Neues. Geradezu grotesk finde ich es im Zusammenhang mit linksorientiertem Denken von "Freiheitsdrang" zu sprechen. Irgend wie hast du beim Thema Ostblock, DDR, real existierender Sozialismus wohl nicht aufgepasst oder verdrängst das Thema.
Eine Welt ohne Grenzen kann es dann geben wenn der Staat als Institution nicht mehr wichtig ist. Dann kann jeder hinreisen wo er will - allerdings kriegt man dann auch in keinem Land mehr Kost & Logis und diverse andere Extras vom Staat. Dann ist man ganz auf sich selbst gestellt.
Zu der fortschreitenden Islamisierung hat die Frau keine Antwort. Sie hat da keine Sorgen. Sie meint nur die Deutschen könnten ja in die Kirche gehen und die Deutschen würden sich ja nicht mal über Pfingsten auskennen. Und die Moslems wüssten da besser Bescheid über den Koran als wir Deutsche über die Bibel. Darüber sollten wir mal nachdenken. Haben die unserer Kanzlerin ins Gehirn geschissen? Wer solche dummblöden Antworten gibt muss doch unter geistigem Verfall leiden. Merkt das denn keiner? Merkel rechtfertigt die Islamisierung damit, dass wir Deutsche ja jederzeit in die Kirche gehen könnten. Dieses unglaubliche Recht haben wir doch. Außerdem wären die Deutschen nicht bibelfest, die tollen Moslems würden hingegen ihren Koran kennen. Kanada lacht über diese Frau und die ganze Welt mit.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...ientagebuch-hans-thread
Für sie ist es einfach nur selbstverständlich, dass jeder Christ in die Kirche gehen kann. Mit Islamisierung beschäftigt sie sich nicht, weil der Begriff halt kompletten Blödsinn ist.
Europa
80% Christen (davon 65% Katholiken bzw. Orhodoxe)
14% Religionslose
5,5% Muslime
0,5% andere Religionen
militärischen Eingreifens in Syrien herstellen will?
Krieg kann gegen Wirtschaftskrisen helfen ;)
Huch, was ein unchristlicher Gedanke. Pfui, pfui... Dann doch lieber weiter
Waffen an die Saudis liefern, gell?
Also Quatsch nicht von "christlicher" Haltung bei Merkel, Katjuscha!!!
Die wollen alle nach Deutschland.