Amani Gold (ehemals Burey Gold)
Seite 100 von 231 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:23 | ||||
Eröffnet am: | 12.07.11 17:58 | von: tomsch | Anzahl Beiträge: | 6.774 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:23 | von: Kathrincbina | Leser gesamt: | 1.389.786 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 203 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 97 | 98 | 99 | | 101 | 102 | 103 | ... 231 > |
Die kommende Woche wird es zeigen, ob es KE gelungen ist, alles unter einen Hut zu bringen.
Keine leichte Aufgabe, die er sich da vorgenommen hat.
Insofern könnte man davon ausgehen, dass das Ergebnis bzw. "subscription agreement" unmittelbar vor seiner öffentlichen Verkündung steht.
Wenn allerdings bereits die Verlautbarung eines MOU als ausreichend bewertet worden war, um einen TH an der ASX zu beantragen, stellt sich die Frage, wie wird man nun verfahren.
Den Nutzen des letzten TH kann man ohne Übertreibung auf die mediale Wirkung für Amani Gold reduzieren.
Nach dem langen WE und der kollektiven Erwartungshaltung der Anleger wäre lediglich ein Scheitern des cap raising eine Überraschung und damit möglicherweise Anlaß für einen TH.
Allerdings stehen ja noch einige weitere wichtige Entscheidungen bzw. Mitteilungen zeitnah bevor.
Sowohl die Anteilserhöhung von Amani, als auch die Ressourcenmitteilung wären jeweils für sich geeignet, die Kriterien für die Beantragung eines TH zu erfüllen.
Macht das aber Sinn - quasi jede Woche erneut den Handel zu stoppen?
Wohl kaum.
Ich gehe deshalb davon aus, dass wir sehr bald ein News-Package der besonderen Art zu erwarten haben, möglicherweise auch ohne erneuten TH.
Die ausstehenden 11 Bohrergebnisse könnten dafür als als warm up gut geeignet sein.
TH = Trading Halt
Vorübergehende Aussetzung des gesamten Handels zur Sicherheit , im Vorfeld einer GROßEN news- Mitteilung oder eines korrigieren Ungleichgewichts von Aufträgen, zu kaufen und zu verkaufen.
Auch, wenn ich davon wenig halte, weil mir der tatsächliche Nutzen in der konkreten Situation nicht nachgewiesen erscheint.
Der letzte TH hat dies ja bestätigt und auch der TH vom 03. Juli 2016 wäre nicht erforderlich gewesen.
Wozu ein TH aber stets geeignet ist, er focussiert das mediale Interesse auf den jeweiligen Emittenten.
Brauchen wir das in diesem konkreten Fall - bzw. was kann schon passieren?
Der Kurs kann durch die Decke gehen, ok - wer etwas dagegen hat, kann sich ja melden.
Bereits seit vielen Jahren ist bekannt, dass Ereignisse mit Kursaussetzungen durch eine starke Reaktion bei Wiederaufnahme des Handels gekennzeichnet sind.
Im Vergleich mit – nicht kursausgesetzten – Ad-hoc-Meldungen zeigen Kursaussetzungen stärkere Ereigniseffekte.
Man kann deshalb unterstellen, dass Emittenten und Anleger darauf vertrauen können, dass Kursaussetzungen in der Regel nur dann vorgenommen werden, wenn sie mit sehr sensitiven Informationen in Verbindung stehen.
Im Fall einer sehr negativen Adhoc-Mitteilung sieht die Sache jedoch deutlich anders aus.
(nur der Vollständigkeit halber)
Ich hoffe also, wir werden diesmal von einem solchen Szenario verschont, hat ja eh schon eine Menge Geduld gefordert.
"Gut Ding will Weile haben" - da hast du ganz sicher recht.
Meine Gedanken zu einem möglichen TH waren wahrscheinlich der aktuell so nachrichtenlosen Zeit geschuldet, bzw. dem dadurch enstandenem Vakuum.
Man kann ja mal drüber sinnieren,... Nachdenken schadet ja nichts.
Es hat sogar den Vorteil, dass Überraschungen meist weniger überraschend ausfallen.
Manana otro día - como los espanoles dicen.
https://gallery.mailchimp.com/...3d-4eee-9502-5f52893d51ad/ANL.04.pdf
In diesem Artikel beschreibt KE kurz, dass die Chinesen sehr zügig an das Gold wollen und weitere Explorationen "aggressiv" betrieben werden sollen. Er hofft im übrigen auf 4-5 Mio. Oz. Somit sind ConDinos Berechnungen echt gut 😊....Jetzt fehlt nur noch die Bestätigung von LW 😉...
Eigentlich ein netter Artikel von Jon Daly - wer auch immer das sein mag.
Überwiegend jedoch, lediglich die Aufbereitung bereits bekannter Informationen in einer neuen Form.
Allerdings werden in dem Werk von Jon Daly erstmals Informationen über die Zielsetzung von LW (respektive des China State Council) dargestellt, woraus sich ableiten lässt, dass der neue Investor ganz klar eine eigene Produktion favorisiert und möglicherweise bereit sein könnte, dafür weiteres Kapital nach zu schieben.
Die von Fire bereits angesprochenen 4 - 5 Moz beziehen sich nach meiner Interpretation auf die baldige Erhöhung der maiden Ressource auf Kebigada, mittels weiterer Infill-drillings, um diesen Wert - nicht auf die maiden Ressource selbst.
Dazu wird konkret noch keine Erwartung geäußert.
Allerdings habe ich aktuell noch keine Idee dazu, warum man jetzt einen solchen Artikel "erstmal" vorschiebt, anstatt den dort dargestellten Inhalt in einer offiziellen Company-Mitteilung zu reporten.
Dieser Artikel wird übrigens auch direkt von Amani an eingetragene Abonnenten via Newsletter versandt.
production, so they want to do a big infill
drilling programme after the maiden re-
source and get it up to a measured re-
source fairly quickly," Eckhof
said.
"We are trying to get the resource up
to 4-5 moz .......
Mit 100 Millionen wird er dieses Ziel aber nicht erreichen können.
Das hat ja schon Randgold unter Beweis gestellt.
Die Liegenschaften Giro und Tendao lassen bereits jetzt unzweifelhaft die Vision von einem zweiten Kibali zu, insofern ist das enorme Interesse der Chinesen daran mehr als verständlich.
"..."[Luck Winner] were looking for a $US100 million investment, which I couldn't really do. We agreed on a $US25 million Investment initially and they will potentially look to finance or actually buy the plant themselves. They certainly have a fast-tracked vision there at the moment. The exploration Programme will also be aggressive."..."
Des Weiteren klingt es für mich so, als wenn der Deal mit LW schon in trockenen Tüchern ist...
"...Once Luck Winner completes the next stage of due diligence, both parties will enter into a binding subscription agreement....."
Klar ist wohl auch, das wir es auf Kebigada mit einer 4-5 Mio. Resssource zu tun haben. Fraglich ist, ob der Gutachter dieses ohne weiteres infill drilling erkennen wird. Zur Erinnerung: das bisherige infill drilling hat meine Berechnung nur um knapp 10% beeinflußt, aber die Sicherheit der Funde deutlich erhöht. Wie Micheloo gepostet hat ist die Sicherheit des Goldgehaltes bei inferred um 10% und mehr, bei indicated über 50% und bei measured über 90%.
Und ja, es geht in Richtung Producer und bisher sitzen sie inklusive Tendao auf knapp 10 Mio. Unzen. Das noch als Unternehmensmitteilung!!! und wir können die Korken knallen lassen....
Luck Winner will die Mine (teil-) finanzieren oder ganz kaufen (finance or buy the plant), das ist ebenfalls neu und könnte einen Zeitverzug in den Vertragsabschlüssen erklären und begründen.
Das hätte ich an KE´s Stelle wohl auch erstmal abgelehnt.
Mit der aktuellen Lösung ist die Tür für andere Kandidaten weiterhin nicht nur weit offen, sondern der Handlungsdruck hat sich auch deutlich erhöht.
Ich könnte mir hinter einigen Türen ein intensives Nachdenken gut vorstellen.
Also MÜSSEN wir wohl noch ein wenig Geduld aufbringen, was auch immer passiert. Die Prognosen hören sich doch wirklich schlüssig und vielversprechend an.
???:???
Das alles ohne offizielle News - die fehlen tatsächlich noch.
Als warm up, war der Artikel aber schon mal nicht schlecht.
Aktuell gibt es zwar einige Inos, die wir vorher nicht hatten.
So. z. B. die Erkenntnis zur ursprünglichen Absicht von LW, sich gleich mal die Mehrheit an Amani sichern zu wollen und damit jede Handlungsoption zu haben.
Sie haben nicht bekommen, was sie wollten. Das wird ihnen nicht gefallen haben.
Wäre für die Chinesen aber auch ein Supergeschäft gewesen. Grob überschlagen hätten sie dann für 100 Millionen USD vermutlich etwa 65 % an Amani bekommen und die 60 % von Tendao als Sahnehäubchen noch on top.
Das das Chinese State Council nicht in klein/klein denkt und fünftes Rad am Wagen sein will, dürfte auch jedem klar sein.
Ich denke, da kommt sehr bald noch etwas nach.
Die Heimatbörse reagierte wenigstens um 0.03 AUD up, hier in D tut sich erstmal gar nichts.
Recht viel Neues steckt nun wirklich nicht drin. Aber so ein paar Einblicke, zb. dass die Chinesen eigentlich mehr investieren wollten, K.E. nicht unter 5 cent ging und Interesse von mehreren Seiten da war und ist, finde ich doch recht interessant.