Mögliche Vervielfachung diese Woche?!


Seite 100 von 248
Neuester Beitrag: 25.04.21 01:36
Eröffnet am:14.02.11 21:10von: chillauiAnzahl Beiträge:7.181
Neuester Beitrag:25.04.21 01:36von: ClaudiamejbaLeser gesamt:442.041
Forum:Hot-Stocks Leser heute:48
Bewertet mit:
18


 
Seite: < 1 | ... | 97 | 98 | 99 |
| 101 | 102 | 103 | ... 248  >  

2918 Postings, 6401 Tage borntoflySchriftliche Anfrage

 
  
    #2476
23.01.12 08:21
Aus meiner Sicht rechtfertigt die Diskrepanz die zwischen den Aussagen des Newsletters der BES AG und den mündlichen Aussagen Seegräbers (quelle: Taktueriker81 2466) eine schriftliche Anfrage.
Eine notierte AG kann sich m.E nicht auf eine bloße unglückliche Formulierung berufen, schon gar nicht wenn es um derartig verschiedene, beide Unternehmen betreffende Rechtsfolgen, geht. Die verschiedenen Interpretationen haben demnah m.E unmittelbare Auswirkung auf Wert derAktie.

Aus diesen Beitrag kann weder eine Verkaufs- noch Kaufempfehlung abgeleitet werden und spiegelt ausschließlich meine persönliche Meinung wider.  

1368 Postings, 5025 Tage tajj@borntofly

 
  
    #2477
23.01.12 08:27
das einzige was sich bei dir nicht spiegelt ist der kurs.  

2708 Postings, 4744 Tage VollzeittraderWasserstandsmeldung =)! So,

 
  
    #2478
1
23.01.12 12:29

wie versprochen habe ich mich gekümmert und bei der DDM angerufen! Die Fragen, die ich der netten Frau am Telefon gestellt habe, konnte bzw. durfte sie mir leider nicht beantworten. Verständlich, wie ich finde. Sie verwies mich auf Herrn Seegräber, der sich aber zur Zeit meines Anrufes im Meeting befand. Er wolle sich aber in der nächsten Zeit bei mir melden. Sollte das nicht passieren, werde ich hartnäckig am dranbleiben :)!

Zusätzlich habe ich eine E-Mail an DDM gerichtet, in der ich mehere Fragen zur Börsennotierung von DDM (auch zum Newsletter) und Integration von bioenergy systems gestellt habe! Auch hier erwarte ich ein Antwort!

Desweiteren habe ich eine Mail zum Abonnement des auf deren Homepage angebotenen Newsletters direkt an bioenergy systems gerichtet.

Mein Fazit: einen sehr seriösen Eindruck habe ich bekommen! Hoffe, dass meine Fragen schnell via Mail beantwortet werden!

Noch besser wäre es natürlich, wenn Herr Seegräber die Zeit findet und mit mir persönlich telefoniert! Aber abwarten!

Werde mich bis morgen gedulden und nicht alle 5min meine Mails checken =)

So, bis später!

 

2918 Postings, 6401 Tage borntoflyRechtsverbindlichkeit

 
  
    #2479
1
23.01.12 13:03
Danke Vollzeittrader für Ihre Mühe, ich für meinen Teil werde jedoch eine schriftliche, rechtsverbindliche Anfrage bzw. wenn notwendig einen Antrag auf Richtigstellung vorziehen.  

24124 Postings, 5896 Tage Heron@Vollzeittrader Gute Arbeit

 
  
    #2480
23.01.12 13:12
Wenn jetzt noch eine Bestätigung des Managments von DDM AG kommt, werden sich alle Pessimisten eines besseren belehrt sein. Charttechnisch stehen die Ampeln im 1-Jahresvergleich auf Grün.

 

2708 Postings, 4744 Tage Vollzeittrader@ borntfly #2479

 
  
    #2481
23.01.12 14:34

mir wäre es auch lieber, deswegen hoffe ich auf eine Antwort per Mail! Mal abwarten!

 

 

2918 Postings, 6401 Tage borntoflyVerständnis...

 
  
    #2482
23.01.12 19:20
für alle die bereits investiert sind und ein Problem mit einer Aufkärung der von Taktueriker 81 festgestellten Diskrepanz haben, weil man eben nicht mehr wirklich gewinnen kann.
Für alle die noch beabsichtigen zu investieren, sollten sich m.E über die tatsächliche Form der Fusionierung bzw. welches Unternehmen wie integriert wird, vollumfänglich informieren. Für den Fall dass es sich heraustellen soll, dass alles entsprechend der Veröffentlichung kommt, ist es umso besser und man kann beruhigt und gelassen die Geschehnisse abwarten.  

2918 Postings, 6401 Tage borntofly@Heron

 
  
    #2483
23.01.12 20:11
Sie können davon ausgehen, dass es seitens der DDM AG hinsichtlich des Newsletter der BES AG keine Bestätigung erlangen werden. Schon deshalb nicht, weil diese rechtlich nicht zulässig ist, ungachtet der inhaltlichen Richtigkeit.  

24124 Postings, 5896 Tage Heron@borntofly

 
  
    #2484
23.01.12 20:33
Bisher gab es von Seiten des BES Managments, sowohl von Seiten der DDM AG widersprüchliche Meldungen.  

24124 Postings, 5896 Tage HeronBerichtigung

 
  
    #2485
23.01.12 20:58
Bisher gab es von Seiten des BES Managments, sowohl von Seiten der DDM AG keine widersprüchliche Meldungen.  

2918 Postings, 6401 Tage borntofly@Heron

 
  
    #2486
23.01.12 21:20
Auch wenn ich es nur ungern tu. Ich empfehle Ihnen hier wirklich nachzufragen, ob die DDM AG tatsächlich in die BES AG Konzern integriert wird. Wortwörtlich: ("Durch die Integration im BIOENERGY SYSTEMS-Konzern kann die DDM Deutsche Denk Mal fortan
als Komplettanbieter auftreten und die bisher an Dritte vergebenen Leistungen im
Bereich der regenerativen Wärme- und Energieversorgung inhouse abdecken".

Ich persönlich kann mir auf keinen Fall vorstellen, dass sich die DDM AG in den "BES AG Konzern" integrieren lässt, was vielleicht sogar der Grund der mittlerweilen erheblichen Verzögerungen darstellt.

Mir ist durchaus klar, dass ich gemessen an Ihnen ein kleines Kaliver in Sachen Börse bin, dennoch erlaube ich mir hier Sie darauf aufmerkam machen, dass eine falsche Aussage durch ständiges Wiederholen nicht richtiger wird, sowie ein Jahreschart durch ständiges veröffentlichen nicht besser wird.  

2918 Postings, 6401 Tage borntoflykorr: kaliber

 
  
    #2487
23.01.12 21:23

24124 Postings, 5896 Tage Heron@borntofly

 
  
    #2488
23.01.12 21:29
Du mußt mir nicht erzählen wie ich recherche betreibe. Habe ausreichend E-Mail Anfragen gestellt. Und zum Thema Integration DDM AG. Infos stammen von der letzten Kurzinfo 02/11 der BES Hompage.  

24124 Postings, 5896 Tage Heron@borntofly

 
  
    #2489
23.01.12 21:35
Schon mal was von Chart-Technik gehört?

Es gibt auch die Fundamental Analyse. Die beruht auf Zahlen und Fakten.  

2918 Postings, 6401 Tage borntofly@Heron

 
  
    #2490
1
23.01.12 21:47
Wie gesagt, bin ich mir wohl bewusst dass ich mich  mit Ihnen nichtmessen kann und ich gestehe, dass ich die von Ihnen aufgeworfenen Themen bzw Begrifflichkeiten nur vom Hörensagen kenne. Umso weniger verstehe ich aber, warum man hier mit Aufklärung so zurückhaltent ist, ich werde wohl nicht der einzige Laie hier sein.
Sie haben soeben Pluto, meinem Zimmerkollegen (82) wieder viel Stoff zum Nörgeln gegeben, er sagt nämlich immer wieder, ich sollte mich hier mehr zurücknehmen. Vielleicht hat er ja auch recht. Aber Sie wissen,  wie das mit alten senilen Männern ist, sie können halt einfach nicht aufhören gehört werden zu wollen auch wenn sie selber schon halb taub sind.. Sorry  

3895 Postings, 5189 Tage roka1borntofly

 
  
    #2491
1
23.01.12 22:09
ich glaube sie sind ein kleiner schelm, vielleicht auch ein grosser.  

421 Postings, 5295 Tage Loewe111Löschung

 
  
    #2492
23.01.12 22:35

Moderation
Zeitpunkt: 24.01.12 09:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Auf Wortwahl achten!

 

 

3848 Postings, 4720 Tage Taktueriker81@all

 
  
    #2493
23.01.12 22:50

Also kann da borntofly nur zustimmen: Meine Einschätzung ist, das eine Firma wie die DDM AG sich doch nicht einfach so übernehmen lässt. Allein schon wegen der Vorgeschichte von BES, wie den insolventen Tochterfirmen. Die setzen ja auch ihren guten Namen aufs Spiel, wenns schiefgeht. Also die Beteiligung von BES an DDM klingt da viel logischer als die Integration. Bin aber auch der Meinung, das es bei den News sich nicht um ein Versehen handelt, das wird ja nicht mal so 0815 abgetippt. Zudem hat auch Hotstocks den selben Wortlaut benutzt. Den Herren ist schon bewusst, was sie da schreiben. Denke es ging hier überwiegend darum, das Interesse der Anleger zu wecken und evtl. durch die News auch was zu verdienen. Kenne mich da noch zu wenig aus. Aber bei einem Kurs von 0,50 Cent war es bestimmt auch lukrativ ein paar Aktien abzustoßen. Wie die DDM da drin steckt, kann man nur Vermutungen anstellen. Wie gesagt, ganz geheuer ist mir die Sache nicht mehr, dafür ist einfach schon zu viel Zeit vergangen. Kann aber auch ganz anders sein. Nur meine Einschätzung und ist jetzt jedem selbst überlassen was er aus der Situation macht...

 

 

3848 Postings, 4720 Tage Taktueriker81@all

 
  
    #2494
23.01.12 22:53

Sorry, sollte heißen 0,50 €.

Schönen Abend noch!

 

24124 Postings, 5896 Tage Heron@Taktueriker81

 
  
    #2495
23.01.12 23:00
Steht nirgends geschrieben, dass BES die DDM AG übernimmt, nur das die BES sich mehrheitlich an der DDM AG beteiligt.

Ist nur ein ganz kleiner Unterschied.  

24124 Postings, 5896 Tage Heron@Taktueriker81-zur Erinnerung

 
  
    #2496
23.01.12 23:04

24124 Postings, 5896 Tage HeronInfos immer richtig lesen-wichtig!

 
  
    #2497
23.01.12 23:08
BES agiert bei der DDM AG als Partner.  

24124 Postings, 5896 Tage HeronInfo: Dena

 
  
    #2498
23.01.12 23:45
23. Januar 2012
Energieagentur fordert Revision der Ökostrom-Förderung


Berlin - Der Chef der Deutschen Energie-Agentur (Dena), Stephan Kohler, setzt sich für eine Revision des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) ein. "Der ungesteuerte Zubau erneuerbarer Energien, insbesondere der Windkraft und der Photovoltaik, darf so nicht mehr fortschreiten", sagte Kohler dem "Handelsblatt" (Dienstagausgabe). Eine Anpassung der Fördersätze reiche nicht mehr aus. Der Ausbau der Erneuerbaren müsse sich vielmehr an Netzkapazitäten orientieren.

Angesichts der Ausbauziele mancher Bundesländer für die Windenergie seien Problem beim Abtransport des Stroms absehbar, sagte Kohler. Er schlug vor, den Ausbau der erneuerbaren Energien über den Entwicklungsplan für das Stromnetz zu steuern. Den Plan will die Bundesregierung im Frühjahr vorlegen.  

2918 Postings, 6401 Tage borntofly@Heron

 
  
    #2499
24.01.12 07:55
wenn die Übernahme (tatsächlich  steht "Integration") nicht stimmt kann auch nicht inhouse produziert werden. Im Erebnis würde die fehlende Integration die ganze Story ad absurdum führen und auf tatsächlich auf eine bloße Beteiligung reduzieren.Wenn nun da auch noch ein Börsengang bevor steht (Anmerkung: "das bislang nicht notierte Unternehmen  DDM AG) ist da vieles im Unklaren. Des Weiteren bedeutet eine Beteiligung nicht einen Kontrahierungszwang mit der BES AG bzw. deren Töchter), so wie es hier den Anschein erwecken würde. Man muss sich nämlich schon fragen worin  liegt denn das Interesse, derartige Formulierungen zu verwenden. Aber wie gesagt gehe ich bislang noch davon aus, dass die DDM AG in den BES AG Konzern integriert wird, weil das eben so publiziert wurde. Auch wenn ich Taktueriker vertraue, wurde seine telefonische anderslautende Auskunft noch nicht bestätigt. Es gibt nur Anlass vorsichtig zu sein.
"Augen zu und durch" scheint mir hier die falsche Taktik zu sein.  

3848 Postings, 4720 Tage Taktueriker81@Heron

 
  
    #2500
24.01.12 07:57

 habe nochmal geschaut. Bei der Mitteilung von BES wird von einer Mehrheitsbeteiligung gesprochen. Dann hat sich der Fehler vermutlich bei Hot Stocks Europe eingeschlichen. Die wollten wohl das schnelle Geld machen. Bleibt allerdings immer noch die Frage mit dem Vertag offen. Laut Herrn Seegräber wurde bisher noch nichts unterzeichnet. Und das ist schon widersprüchlich auszulegen, kann jedoch durch die Hauptversammlung dann bestätigt werden. 

Schönen Tag an alle.

 

Seite: < 1 | ... | 97 | 98 | 99 |
| 101 | 102 | 103 | ... 248  >  
   Antwort einfügen - nach oben