FAST Casualwear AG
Seite 99 von 107 Neuester Beitrag: 23.05.16 11:00 | ||||
Eröffnet am: | 06.07.12 09:28 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 3.664 |
Neuester Beitrag: | 23.05.16 11:00 | von: blackjack123 | Leser gesamt: | 443.260 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 63 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 96 | 97 | 98 | | 100 | 101 | 102 | ... 107 > |
Mit 352,80€ an der Xetra wieder auf 0,35€ und in Frankfurt sogar mit 0,00€ auf 0,33€.....
So sieht ein Top Investment aus.... ;)
Es gibt ja durchaus Beispiele für gute Unternehmen, die vom Markt zuunrecht abgestraft werden.
Nur ist das Management in der Verpflichtung, der Börse zu zeigen, dass es sich um ein gutes Unternehmen handelt. Und da ist bisher nichts in der Richtung zu erkennen.
Wahrscheinlich benötigt Herr Strattner auch noch etwas Zeit, um sich auf die vielen unangenehmen Fragen der Aktionäre vorzubereiten.
Andererseits, wenn keine HV stattfindet, könnte sich auch die Vermutung aufdrängen, dass der neue CEO auch wieder nur eine Luftnummer war. Er ist ja sonst auch nicht in Erscheinung getreten.
Es gefällt den investierten (falls sie überhaupt investiert sind) natürlich überhaupt nicht weil sie entweder den Tatsachen nicht ins Auge blicken wollen oder vermeiden wollen das Tatsachen hier verbreitet werden.
Aber wer hier Blödsinn zum besten gibt kann zum Glück jeder selber nachlesen.
- Zahlen
- Einladung HV
- Update vom neuen CEO
Bin mal gespannt, wie der Kurs sich bis zum 20.11. entwickelt...
Wenn wir schon beim Thema sind: zunächst müsste der neue CEO mal Mumm haben, vor die Presse zu treten oder einfach mal eine HV einzuberufen.
Wo waren im Übrigen die Eier als der alte CEO sich auf chinesisch verdünnisiert hat.
Und jeder Anleger dem es genau so geht kauft diesen Chinaschrott nicht......
Aber es war mal wieder ein sehr lustiger Beitrag.....atlantic!!
Die Hintermänner haben ihre wertlosen Aktien längst verkauft und selbst Kirchhoff hat das sinkende Schiff schon lange verlassen!!
Auch die bekannten Pusherclowns die hier ihr Unwesen getrieben haben sind nun in anderen Chinakrachern aktiv.
Welche Grundlage gibt es also für solch überzogene Kursziele?
Oder war das auch wieder nur dummes Geschwätz?
Wer richtige Luftnummern sehen möchte, kann sich ja mal Rocket Internet und Zalando anschauen. Die Firmen machen andauernd Verluste, sind aber trotztem so hoch bewertet wie die Deutsche Lufthansa.
Bei Fast können die Aktionäre ev. 1 Mio. oder so verlieren, bei diesen Firmen sprechen wir aber von Milliarden.
Fast unbeschränkte Möglichkeiten, sein Kapital vollständig zu vernichten.
Die meisten China Firmen schreiben wenigstens Gewinne und sind tief bewertet.
Bei Rocket Internet dagegen ist die Bewertung völlig absurd und die Millarden werden wohl unweigerlich den Bach herunter gehen. Deutsche Anleger werden dort viel mehr Geld verlieren als mit allen China Firmen zusammen.
Nur weil RI überbewertet ist, ist dies noch lange kein Grund anzunehmen, dass FAST unterbewertet ist.
Ich denke, der wesentliche Unterschied ist, dass RI mit einem großen Knall abstürzen wird, während FAST irgendwann still und leise vom Handel genommen wird und dann bei den verbleibenden Privatanlegern als nichthandelbare Aktienleiche im Depot liegen wird.
Zurzeit ist es nicht empfehlenswert, in Fast Aktien zu investieren. Dazu ist die Lage einfach viel zu unklar und verworren.
"währenddem es bei Fast wenigstens eine "Turnaround" Möglichkeit geben könnte"
Nun das hat schon ein anderer "Experte" hier versucht....also die Nummer mit dem Turnaround.
Da waren wir aber noch überhalb der 0,50€......
Ein Turnaround wird nur dann kommen wenn wieder Spam Börsenbriefe anfangen den Wert mit fragwürdigen Marketingmaßnahmen zu bewerben oder Telefonverkäufer per ColdCall die Aktien am Telefon verkaufen.
Luftnummer bleibt Luftnummer.......
Die Homepage ist immer noch eine Frechheit für jeden Investierten und der umgang mit den Anlegern was die Informationspolitik angeht ebenfalls.
Warum sollte also irgendein halbwegs intelligenter Anleger sein Geld in diese Nummer stecken??