Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe
Von Gil Yaron
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...-tradition-11827726.html
Lesenswert.
Steht doch da klar und deutlich.
Am Ende schrieb der Jude sehr weise:
"Wenn meine Erziehung zum Judentum dazu führt, dass mein Sohn eines Tages als mündiger, überzeugter Jude von seinem Vater fordert, ihn endlich zu beschneiden, dann werde ich seinen Wunsch erfüllen, mit Liebe, Stolz und Schmerz. Aber nicht früher.!
Übrigens, auch sehr gute lektüre für den potz und kibuzim
Ich kann mir nicht im geringsten vorstellen, meinem Sohn, die verklebte Vorhaut von der Eichel reißen zu lassen, um ihn dann beschneiden zu lassen. So ein grauenvollen Erlebniss kann ich mir als Vater von zwei Söhne nicht annähernd vorstellen... Ich kann es mir nicht annähernd vorstellen!!!
Der Artikel wird der religionsunverständigen Fraktion hier sicher eine gute Hilfe sein, für die Abschaffung vom sonntäglichen Gottestdienst zu plädieren.
http://danielballmer.blogspot.de/2012/07/...idung-von-freiheiten.html
by the way - nochmals Artikel 24 Abs. 3 der UN-Kinderrechtskonvention:
"Die Vertragsstaaten treffen alle wirksamen und geeigneten Maßnahmen, um überlieferte Bräuche, die für die Gesundheit der Kinder schädlich. sind, abzuschaffen."
Ich gebe zu bedenken, dass nicht wir Menschen für das Grundgesetz erschaffen wurden, sondern das Grundgesetz für uns Menschen geschrieben wurde. Es soll die Lebensbedingungen, in denen wir uns befinden, spiegeln und für ein verträgliches Leben miteinander sorgen.
Das Grundgesetz wurde nach dem schlimmsten Verbrechen der Geschichte überhaupt verfasst. Als welche Grundlage? Als Fundament, um die Lebensbedingungen für die Menschen erträglich zu machen. Nicht nur für Christen, sondern auch für Juden und andere Religionen.
Wenn man das als Augangspunkt wahrnimmt, kann man nicht zu dem Schluss kommen, dass das Grundgesetz für die Autoren einen Mechanismus vorhalten sollte, die jüdische Religion mit ihrem (von Beginn an vorhandenen und allseits bekannten) elementaren Ritus der Beschneidung als illegitim oder sogar kriminell zu kategorisieren. Das ist aus der Logik der Entstehung heraus schon vollkommen ausgeschlossen.
Der schreibt ja doch kontra dem Unnütze-Brauch - das war ja ne blöde Frage von mir - nicht?
haha
Hast Du schon mal davon gehört, dass irgendein Gemeindemitglied im sonntäglichen Gottestdienst durch die religiösen Rituale einen körperlichen Schaden genommen hat?
gäääähhnnnn!!
Begründung:
"Das Posting richtet sich nicht gegen Sie." aus, ferti, basta.
WAS SOLL DAS???
Peinlich ariva - sehr peinlich
Übrigens, auch wenn es sich nicht direkt gegen mich richtete, war es Beleidigung ohne prezise Usernennung. Und, Beleidigung bleibt Beleidigung!
Das hat der/die nb mit solcher Moderation zwar indirekt - jedoch eindeutig bestätigt!
Ariva, gehts noch schlimmer? - Was soll das??
Meine harmlose Post (vergleichbar mit der des kibutz) - wurde dagegen doch beanstandet.
Bin leider (oder Gott sei Dank) nur ein Christ.
Ja kibuz, jetzt darfst uns alle wieder als "vollhirnis, Idioten" - und egal was beleidigen (ABER SCHÖN WEITER UNPERSÖNLICH - sondern allgemein, wie: "ihr, Euch" - etc.)
unfassbar!
andere werden wg. kleinen belanglosigkeiten schon 7 tage gesperrt.
doppelmoral nennt man das.
die beleidiger wie kibbuz werden sich eins lachen
_________________________________________
"es gibt hier einige wenige, dafür echte Arschlöcher"
(Ariva, bitte nicht löschen. Scheint nach der Regelauslegung regelkonform zu sein. Es wäre auch ungerecht es jetzt zu löschen.)
Ich gebs zu, ich beleidige hier einige User, heftig. Aber nur, weil ihr diese Beleidigungen akzeptiert.
Ariva, merkt ihr was, wozu es führt?
Wenn ihr so offensichtlich parteiisch eingreift, verkommt das Board zusehends.
„Religionsfreiheit kann kein Freibrief für Gewalt sein“
In der Beschneidungsdebatte appellieren auf FAZ.NET mehr als 300 Mediziner und Juristen an Bundesregierung und Bundestag, die Kinder stärker zu schützen. Der volle Brief im Wortlaut:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...ewalt-sein-11827590.html
..deshalb fand ich auch den Artikel interessant welcher neulich hier eingestellt wurde, der von "Oppositionsgruppierungen vs. der Beschneidung" in Israel selbst berichtete.
Das ist der richtige Anfang zum Ende der religiösen Unsitte im Babyalter..
.. uns wie fast alle Schreiberlinge zur Sache allgemein berichten: "mit der Mündigkeit des Kindes soll der Jugendliche selbst".. entscheiden !
Wer sich gegen solch einen Königsweg sträubt, der lebt wohl noch in der abrahamischen Steinzeit und nicht etwa im 21 Jahrhundert sollte man glauben :(
http://www.westfalen-blatt.de/nachricht/...aby-nicht-beschneiden/613/
http://www.berliner-zeitung.de/wissen/...isiko,10808894,16643734.html