Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch
Seite 98 von 239 Neuester Beitrag: 30.05.12 18:36 | ||||
Eröffnet am: | 10.09.08 00:08 | von: sebaldo | Anzahl Beiträge: | 6.967 |
Neuester Beitrag: | 30.05.12 18:36 | von: maverick-san | Leser gesamt: | 486.072 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 309 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 95 | 96 | 97 | | 99 | 100 | 101 | ... 239 > |
Aber nix, null komma nix hat man gehört.
Jetzt, kurz vor Handelsaufnahme werden alle Schergen aktiviert um das drohende Disaster zu verhindern oder abzuschwächen.
Wie sagt man: "Wie gewonnen so zeronnen. "
Das wird ein teures Abenteuer.
Die Stille in der Ausetzungsphase sagt alles! Darüber sollten mal alle hier selbstkritisch nachdenken
The April 30, 2009 news release also stated that additional drilling of two holes in 2005 had indicated "additional resources" that would be followed up. The Company wishes to retract any inference that it has a current resource estimate.
while P2 and P3 have respectively lower levels of confidence such that both are really only indicative of a favorable geological environment.
The authors of the 1973 report did report on coal quality but did not have calorific and heating values at the time of their report.
A later report gave calorific values of 4223 (DB), 4505 (AS) and 6085 (DAF) Kcals. These figures are not verified and are not to be relied upon.
The Company cautions that this review received March 17, 2009 is only a preliminary screening assessment to determine if further and more detailed work is warranted.
It is premature to make such projections at this early stage as drilling programs and independent geological and engineering studies are required to determine if this potential is technically and economically viable. Studies would also be required to determine if the coal licenses have potential ...
...ich warte drauf, weil wir ja gesehen haben, wie schnell aus einem vertrag zum erwerb einer abbaulizenz in den foren der besitz des feldes wird...
ich doof ich wurm ich nix...
auf delegationsreisen haben sie für stümper wie mich immer simultanübersetzer dabei :O)
Wenn ich z.B in Frankfurt verkaufe (shorte) und bei L&S kaufe (covern) ist mein Depot ausgeglichen, fertig.
Also erzähle keinen Schmarn!
;)
PS: Ein wenig peinlich finde ich allerdings deinen Link in der Signatur auf den ominösen Artikel. Man kann ja sehr, sehr skeptisch zu GMG eingestellt sein, aber das mit einem HInweis auf diesen Artikel zu unterstreichen, macht deine Position nicht sehr glaubwürdig.
Das Du Sparkassen bevorzugst erklärt jetzt endlich Dein Sicherheitsdenken. Vielleicht schreibst Du so viel weil Du einfach ein sehr sicherheitsdenkende Mensch bist und das Risiko scheust. Da bist Du natürlich bei einem Explorer falsch. Das ist aber völlig legitim, die Sparkassen sind ja in der Krise der Fels in der Brandung.
Du kämpfst warscheinlich seit langer Zeit tief in Dir drinn endlich über Deinen eigenen Schatten zu springen und auch mal ein Riskoinvest zu tätigen. Schafst es aber nicht weil Dein Sicherheitsdenken immer das Schlechte in allen Dingen sieht. Du bist der perfekte Sparkassenkunde. :-)
war eher nicht auf der Verliererseite, oder ??
Topspin
achso, der link ärgert dich...ich hab mich schon gewundert, warum du heute so grummelig bist mit mir ^^ ;O)... ein bisserl züge meiner frau? ^^
@ nautik:
nein, ich bin bei aktien ein gnadenloser zocker, der nichts mit sicherheit am hut hat...früher bin ich statt dessen ins casino gegangen, aber bei aktien habe ich im blick der letzten 12 jahren eine bessere quote...
allerdings lasse ich jedes jahr nur einen bestimmten betrag auf dem risikodepotkonto, mal fülle ich auf, mal buche ich runter...hatte ich alles schon mal getippt so vor nem jahr...
der rest ist einfach auch im hinblick auf frau und kinder in einige andere dinge gestreut, die insgesamt eine rendite von etwa 6% machen...
insofern bin ich dann doch extrem sicherheitliebend und gmg war, wie alle meine explorer, nur ein zock - nur gestrandet bin hier... ;O)
nabend topspin...
mich würde dann doch mal interessieren, ,ob man short in gmg hätte covern können oder nicht...da dieses thema ja immer wieder auftauch, wäre es ja mal schön, wenn wir zu den beiden standpunkten von ice und nautik ruasfinden könnten, was nu richtig is...
Ich kenne deine Frau ja leider nicht. Wenn wir beide etwas gemeinsam haben sollten, dann hast du großes Glück gehabt. Aber jetzt zurück zum Ernst des Lebens. Warum ich ein wenig grummelig bin mit dir?
Weil ich meine, dass du ein wenig von dem Weg abgewichen bist, der mir (fast) immer imponiert hat. Und der heißt: Schwachstellen ausloten, aber immer mit sachlichen Argumenten. Stimmungsmache war eigentlich nicht so dein Ding. Gott sei Dank. Wir müssen das hier nicht vertiefen und falls ich mich getäuscht haben sollte, bitte ich um Nachsicht. Aber wenn du es von deiner Frau kennst, dann wirst du auch gut damit fertig werden.
;)
Möchte gerne mal wissen weshalb hier gegenteilige Gerüchte in Umlauf gebracht werde?
@Sebaldo, hab ich auch nicht!
auch dort statt gefunden hat.....
ein User in einen anderen Forum behauptet widerrum....
er bekam bei L&S die Auskunft...es sei möglich,
wenn der Broker den Handel über L&S anbietet....
ich kenne mich leider in der "Short-Materie" nicht besonders aus...
gibt es den hier wirklich keinen Spezialisten darüber ???
kann ich fast nicht glauben...
Topspin
Es kommt doch drauf an was in meinem Depot liegt oder auch nicht liegt. Steht ein Short im Depot und er wird gecovert, ist diese Aktie im Depot auf 0, egal wo ich sie gekauft habe.
Und da ich über L&S kaufen und verkaufen kann, kaufe ich sie halt dort.
Was ist der Grund?
wieviel man überhaupt bei L&S (Volumen ??) überhaupt covern kann.....gelle....
warum seid ihr sonst so nervös ???
wenn doch eh alles so einfach ist und für euch in Ordnung ist....
Topspin