(Süd)zucker fürs Depot, ausgebombt und lecker

wow,südzucker zeigt ja mal stärke.die 10 hält sich hartnäckig.
die us notenbank möchte die zinsen vielleicht doch nicht so schnell
anheben,erwägt sogar weitere anleihenkäufe.
es gibt ja einige aktien die in den letzten wochen geprügelt worden sind.

 

Da einige hier immer Fakten fordern.

http://bio-based.eu/news/...ohstoffen-mit-technologie-der-genomatica/

http://www.industrieanzeiger.de/...en/art_co_INSTANCE_0000/maximized/

http://www.mz-web.de/wirtschaft/...-kunststoff,20642182,25096226.html  

http://www.stockworld.de/detail/...eue_Nachrichten-5823450-Seite.html

Es gibt leider kein Pendant zu "Die Ratten verlassen das sinkende Schiff" für Shortseller. Eigentlich wechseln sie nur das Schiff.

Außerdem ist die am 10.10.2014 veröffentlichte "Roadshow" lesenswert:

http://www.suedzucker.de/de/Investor-Relations/News/  

Aus dem Bundesanzeiger haben die Kollegen von Stockworld die Info jedenfalls nicht.

Hier ist lediglich die Meldung zu lesen das Egerton auf 0,45% rutscht und damit aus der 0,5% Range die veröffentlicht wird. Aus der Sicht der Volumina könnte ich ein schließen der Position nicht nachvollziehen.  

Schade, das jetzt Wochenende ist, ich hätte gerne morgen noch so einen Handelstag :)  

für den Fall, dass die Zuckerrakete trotz aller Factsnfigures übers WE abgeht...  

Bundesanzeiger wird aber oft auch erst verspätet gemeldet-gibt ne 1-2 tagefrist, also wird schon stimmen. Sind dennoch mehr als 5,5 Prozent offen und mal sehen, wer als nächstes kalte Füße bekommt. Solche Ausstiege können sich schön pushen.  

Die Leerverkäufer müssen aber noch ca. 11 Millionen Aktien zurückkaufen!

Es könnte durchaus sein, dass sich da einige Leerverkäufer mit Südzucker verzockt haben, da Sie den kleinen Freefloat von nur 35,86% ignoriert haben!

Was an der Börse schnell gefallen ist, dass kann an der Börse auch mal wieder ganz schnell steigen!  

Seit heute 30 cent im plus...yes...Südzucker go - go Südzucker :))  

Die Dividendeneinschätzung für die kommenden Jahre liegt bei 0,20 Euro je Aktie. Ist das realistisch? Dieses Jahr waren es ja noch 0,50 Euro je Aktien.  

Substanz ist schon noch da - und die Zuckerrübenbauer wie auch diverse Dividendenfonds brauchen die Divi.

Müsste schon mit dem Teufel zugehen, wenn die sofort auf 0 gedrückt wird  

Ich fände es eigentlich recht schön wenn SZ erstmal keine Dividende zahlt und seine Position im Markt stärkt.

 

es würde mich nicht erstaunen, wenn die sz jetzt einen rebound hinlegen würde, der bis 16-17 euro hochgehen könnte. aber die probleme bleiben und früher oder später wird die 10 euro make nochmals getestet - wenn die firma nicht endlich endlich endlich die zukunft ernsthaft angeht.  

Morgen Leute! Schaut mal in den Nachbarthread dort hat GermanSWOT einen sehr lesenswerten Beitrag geschrieben!
http://forum.finanzen.net/forum/Suedzucker_729700-t499640  

klingt wie anfängerglück oder ein befehl -)))
oh, je ..

http://www.ariva.de/news/kolumnen/...man-einfach-blind-kaufen-5189407

 

Zitat GermanSWOT

"Beim Thema Mindestrübenpreis sehe ich noch viel Spielraum nach unten.
Wenn ein ha Fläche für Weizen ca. 910 Euro, für Gerste ca. 1.150 Euro und für Mais ca. 1.325 Euro erlöst, dürften Bauern in Erklärungsnot kommen warum sie weiterhin am derzeitigen Rübenpreis festhalten müssen, der ihnen mit ca. 2.000,- Ertrag je ha fast den doppelten Erlös einspielt."
--------------------------------------------------

Genau das ist doch der "Witz" bei Suedzucker. Die Ruebenbauern sind über die Genossenschaft die Mehrheitsanteilseigner und bestimmen selbst was Suedzucker an die Ruebenbauern zu zahlen hat. :) Das eigentliche übel ist die Genossenschaft. Die Suedzucker AG ist für die Ruebenbauern ein "Selbstbedienungsladen"  :)  

Das Auslaufen der Zuckermarktverordnung wird z.Z. als Schreckensgespenst dargestellt. Würde mich nicht wundern wenn die selben Analysten plötzlich zu der Erkenntnis kommen das der Wegfall der Zuckermarktverordnung und vielleicht auch die Zerschlagung der Genossenschaft ein Befreiungsschlag für Suedzucker ist.  

Naja harren wir der Dinge die da kommen. Jedenfalls verkaufen werde ich meine Aktien jetzt nicht mehr. Und von wegen blind Kaufen, an der Börse kauft man immer blind außer man ist Hellseher .  

Chart-Charlatane und dergleichen nicht über SZU herumposaunen würden, aber naja... man kann praktisch zu jeder Aktie jede Meinung finden, mit beliebig absurden Begründungen, so ist halt die Börse. Ob die Kursprognose falsch oder richtig ist, hängt zum Glück nicht von der Qualität der Begründung oder vom Ruf des"Analysten" ab.  

Für mich stehen folgende Long Argumente parat:

Der Buchwerte beträgt über 20 (!) Euro
Die Eigenkapitalquote liegt über 50%
Das Umlaufvermögen über 4 Milliarden bei 2 Milliarden MKP
Es sind 2 Milliarden liquide Mittel vorhanden
Das Unternehmen macht noch Gewinn
Die Aktie ist stark überverkauft
2017 ist weit weg

Klingt für mich nach einem guten mittelfristigen Value Invest mit technischem Rebound als Katalysator, denn der Freefloat ist gering.

Ins Investor 2014 Depot kommt sie jetzt mal ;)  

es wurde heute gesagt = blind kaufen ...
komm nicht aus dem lachen raus -)))

lemminge voran = wie aktien schröter und sein köter -)))  

Kaufen, wenn die Kanonen donnern? Bei SZ hat es gewaltig gedonnert, obwohl die Prognose längst bekannt war .... Charttechnisch ist die Reboundchance da, Mr. Elliot sieht sie auch und von Value Seite gibt es keinerlei Risiko einer Insolvenz oder ähnlichem.

Zur Hälfte des Buchwerts wird es hier kaum weiter als 9-10 Euro runtergehen.

My opinion ;)

 

zuallererst  finde ich es schade wenn man gegensätzliche Meinungen gleich als pers. angriffe empfindet.
ob der hier geforderte vorschlag 2 foren eines für negativ- und eines für positiv postings des eigentlich angedachten informationaustausches dienlich ist, mag ich bezweifeln.

nur bei einem sachlichen für- und wider haben wir alle doch erst den wirklichen Vorteil, den solche börsenforen vermitteln sollen.

@german SWOT

aufwendiges und interessantes Statement deinerseits mit durchaus nachvollziebarer sichtweise deinerseits.

zwei aussagen möchte ich nach meiner sicht der dinge hier nochmals vorbringen.

1. wird in der eu deutlich mehr!!!! zucker angebaut als verbraucht wird! die letzten jahre wurde die überhänge deutlich und für die landwirte schmerzlich nach unten gefahren. man hat die annahme der nicht vertraglich angebauten Zuckerrüben verweigert, oder nur zu preisen angenommen, die einen weiteren anbau für die Landwirte unrentabel machte.

2. ist das zuckerrübenkontingent immer auf einen anbaumehrwert für die Landwirte angelegt. die teuer zu erstehenden Kontingente sind sozusagen eine Versicherung für die Landwirte a  -zur abnahme  und b zu einem für sie rentablen preis.

wer hierzu mehr erfahren will, kann ich dazu die Studie von prof. Lafacz-Lohmann von der Uni Kiel  empfehlen. so einfach, wie sich viele hier das zurechtdenken ist die Sache nun mal nicht.

zitat german SWOT:
Amüsant finde ich die hier vertretene Meinung, dass Südzucker 2018 keine geringeren Rübenpreise verlangen könnte, weil "die Bauern" die Mehrheit stellen"""

diese Meinung ist alles andere als amüsant, sollte man doch wissen, dass man als südzuckeraktionär im eigentlichen sinne kein "richtiger aktionär", sondern mitgenosse, (der am er-(miß-)erfolg der Bauern beteiligt ist.
man sollte auch wissen, dass ein jedes Kontingent der Bauern zusätzlich durch den erwerb einer vorgegebenen anzahl von Aktien stattgefunden hat.
wird ein Zuckerrübenanbau durch minderpreise für die dt. Landwirte unrentabel, wird gleichzeitig die Genossenschaft (52% anteil an SZ) in frage gestellt werden. was würde denn passieren wenn im worst case die Genossenschaft aufgelöst werden wird?

die Landwirte haben bisher wesentlich mehr unter dem wertverfall der einst teuer erstandenen Kontingente bis nun zu kaum mehr verträglichen zuckerrübenpreisen gelitten.

der jetzt noch zusätzliche wertverfall "ihrer" Aktien wird sie nicht noch fester an das unternehmen binden. wer die Möglichkeit hat sich einmal mit Landwirte zu unterhalten, sollte das tun.

mit Sicherheit wird die derzeitige Situation nicht mehr so amüsant erscheinen.

nach wie vor sehe ich die lage als sehr kritisch und ernst an, und es ergeben sich für mich derzeit keine Anhaltspunkte, unabhängig von kurshöhen für ein invest in SZ.

sollte sich das managment jedoch einmal mit einer Stellungnahme äussern, die einen verträglichen weg aus der krise erkennen lassen würde, könnte man bei diesen kursen schon ins grübeln kommen  -aber da kommt leider nichts ausser einer für mich vorgezogenen künftigen gewinnwarnung.

 

Ich wurde ersucht bzw. Aufgefordert hier blind zu kaufen steckt ihr in der klemme ?? Also morgen lange ich kräftig zu wenn ihr mich nicht davon abhaltet ... kann mir einer kurz eine kopie zukommen lassen warum südzucker so abgeschmiert ist wär euch dankbar lg  

Am besten nicht mit bauern unterhalten die jammern sowieso nur die haben das von geburt auf gelernt. Da werden die kleinen bauern kinder schon in zu kleine gummistiefel gesteckt um frühzeitig das jammern zu lernen. Das sie für jeden mist subventioniert werden wird niergends erwähnt . Und betrügen im grossen still bei der flächen angabe sollen wir auch nicht vergessen . Arme hunde sind die kleinen landwirte das steht ausser frage die benötigen subventionen damit überhaupt ein paar euro nach der maisernte übrig bleiben aber die grossbauern sollen das jammern bitte lasen