Alles über Activa Resources - 747137

Herr Hooper hatte mal ein Bild veröffentlicht, wo der Lease mit Aktiva- Beteiligung im white County aufgeführt ist. Das Gebiet liegt unterhalb von Searcy, links von Mc Rae. Darin befindetet sich die Bohrung Coley 1-15 mit dem Status SI (shut in). Das ist eine vertikale Exlorations- Bohrung, welche so ziemlich alle interessanten Schichten angebohrt hat (Morrow/Atoka/Hale). Aber es wurde wohl keine Schicht perforiert.
Dann hat Hallwood weiter westlich gebohrt und da auch eine Pipeline gebaut.
D.h. diese Bohrung ist wohl bisher nicht wirklich getestet. Herr Hooper hat ja mal geschrieben, dass Hallwood erst die richtige Technik für das Frac finden muss, was sie ja jetzt wohl mit der Unterstützung von Chesapeake gefunden haben.
Von dem her war es ganz gut, dass die Bohrung damals nicht gleich fracturiert wurde.
Ein Teil des Gebietes, welches Hallwood abgeschrieben hat, war wohl das Lee- County. Da gab es auch einen  gemeinsamen Lease nebst Explorations- Bohrung  (Dozier, John 1-22). Das Reservepotential für dieses Lease hat Activa aber schon im Frühjahr abgezogen.

So jetzt kommt das richtig Interessante:
 
Wollte mir mal einen aktuellen Status der Coley 1-15 holen und habe auf der Seite der Arkansas Geological Survey folgendes gefunden:

Laut der Auflistung des Arkansas Geological Survey (http://www.state.ar.us/agc/agc.htm)
Download unter central wells (es gibt da auch sehr anschauliche Karten mit den vorhandenen Bohrungen). Ist die Chesapeake- Bohrung (Jean_Gloria_1-10), welche einen Steinwurf von der Hallwood/Activa- Bohrung Coley 1-15 weg ist, produktiv aus der Hale- Formation ans Netzt gegangen!
Die Hale- Formation ist ein konventionelles Vorkommen aus der z.B. auch Hallwoods beste Quelle (Dismang 1-7) bis zu 14 MMcf/d fördert.
Da Chesapeake ja sehr aktiv ist im Gebiet links von Searcy und jetzt wohl auch nach Süden (in Richtung Lease Activa/Hallwood) erfolgreich vorstößt, darf man gespannt sein!
 

...ggf ein "Vorgriff" auf den Q2 Newsletter:

Aminex PLC  
 
02 July 2008  
 
2 JULY 2008  
 
AMINEX PLC  
 
NEW WELL SPUDDED AT ALTA LOMA, TEXAS  
 
Aminex PLC ("Aminex" or the "Company") announces the spudding of the Sunny
Ernst-2 well ("SE-2") on its Alta Loma permit in Galveston County, Texas.  
 
The Nabors-2 rig, owned by the Nabors Drilling USA Inc., has been mobilised and
has now commenced drilling a deep exploration well at Alta-Loma.  
 
This well will test deep gas prospects with key objectives in the proven "S"
sand, the Upper and Lower Andrau sands and the Tacquard sand with a target depth
of 15,200 feet (approximately 4,630 metres).  Drilling is anticipated to take 60
days.  
 
Aminex already produces gas from a different prospect in the adjoining
Sunny-Ernst-1 well. The Company has a 37.5% working interest in SE-2 and
partners are: El Paso Corporation, Activa Resources (25%) and McFuel Corporation
(12.5%).  The well is operated by Coronado Energy E & P, a subsidiary of El Paso
Corporation.  
 
Further updates will be provided when significant information becomes
available.  
 
Commenting on the announcement Aminex chairman Brian Hall said: "This is the
first major new exploration well we have drilled in the USA for some time and is
part of the busy exploration programme for which Aminex raised new funds in
2007".  

 

Ich hoffe, dass alles klappt und im Herbst hier die Förderung beginnt. Dann kann man noch 3 weitere Bohrungen in diesem Projekt starten. Bei der erwarteten Fördermenge hat dieses Projekt allein das Potenzial, die Fördermenge von Activa zu verdoppeln. Das Projekt voll ausgebaut wäre die cashflow-Maschine schlechthin!

Loma ist damit eins der High Impact Projekte, auf die man lange gewartet hat. Hier haben wir hoffentlich das bisschen Glück, was man dazu eben braucht.

Wenn ein solches Projekt erstmal steht, dann wächst ja auch die Innenfinanzierungskraft gewaltig. Bei einer Amortisationsdauer von unter 1 Jahr könnte man allein aus dem cash flow von Loma im darauf folgenden Jahr das gleiche Projekt wieder woanders (Fayetteville?) finanzieren - und zwar aus Eigenkapital ohne Kapitalerhöhung.

Mal ganz grob gerechnet: Geht man von einer Erfolgsquote von 75% und einer Amortisationsdauer von 1 Jahr aus, könnte man ein Umsatzwachstum von 75% jedes Jahr allein aus dem cashflow finanzieren. Mehr exponentielles Wachstum dürfte dann eher an Personalkapazitäten hängen, wenn man überall persönlich dabei sein will.  

die Amortisation sollte doch deutlich schneller als ein Jahr sein. Bei einem Potential (nur AR-Anteil) von 200-250 Barrel, Bohrkosten von 1,4 Mio. USD und direkten Betriebskosten von vielleicht 30-35% wäre hier eine Amortisation schon nach 2-3 Monaten erreicht.  

hier die entsprechende DGAP Meldung:

Activa Resources AG verstärkt Feldaktivitäten und Bohrprogramm in den USA

Activa Resources AG / Sonstiges

15.07.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
--------------------------------------------------

Activa Resources AG verstärkt Feldaktivitäten und Bohrprogramm in den USA

• Gesteigerte Bohr- und Erschließungsaktivitäten bei 14 Quellen
• Erheblicher Anstieg der Fördermenge bis zum Jahresende erwartet
• Verdoppelung der Fördererlöse im Visier für 2009

Bad Homburg, 15. Juli 2008 - Die Activa Resources, LLC, eine US
Tochtergesellschaft der Activa Resources AG baut ihre Erdöl- und
Erdgasaktivitäten in Texas deutlich aus. Derzeit werden insgesamt sieben
neue Quellen gebohrt oder stehen kurz vor Bohrbeginn. Bei weiteren sieben
Bohrungen werden aktuell Produktionstests durchgeführt, sodass die
Förderung der Erdöl- und Erdgasreserven aufgenommen werden kann.

Der Ausbau der US-Aktivitäten wird bereits im vierten Quartal zu einer
signifikanten Ausweitung der Fördermengen führen. Im Zusammenspiel mit den
stark gestiegenen Öl- und Gaspreisen rechnet das Unternehmen für 2008
bereits mit Fördererlösen der heute produzierenden Quellen in Höhe von über
USD 7 Mio. (2007: USD 4,4 Mio.). Mit den jetzigen Bohraktivitäten plant
Activa 2009 eine weitere Verdoppelung der Fördererlöse auf ca. USD 14 Mio.

Activa Resources CEO Leigh A. Hooper: 'Nach den intensiven Vorbereitungen
der letzten Zeit freue ich mich über diese deutliche Steigerung unserer
Feldaktivitäten, durch die wir von den derzeit günstigen Marktbedingungen
profitieren werden'.

2004 hatte das Management von Activa Resources mit dem Aufbau des
Projektportfolios die ersten Weichen für den Wachstumskurs des Unternehmens
gestellt. Seitdem hat sich der Ölpreis in den USA (WTI) vervierfacht. Der
Preis für Erdgas hat sich im selben Zeitraum ähnlich entwickelt. Die
Förderung von Erdgas macht etwas über die Hälfte der täglichen Produktion
von Activa Resources aus.

Im Folgenden ist die Entwicklung der wichtigsten Projekte dargestellt:

Loma Field: Am 25. Juni 2008 begann Activas Projektpartner El Paso
Corporation mit der Bohrung einer neuen, 'Sunny Ernst Nr.2' genannten
Quelle. Innerhalb von 60 Tagen soll die Gesamttiefe von 15.500 Fuß erreicht
werden. Schon jetzt hat die Bohrung bei diesem Vorhaben mit geschätzten 20
Mrd. Kubikfuß an Erdgasreserven eine Tiefe von 9.700 Fuß erreicht.
Hidalgo Frio: Eine signifikante erdgashaltige Schicht in der vierten Quelle
('Nr. 38') wurde in einer Tiefe von 9.500 Fuß bereits erreicht und
perforiert. Der Fracturing-Vorgang, Vorraussetzung um mit der Förderung
beginnen zu können, ist für den 29. Juli 2008 geplant. Bei dieser Quelle
wird mit Erdgasreserven in Höhe von insgesamt fünf Milliarden Kubikfuß
gerechnet.
Barnett Shale: Bis zum 31. Juli 2008 ist das Fracturing des Schiefers in
der im Mai 2008 gebohrten 'F-4' Quelle geplant.
OSR-Halliday: Woodbine Energy, der Betreiber dieses Feldes, hat die erste
von mehreren geplanten Bohrstellen mit nachgewiesenen Reserven, für den
Bohrbeginn im Juli 2008 vorbereitet.
CERF / 4 Counties: Die Bohrungen von drei aufeinander folgender neuer
Quellen hat am 1. Juli 2008 begonnen.
Adams Ranch: Ende Juli und im August dieses Jahres sind zwei weitere
Erdgasquellen und Produktionstests mehrerer flacher Ölquellen geplant.
Hierbei soll das Förderpotential von dreizehn Millionen Barrel bestätigt
werden.
Big Mule: Produktionstests von vier alten Quellen werden Ende Juli 2008
beginnen, mit dem Ziel das Förderpotential von 2 bis 3 Mio. Barrel zu
bestätigen.

Weitere Details über die jüngsten Aktivitäten in den Öl- und
Erdgasprojekten der Activa Resources AG können Sie dem neuen Newsletter zum
zweiten Quartal entnehmen. Der Newsletter ist auf Activas Website zu finden
und steht dort im Bereich News und Media / Newsletter als Download zur
Verfügung: www.activaresources.com

Der Vorstand
 

also wenn ich das so lese dann fallen mir folgende Wört auf: hat begonnen / wird begonnen / ist geplant / wird vorbereitet. Wo sind die lange ersehnten Neuanschlüsse? Was ist das letzte halbe Jahr passiert? Und jetzt rudert Hooper zurück und gibt 7 MIO USD Umsatz für 2008 an - bei diesen Rohstoffpreisen?!?! Also dieses Jahr wird wieder nix mit dem Kurs....  

Umsatz von 7 Mill. Dollar 2008?

Auf der Basis aktueller Fördermengen und Öl- und Gaspreise
wird Activa im Juli den Umsatz auf 800.000 Dollar erhöhen,
nachdem man zuvor bereits 700.000 Dollar erzielt hat. Bedeutet
anualisiert einen Umsatz von 10 Mill. Dollar und einen
operativen Cash-Flow von mehr als 5 Mill. Dollar. Dies alles vor
Produktionsbeginn Hidalgo und Barnett Shale im Juli und Erhöhung
Adams Ranch durch zusätzlichen Einsatz der Kompressoren nachdem
der Pipelineausbau aus rechtlichen Gründen nicht so geklappt hat.
M.E rechtfertigt also die aktuelle Förderung bereits eine Kapitalisierung
von 40 Mill. Euro (Zur Erinnerung: Gaspreis April 25 % unterhalb von aktuell;
Ölpreis 35 % im April unterhalb von aktuell)


Umsatz von 14 Mill. Dollar in 2009?
Wer jetzt den Kopf hängen läßt, könnte einen Fehler begehen,
da die erhöhte Förderung ab August bereits monatliche Erlöse
> 1,25 Mill. Dollar bedeuten, also schon die avisierten 14 Mill.
für 2009 also schon überholt sind. Nur mal so zur Einordnung
der Prognose von 14 Mill. Dollar!  

Der Newsletter 2. Quartal ist in bezug auf die Informationspolitik ein Schritt in die richtige Richtung. Er enthält wie gewohnt viel positive Prognosen und Versprechungen etc., was nun aber nicht unbedingt nur zu kritisieren ist, denn sich selbst nur schlecht reden ist auch nicht in unserem Sinn.
Aber er enthält auch einige Informationen über Fehlschläge (wenn auch etwas zwischen den Zeilen), die ich mir früher gewünscht hätte.
Warum also ist es nichts geworden mit dem Potential 1000 boepd in 2008, warum ist im Gegenteil die Förderrate in 2008 bisher tendenziell eher rückläufig?
Hier ein ungeschönter Blick aus meiner Sicht auf den Status Quo.

1. Adams Ranch
Die angekündigten neuen Quellen waren alles Fehlschläge wegen Wassereinbrüchen. Status quo unbekannt, man hat sie aber offensichtlich noch nicht aufgegeben.
Nach Öl wird weiter gesucht, aber es scheint fördertechnisch weit aufwendiger zu sein als erhofft.
Wegen Arbeiten an der Infrastruktur waren die Förderraten aus bestehenden Quellen rückläufig, sollten aber mit Abschluß der Arbeiten wieder steigen.

2.Barnett Shale
Die Ölbohrung erbrachte 15 boepd. Enttäuschend, aber wenn die variablen Kosten gedeckt sind, besser als nichts.
Beim Gas läuft ohne Fracturing nichts, war aber auch klar. Weiter high impact möglich, aber auch sehr riskant in Anbetracht der Tatsache gescheiterter früherer Fracturingversuche.

3.Fayetteville Shale
Nichts neues.

4.Hidalgo Frio
Quelle Nummer 1 mit rückläufigen Förderraten. 2 und 3 weiter konstant. Wasserentsorgung wird notwendig.
Quelle 4 in tiefster Formation ein Fehlschlag, wahrscheinlich sogar Fracturing gescheitert. Macht natürlich nervös für die höher liegenden Formationen, dennoch Erfolg noch möglich.

5. Halliday
Nichts neues

6. Loma
Gilbert Bohrung ein totaler Fehlschlag und aufgegeben. Bei der Sunny Bohrung mußte man 10 % Anteil aufgeben, wahrscheinlich wegen Cashmangel aufgrund der anderen Fehlschläge. Dennoch sehr wichtige Bohrung für uns, Daumen drücken. Wenn keine guten Nachrichten hier in den nächsten 6 Wochen kommen, Alarmstufe gelb.

7. Alles andere nichts neues.


Im Grund kann man sagen, daß die steigende Preise uns im 1.Hj über Wasser gehalten haben. Für dauerhafte Erfolg brauhen wir aber steigende Förderraten und in dieser Hinsicht war das 1. Hj leider eine große Enttäuchung. Technisch gibt es offenbar mehr Schwierigkeiten als erwartet, deshalb auch der neue Mann mit entsprechendem Schwerpunkt auf technishen Problemen.

Schöne Grüße an alle Mitaktionäre und Mitleser  

http://www.londonstockexchange.com/en-gb/products/...IM/Newissues.htm

HWG bewegt sich - davon profitiert auch AR.

gruss
heartland  

@kleinerchef

"Dies alles vor
Produktionsbeginn Hidalgo und Barnett Shale im Juli und Erhöhung
Adams Ranch durch zusätzlichen Einsatz der Kompressoren nachdem
der Pipelineausbau aus rechtlichen Gründen nicht so geklappt hat."

aus rechtlichen Gründen kein Pipelineausbau? Ich denke, die arbeiten seit Jahren daran?  Würde mich schon interessieren, denn leider finde ich im Newsletter nichts darüber.  

ich habe das nur so am Rande nach der HV mitbekommen, Gilbi kann dazu sicherlich näheres erläutern. Was ich verstanden habe ist, dass ein Grundstückseigentümer wohl seine Zustimmung zum pipeline-Ausbau verweigert hatte. Daher konnte das so wie geplant nicht realisiert werden und man musste zwei statt einen Kompressor installieren. Im Endeffekt wohl Realisierung, aber eben zu höheren Kosten.  

@sturerbock"

Zur Erinnerung nochmals die Zielsetzung zu Adams auf dem 2007er Bericht:

Im April 2007 hat sich Activa von dem Projektbetreiber Dolphin Energy getrennt und die Projektleitung
selbst übernommen. Activas Anteil beträgt weiterhin 75 %. Activa hat durch einige
Veränderungen des Kompressionssystems die Förderrate bereits verdoppelt und die Förderkosten
gesenkt. Die gegenwärtigen Förderkosten betragen ca. USD 1,40 pro Tausend Kubikfuß.
Activa plant hier eine Kostenoptimierung durch eine zusätzliche Erhöhung der Produktion. Im
Mai bohrte Activa drei neue Quellen in einer Tiefe von 900 Fuß, die bereits angeschlossen
sind. Activa hat bisher in diesem Feld eine Bohrerfolgsquote von 95 % erreicht. Zurzeit sind
die Förderraten und der damit verbundene Erdgasverkauf eingeschränkt, dadurch dass die
Pipelinekapazität auf täglich ca. 450.000 Kubikfuß beschränkt ist. Activas derzeitige Produk-
Adams Ranch - Faseler Nr. 2A Quelle
tionskapazitäten übersteigen diese Zahl bei weitem. Nach der Übernahme der Projektleitung
engagierte Activa Ingenieure, um das vorhandene Pipelinesystem entsprechend auszubauen,
so dass genügend Kapazität vorhanden ist, um weitere 38 identifizierte Quellen mit niedrigem
Risiko anschließen zu können. Die Planungsarbeiten wurden im Juli abgeschlossen und Activa
plant für November den Ausbau der Feldinfrastruktur. Wir erwarten, dass diese Konfiguration
Activa erlaubt, die Lieferungen auf zunächst 1,5 Mio. Kubikfuß zu erhöhen. Im Juni entdeckte
Activa in einer der neuen Quellen eine zusätzliche Lagerstätte in einer Tiefe von 700 Fuß, welche
noch nie produziert hat. Dies deutet auf weitere 2 Mrd. Kubikfuß an potentiell förderbaren
Erdgasreserven hin. Activa erwartet die Bohrung weiterer fünf Quellen zum Ende dieses Jahres.
Drei dieser Quellen werden genutzt, um weitere Lagerstätten zu erkunden. Ermutigt durch
die positiven Bohrergebnisse in diesem Feld und die Feldstudie hat Activa einen Pachtvertrag
für weitere 931 Acres im Hauptteil des Feldes abgeschlossen und verhandelt über die Pacht
für weitere 1.200 Acres, was dieses Pachtgebiet auf über 3.000 Acres erweitern würde. Die
Feldstudie hat weitere interessante Möglichkeiten in diesem Feld, in den Buda, Austin Chalk,
Anacacho und Navarro Formationen festgestellt. Hier lagern beträchtliche Ölreserven die möglicherweise
wirtschaftlich gefördert werden können. Eine Ingenieursstudie von Tejas Petroleum
Engineers, Inc. berichtet über geschätzte 11,2 Mio. Barrel Erdöl (OOIP) allein in der Navarro
Formation. Activa plant die Prüfung jeder dieser Formationen und wird die Ergebnisse und das
weitere Vorgehen zu einem späteren Zeitpunkt bekannt geben. Unsere erste Analyse weist auf
mögliche netto Ölreserven von bis zu 2,34 Mio. Barrel hin.

Ausblick für Adams auf heutiger Sicht

Die Produktionserweiterung war schon für den Winter/Frühjahr avisiert. Es mag Fortschritte gegeben haben, zwischenzeitliche Förderung auf 500 MCF, die ja mittlerweils wieder auf 300 MCF/Day zurückgeführt wurde mit dem Argument der Infrastrukturmaßnahmen.
Da der Pipelineausbau so wie geplant nicht geklappt hat, setzt man jetzt Kompressoren ein.
Damit sollte dann eine Produktionserhöhung möglich werden, unabhängig ob wegen des Wetters bis 14.00 Uhr oder 0.000 Uhr gefördert werden kann.

Gruß  

Zum Glück gibt es keine Korrelation zum Ölpreis. Der ist jetzt erst mal aus seinem Aufwärtstrend herausgefallen. Ansonsten warten wir weiter auf Neuigkeiten zu den Bohrerfolgen/Mißerfolgen. Leider war das 1. Halbjahr in dieser Hinsicht sehr enttäuschend: Fortschritt=Null.Von nun an kann es nur noch besser werden. Wahrscheinlich wird es so sein. Nunmehr rechnet ja keiner mehr mit positiven Meldungen.
Leider muß man sagen,daß Activa z.Zt. nur von der Preisentwicklung gelebt hat, leider nicht von operativen Erfolgen.  Da muß das Management deutlich zulegen. Und sich daran messen lassen.  

HAAAAALOOOOO ..... aaaaloooo .... aaalooo .... aaloo ... alo ...

Noch jemand da?  

Halloooooo, wir warten alle auf positive Bohrergebnisse. Leider kommen keine......  

... könnt ihr beim Warten nicht mal etwas lauter sein? Ist ja stinklangweilig hier!  

Wobei ich eigentlich der Meinung bin, das die Gesellschaft mal aus den Detailbetrachtung herauskommen sollte. Aber etwas "Unterhaltung" für Gilbi:

13.07.2008§Navarro County: Activa Resources LLC will drill the Cerf Well No. 6 in the Corsicana (Shallow) Field. Location will be 6.5 miles southeast of Corsicana in the James Smith Survey, A-726. Total depth will be 3,000 feet.

20.07.2008§Leon County: The OSR Halliday Unit Well No. 802 will be drilled five miles east of Leona in the Halliday (Woodbine) Field by Woodbine Production Corp. Total depth will be 8,300 feet in the F. Del Valle League Survey, A-29.

Also hier zumindest die Bestätigungen, dass die Dinge weitergehen.

Und dann noch mein Kommentar zu den Fördermengen (in Summe, nicht der Aktiva Anteil!!!) im Mai:
Activa als Betreiber ist im wesentlichen stabil, aber im Corsicana Field, genauer beim CERF-A Lease ist die Ölförderung von ca. 2.400 im Januar auf ca. 1.100 im Mai zurückgegangen. Ich finde das schon dramatisch, bin mir aber nicht sicher, ob das hier nicht normal ist. Anfangsproduktion relativ hoch, dann starker Rückgang um dann auf dem niedrigen Niveau "ewig" zu fördern. Frage habe ich schon an L. Hooper gestellt.

Hidalgo: Die Änderung der Förderschicht beim Lease #35C kann ich nachvollziehen. Nun schon im zweiten Monat fast nur noch die Hälfte gegenüber den Vormonaten. Jetzt ca. 7.000 MCF nach ca. 13.000 MCF/Monat. #36 liegt noch bei ca. 8.000 nach ca. 10.000 = relativ stabil. "Outstanding" bleibt #37 mit ca. 65.000 MCF.

OSR: Weiterhin stink langweilig, Öl mit ca. 7.300 BBL eher am unteren Ende der Range, Gas mit ca. 9.300 MCF in der Mitte der Range.

Hogg Heaven & Pearshall: Auch langweilig = Stabile Förderung

Double 7: Mit 520 BBL Öl zwar rückläufig, nach über 700 BBl in der Spitze, aber im Jahresvergleich ca. 200 BBL höher. Hier haben sich die Bohrungen per Saldo positiv ausgewirkt.

Barnett: Hier wurde keine wirklich Fördermenge gemeldet, daher kann ich die geringen Mengen, die mündlich (bei der HV?) gemeldet wurden nicht nachvollziehen. Hier hier habe ich meine Frage adressiert.

So Gilbi, genug Unterhaltung?
Vielleicht kann ja mal Einer etwas zur Hallwood Notierung in Londen schreiben.
...und nun wieder den Sommer genießen!!!  

Ist eigentlich ganz logisch. Hooper ist im Urlaub. Da gibt es einfach keine News. Das dürfte sich dann Ende des Sommers - hoffentlich - ändern. Ansonsten freue ich mich über die Stabilisierung des Ölpreises oberhalb von 120. Das ging mir etwas zu schnell nach unten. Hedging sollte zukünftig durchaus ein Thema für Activa sein. Da folge ich Hooper nicht, der auf der HV äußerte, keine weiteren Sicherungen einzugehen, weil  er damit schlechte Erfahrungen gemacht habe. Das ist dann möglicherweise der 2.Fehler. Ich halte nichts davon aus einer Vergangenheitserfahrung solche Entscheidungen zu treffen.
 

Ist eigentlich ganz logisch. Hooper ist im Urlaub. Da gibt es einfach keine News. Das dürfte sich dann Ende des Sommers - hoffentlich - ändern. Ansonsten freue ich mich über die Stabilisierung des Ölpreises oberhalb von 120. Das ging mir etwas zu schnell nach unten. Hedging sollte zukünftig durchaus ein Thema für Activa sein. Da folge ich Hooper nicht, der auf der HV äußerte, keine weiteren Sicherungen einzugehen, weil  er damit schlechte Erfahrungen gemacht habe. Das ist dann möglicherweise der 2.Fehler. Ich halte nichts davon aus einer Vergangenheitserfahrung solche Entscheidungen zu treffen.
 

Trendbruch bei Öl und Dollar. IIm Saldo wohl negativ für Activa. Die Aktien der Wettbewerber haben zuletzt stark gelitten. Die sind im Gegensatz zu Activa aber vorher auch gestiegen. Activa hat wohl keine Korrelation zum Ölpreis.
 

Verstehe ich nicht. Einbruch des Ölpreises ist negativ. Soweit bin ich bei Dir.
Aber warum siehst ein Sinken des Euros ebenso als negativ an?
Die jetzt erzielten Umsätze sind dann in Euro doch mehr wert.
Auch steigt der Wert der Invests in US, da sie in $ konsolidiert werden.  

Ich denke mit einem Ölpreis von 120 Dollar können wir
auch bei Activa gut leben. Auch jeder Preis über 100 Dollar
ist sicher o.k, da dies dann unter Konsolidierung fallen
würde. Für Activa ohnehin genauso wichtig ist der Gaspreis,
der hat ja von über 12 Dollar auf unter 9 Dollar wesentlich
stärker korrigiert.

Sicherlich entscheidend aber: Von Activa werden kurzfristig
News kommen, denn ein Update steht an für Barnett, Adams Ranch
und Hidalgo zunächst mal. Warten wir also auf die News. Positiv
oder negativ.

Gruß  

was´n jetzt wieder mit dem Kurs los, bin schon länger dabei und habe immer gehofft "wird schon werden" - aber langsam habe ich nun echt die Schn... voll - grrrrrr!!!!!!  

verstehe. Es wurde viel Geld für Bohrungen in den Sand gesetzt und der einzige Garant für Wachstum war ein hoher Ölpreis. Jetzt fällt der Ölpreis, d. h. mit Wachstum ist bis zu positiven Bohrergebnissen nicht zu rechnen. Naja, dann fällt der Kurs halt. Ich hoffe, die Umsatzprognose von 7 Mio € kann noch erfüllt werden! Sonst sehe ich echt schwarz.  

okay, so gesehen schon logische Schlussfolgerung, aber wie von vielen schon oft angemerkt, hat der Ölpreis in der Vergangenheit ja wohl auch nicht besonders interessiert.
Wissen etwa Einige schon was von "drohenden" anstehenden Veröffentlichungen - oder ist vom Folgenden evtl. AR auch stark betroffen?

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,562398,00.html

(ich hatte hierzu Gilbi schonmal angefragt, aber lt. seiner Aussage wurde z. B. auf der HV nichts zu dem Thema erwähnt)