Covestro Aktie - Wkn: 606214
Seite 96 von 167 Neuester Beitrag: 15.11.24 10:47 | ||||
Eröffnet am: | 21.09.15 16:36 | von: youmake222 | Anzahl Beiträge: | 5.174 |
Neuester Beitrag: | 15.11.24 10:47 | von: Trader2022 | Leser gesamt: | 1.589.875 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 909 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 93 | 94 | 95 | | 97 | 98 | 99 | ... 167 > |
Management mit Weitsicht und dafür Millionen kassieren, nen 400 Euro Jobler würds nicht schlechter machen
Ja echt ... schlechtes Timing für eine teure Übernahme ! Da kann man höchstens hoffen, dass es sonst noch teurer geworden wäre. ...und dass die Synergien so eintreten wie versprochen.
Ohne gewähr halte ich einen Einstieg jetzt für eine Idee, kann Dir aber keine Garantie, so wie Märkte gerade funktionieren, geben, dass die 42 hält. Aber wenn die Nord LB von 34 auf 43 geht mit add (man kann und sollte die Analysten immer kritisch sehen, trotzdem) ist das ein Zeichen. Covestro ist Fondbestandteil in Norwegen und auf der wichtigen Liste von Goldman. Nun kann es heute leider ein schwacher Tag bei den Amis werden, aber ich könnte mir schon vorstellen, dass die Amis sonst kaufen. Die gehen i.d.R. mit dem Thema Akquisition anders um. Ich vermute als S&P Wert wäre in einem normalen Umfeld der Kurs 7% nach oben gegangen.
Wir wissen nicht, ob und zu welchen Preis diese Akquise zu guten Zeiten möglich gewesen wäre. Wenn sich herausstellt, dass wäre auch dann der Fall gewesen, ja dann kann man die Frage stellen, die Du stellst. Wobei auch dann die Frage ist, wann wurde das angebahnt und ist eine Entscheidung dagegen ggf der Verlust der Option. Ansonsten, selbst wenn es viel Geld ist, ist es ein Risiko, aber auch klug, wenn man es wuppen kann, in der Krise zu kaufen.
Die Analystenstimmen, in diesem Fall kann ich diesen nur Vertrauen, sind positiv. Wer oder was meint zu verkaufen, weiß ich, ich vermute, es ist eine technische Übertreibung. Die Algos wurden mit einem veränderte erwarteten Schuldenstand und einer veränderten MK gefüttert, haben den Kurs technisch korrigiert, schwacher Markt und Deltahedges wirken als Verstärker rumms. Der Kleinanleger, im Moment eh zurückhaltend, ist verunsichert, ggf. haben einige bei Rücksetzer auf 44 gekauft und sind im minus uns sauer. Stimmung unten, sofort ist das Management schlecht, keine Käufer, Klassiker halt.
Nochmal: Mir fehlen die Fakten, um das Management so anzuzählen. Bisherige Leistung und Analystenstimmen geben aber kein Grund, solche Aussagen zu treffen.
1. Tranche (November 2017 - Februar 2018) 400 Mio - - Kurs 88
2. Tranche (Mai 2018 - Juli 2018) 500 Mio - - Kurs 76
3. Tranche (August 2018 - Dezember 2018) 600 Mio - - Kurs 63
Kapitalerhöhung: ca 40 Euro?
Covestro ist ne Abspaltung aufgrund des zu zyklischen Geschäftsverlauf,
das ist also nichts neues.
die Synergien scheinen mir ebenfalls viel zu optimistisch, kann ich zwar nicht belegen,
aber die Wahrscheinlichkeit diese nicht zu erreichen scheint höher als ein Übertreffen.
Eigentlich kann man sogar froh sein, daß Covestro in der Lage ist, in solchen Krisenzeiten zuzukaufen und nicht wie so viele andere Unternehmen, erst dann kaufen, wenn die Börsen und Bewertungen von Unternehmen extrem gehypt sind. Die Kursreaktion ist heute - wie üblich - mal wieder völlig übertrieben. Langfristig wird es m.E. Covestro zudem mit dem Zukauf leichter fallen, im DAX bleiben zu können.
https://www.ariva.de/news/...-auf-conviction-buy-list-ziel-67-8777425
https://www.ariva.de/news/...t-covestro-auf-sell-ziel-39-euro-8777225
Der Deal ist bei 1 Mrd, davon 450 als KE und 550 als Kredit/Anleihe. für letzteres habe ich 5% Zinsen unterstellt, dass finde ich recht ordentlich und sollte sogar billiger gehen. Wenn ich auf 5 Jahre rechne und jedes Jahr 127 Mio zurückzahle (Also Kredit oder strukturierte Anleihenstrategie) komme ich auf einen EBIT Beitrag von14 MIo €. Unterstelle ich Synergieeffekte/Wachstum in Höhe von 10% des EBITS des Zukaufs, sind es knapp 28 Mio. Das finde ich als Synergie eigentlich wenig und sollte Mindestziel sein. Rechne ich diesen EBITeffekt nur auf die 450 Mio € neue Aktien (als wenn wir eine Firma mit diesem EBIT gründen) wäre das ohne Synergie ein KGV von knapp 32 und mit den 10% von 16 in den ersten fünf Jahren. Nach fünf Jahren wäre die Belastung weg und wir reden dann über knapp 3. Natürlich, Annahmen, Risiken, kann auch anders laufen, aber wenn man das erst mal als durchaus vernünftige, wie ich finde, Daumenabschätzung nimmt, sehe ich den Zukauf nicht als überteuert an. Ein gewisses Risiko, ja, aber das ist Business. Ohne Risiko keine Ertragschance und mir gefällt erst einmal, wenn jemand den Mut hat, antizyklishc zu handeln. Das habe ich bei vielen anderen Wettbewerbern (BASF!!) oft vermisst. Das Geschäft mit Spezialharzlacken und Beschichtung u.a. für Spezialstromkabel und Glasfaser ist nicht sexy on the first glance, aber bei dem was, die Politik will imo äußerst wachstumsträchtig.
Hab gerade Cash frei gemacht und lauere auf Einstiegschance um die 40