Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch


Seite 96 von 239
Neuester Beitrag: 30.05.12 18:36
Eröffnet am:10.09.08 00:08von: sebaldoAnzahl Beiträge:6.967
Neuester Beitrag:30.05.12 18:36von: maverick-sanLeser gesamt:464.051
Forum:Hot-Stocks Leser heute:261
Bewertet mit:
21


 
Seite: < 1 | ... | 93 | 94 | 95 |
| 97 | 98 | 99 | ... 239  >  

5101 Postings, 6302 Tage Andreitowmuehli:

 
  
    #2376
27.05.09 15:11
STIMMT!!!

378 Postings, 6195 Tage nautikLöschung

 
  
    #2377
3
27.05.09 15:14

Moderation
Zeitpunkt: 27.05.09 15:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

276 Postings, 5991 Tage warrenbstockartso gefällts du mir schon besser...

 
  
    #2378
27.05.09 15:30
mein lieber Nautik...;-)
Alles wird gut...  

2996 Postings, 6196 Tage IceRipper@warren...

 
  
    #2379
1
27.05.09 15:38

... mag sein, aber die Zahlen beziehen sich ganz klar auf das gesamte Vorkommen in der Onjuul Kohle Senke!

Das auf dem Lizenzgebiet von Gulfside Bohrungen durchgeführt wurden bestreitet ja niemand.

 

 

• 232 million tons in the Mongolian P1 category

• 1017.9 million tonnes in P2 category

• 271.4 million tonnes in P3 category

The 1974 tonnages reported by Russian-Mongolian geologists were for the Onjuul Coal Depression and include the subject licenses, areas licensed by others and non-licensed areas in the vicinity of the subject properties.

 

276 Postings, 5991 Tage warrenbstockartja,

 
  
    #2380
4
27.05.09 15:44
aber im folge Satz steht klar, dass sämtliche Bohrungen auf dem von GMG lizenziertem Gebiet stattgefunden haben, also die haben auf dem Gebiet von GMG ihre Bohrungen durchgeführt und sind auf die Mengen gekommen und haben es dann auf das gesamte Gebiet bezogen zu jener Zeit, verstehst du? oder willst du nicht verstehen?  

1973 Postings, 6121 Tage skidude.................

 
  
    #2381
1
27.05.09 15:49
Gulfside Clarifies Its Disclosure on Its Onjuul Coal Property
PR-USA.net (press release) - Varna,Bulgaria
Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd. (the "Company" or "GMG") (TSX VENTURE:GMG), reports that as a result of a review by the British Columbia ...
Gulfside Minerals Ltd.: Erdenetsogt Property Update
istockAnalyst.com (press release) - Salem,OR,USA
(Source: MARKETWIRE)GULFSIDE MINERALS LTD. (TSX VENTURE: GMG) ("Gulfside" or the "Company") is issuing the following news release to update our disclosure ...
Gulfside Minerals Ltd.: Erdenetsogt Property Update
Product Design & Development - Rockaway,NJ,USA
By AP GULFSIDE MINERALS LTD. (TSX VENTURE: GMG) ("Gulfside" or the "Company") is issuing the following news release to update our disclosure relating to the ...
Gulfside Minerals Ltd.: Erdenetsogt Property Update
StreetInsider.com (subscription) - Birmingham,MI,USA
This mineral estimate was not NI 43-101 compliant at the time of disclosure. - Gulfside did not file a NI 43-101 Compliant Technical Report to support ...
Gulfside Minerals Ltd.: Erdenetsogt Property Update
Trading Markets (press release) - Los Angeles,CA,USA
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, May 26, 2009 (Marketwire via COMTEX) -- GMGLF | Quote | Chart | News | PowerRating -- GULFSIDE MINERALS LTD. ...
Gulfside Minerals Ltd.: Erdenetsogt Property Update
Earthtimes (press release) - London,UK
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- 05/26/09 -- GULFSIDE MINERALS LTD. (TSX VENTURE: GMG) ("Gulfside" or the "Company") is issuing the following news release to ...

Google Web-Alert für: gulfside minerals
DGAP-NEWS: GULFSIDE MINERALS LTD:GULFSIDE ERWIRBT ONJUUL KOHLE ...
Im Namen des Board of Directors, Gulfside Minerals Ltd 'Robert L. Card' ... Gulfside Minerals übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit der deuschen ...  

1973 Postings, 6121 Tage skidude.................

 
  
    #2382
1
27.05.09 15:51
ach ice,wenn du noch irgendwie glaubwürdig erscheinen willst,dann müsstest auch du schön langsam ein wenig einsichtig sein....
so dagegen schreiben,macht jetzt echt keinen sinn mehr... das macht z.b. der yeti ein weites stück besser...

skidude ;-)  

276 Postings, 5991 Tage warrenbstockartnaja, auf den Yeti warte ich ja schon

 
  
    #2383
4
27.05.09 15:59
der wird bestimmt wieder was finden...

ist halt so, wenn man will, kann man alles in ein anderes Licht stellen, einfach alles...

Man kann alle Unternehmensnews von Rio Tinto seit Anbeginn nehmen und jede einzelne negativ darstellen und jeden Punkt in Frage stellen...

Aber naja, mehr als dagegen argumentieren kann man nicht, die Geschichte hat uns bei GMG eins gelehrt, nämlich, dass alles was von Ice, Kukki und Co. bezüglich der Glaubwürdigkeit der Firma geschrieben wurde, sich mit der gestrigen News in Luft aufgelöst hat. EINFACH ALLES! Das muss man schon erstmal verarbeiten, 2 Jahre lang geschrieben wie wild und am Ende haben die ''Pusher'' recht...  

2996 Postings, 6196 Tage IceRipper@warren...

 
  
    #2384
1
27.05.09 16:00
... ich denke das ist eine Auslegungssache, je nach dem wie man den Text übersetzt.

Aber gut, nehmen wir mal an das sie aufgrund der Ergebnisse aus den 3 Lizenzen hochgerechnet haben, was doch sehr verwirrend wäre. Weshalb machen sie dann keine Mengenangaben zu ihren Lizenzen? Und was wichtig wäre, wieviel Tonnen fallen auf Gulfsides Abbaulizenzen?

Das ist meiner Ansicht, alles Augenwischerei des ollen Card.  

201 Postings, 5608 Tage huggerLöschung

 
  
    #2385
2
27.05.09 16:03

Moderation
Zeitpunkt: 28.05.09 12:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - bitte zur Aktie

 

 

5101 Postings, 6302 Tage Andreitonoch so eine neuanmeldung

 
  
    #2386
27.05.09 16:07
interessant... erst der fluchti jetzt hugger mal schaun wieviele neuanmeldungen noch auftauchen werden :o)

mal schauen ob sich der l und s kurs heute noch bewegt...

1973 Postings, 6121 Tage skidude......

 
  
    #2387
1
27.05.09 16:10
@andreit:das is aber schon seeehr interessan was der user hier von sich gibt...

gruss,skidude ;-)  

201 Postings, 5608 Tage hugger@andreito

 
  
    #2388
27.05.09 16:13
ist doch wohl egal ob ich neu angemeldet bin, sollte nur mal zum Nachdenken anregen.........;-)  

252 Postings, 5629 Tage amadeus43101ice

 
  
    #2389
27.05.09 16:20
Die Antwort ist in der vor Ihnen.READ.

http://be.sys-con.com/node/977298

                    §
Big Board nächsten:

http://www.venturelawcorp.com/listing_requirements_TSX.html  

443 Postings, 5933 Tage ProvZum..

 
  
    #2390
27.05.09 16:26
.. Nachdenken regt mich eher an, wiso Du Dich neu anmeldest und genau das Thema (nämlich etwas über IP) ansprichst. Kann doch mir egal sein, wo die Postings hin sind. Oder gehörst Du zu den Anonymen-Anti-IP'lern?  

2996 Postings, 6196 Tage IceRipperamadeus43101...

 
  
    #2391
27.05.09 16:30
... und was willste mir mit deinen Links mitteilen???  

201 Postings, 5608 Tage hugger@prov

 
  
    #2392
4
27.05.09 16:39
ist es dir wirklich egal wenn dermaßen zensiert wird????? GMG bringt das, wo (fast) alle lange drauf gewartet haben, und dann verschwinden Postings von einem Zeitraum von über 3 Monaten!!!! wo nachweislich GMG als Betrug hingestellt wurde und IP als Betrüger. Mal nicht mitgerechnet das vermehrte Auftreten von gewissen Mitgliedern im Vorfeld der News und gestern der Bericht in ard Boerse online. Ich weiß nicht wie du darüber denkst, aber ich sehe es so, daß eine Fraktion hier Ihre Weste bleichen will, und damit meine ich nicht die, die immer an GMG geglaubt haben............;-)  

4204 Postings, 6206 Tage mavericksanGulfside Minerals - GMG

 
  
    #2393
27.05.09 16:50
Also nach den hervorragenden News der letzten Nacht habe ich den Eindruck, dass bei den Bashers eine gewisse Paralyse vorherrrscht.

Gulfside Minerals Ltd. hat heute Nacht der Weltöffentlichkeit und allen Kritikern bewiesen, dass keine der Ankündigungen und Andeutungen gefaked waren.

Für dei Neueinsteiger einfach nochmal die WKN: a0mp3r - bitte notieren.

They're coming......  ;)

1973 Postings, 6121 Tage skidude......

 
  
    #2394
27.05.09 17:04
oh,i see that icey dont see what i see....

skidude ;-)  

499 Postings, 5907 Tage petryforoneNa ich habe mich über die News gefreut

 
  
    #2395
4
27.05.09 17:12
und erwarte jetzt eine recht schnelle wiederaufnahme des Handels. Ich wundere mich auch jetzt wieder das alles in frage gestellt wird.
Für mich sind die Meldungen offiziell, egal wer auch immer daran zweifelt.
Denn sollten die beiden News von einer Luftbude kommen ist für mich die TSX auch eine.
Warum sind manche so realitätsfremd?

Das war es wieder für mich, einigen geht es aber scheinbar eher so, Lach.


Markus  
Angehängte Grafik:
panik1_1_.gif
panik1_1_.gif

1717 Postings, 6206 Tage ESVK2007warum so viele realitätsfremd sind?

 
  
    #2396
2
27.05.09 17:19
Frage dich: warum z.B. der peinliche und hundsmiserabel recherchierte (wurde da überhaupt etwas recherchiert?) Seidl-Artikel genau vor das Erscheinen des NI geschaltet??

Denke, die Shortpositionen sind doch viel größer als ich vorher dachte. Hatte eigentlich nie an Millionen Stücke geglaubt...  

252 Postings, 5629 Tage amadeus43101IceRipper: @warren..

 
  
    #2397
27.05.09 17:23
... ich denke das ist eine Auslegungssache, je nach dem wie man den Text übersetzt.

Aber gut, nehmen wir mal an das sie aufgrund der Ergebnisse aus den 3 Lizenzen hochgerechnet haben, was doch sehr verwirrend wäre. Weshalb machen sie dann keine Mengenangaben zu ihren Lizenzen? Und was wichtig wäre, wieviel Tonnen fallen auf Gulfsides Abbaulizenzen?

Das ist meiner Ansicht, alles Augenwischerei des ollen Card.  

252 Postings, 5629 Tage amadeus43101.

 
  
    #2398
1
27.05.09 17:24
Die Antwort ist in der vor Ihnen.READ.

http://be.sys-con.com/node/977298

         
Big Board nächsten:

http://www.venturelawcorp.com/listing_requirements_TSX.html  

683 Postings, 5717 Tage Topspin1953@skidude...du meinst...

 
  
    #2399
27.05.09 17:24
"ach ice,wenn du noch irgendwie glaubwürdig erscheinen willst,
dann müsstest auch du schön langsam ein wenig einsichtig sein...."

skidude...vergiß es....der Auftrag für IceRipper & Konsorten lautet
sicher nicht einsichtig zu sein,  Fakten zu akzeptieren und sich mit diesen Wert
auf seriöse Weise auseinander zusetzen.....

dagegen gibt es nur ein einziges Mittel was hilft....einfach auf Ignore !!!

Topspin  

443 Postings, 5933 Tage Prov@hugger

 
  
    #2400
1
27.05.09 17:35
Ok Du hast natürlich Recht mit Deinen Argumenten.
Da versucht halt jemand zu retten was noch zu retten ist... Das stimmt mich eher positiv ;D

Aber ja mich interessieren zur Zeit eigentlich nur die aktuellen News.
Hoffe hast Verständniss mit mir und meinem Kleinhirn, welches noch viel zu verarbeiten hat seit gestern Nacht.. ;D  

Seite: < 1 | ... | 93 | 94 | 95 |
| 97 | 98 | 99 | ... 239  >  
   Antwort einfügen - nach oben