Deutschland nimmt zuviel Flüchtlinge auf....

Faktencheck Deiner aufgelisteten Fakten:
Fakt ist, dass das Wirtschaften wie es Heute ist, nicht nachhaltig ist. Fakt ist, wenn Wissen nicht geteilt wird, müssen sehr viel mehr Ressourcen aufgewendet bzw. verschwendet werden.

Fakt ist, daß Du mit diesen beiden Thesen absolut auf dem Holzweg bist:
Tatsache ist, daß z. B. der zuvor erwähnte Motor nur durch ständige Neuentwicklungen nach 100 Jahren so weit ist, daß zumindest der Otto- und Dieselmotor ausentwickelt sind, ob es beim Wankel-Motor noch einmal einen Entwicklungsschub geben könnte, dürfte auf Grund des Trends zur Elektro-Mobilität dagegen zweifelhaft sein. Es ist richtig, daß Motoren x-mal neuentwickelt wurden, aber sehr oft gab es dabei technische Verbesserungen, die es ohne diese Neuentwicklungen nie gegeben hätte. Verbrauchsgünstigere Motoren wären demnach nie entwickelt wurden und das hieße ein Verzicht auf nachhaltiges Wirtschaften, weil die Entwickler lieber auf dem Mist aufbauen, die ihnen andere hinterlassen haben. Du setzt bei deinem Gesundbeten der Nachhaltigkeit die Prioritäten falsch. Forschung und Entwicklung verbrauchen drastisch weniger Energie als ein fertiges Massenprodukt. Darum ist es richtig, wenn ein Produkt x-mal entwickelt wird, denn keine Entwicklung ist wirklich gleich. Die Leistungsfähigkeit der Wirtschaft beziehen wir aus der Vielfalt und der Anpassungsfähigkeit an die Wünsche der Kunden.

"Fakt ist, wenn die Industrienationen ihr Wissen weiter versuchen abzuschotten, dies eine Wohlstandsflucht geradezu provoziert." Fakt ist, daß die Erlangung von Wissen nicht umsonst ist, d. h. z. B. in High Tech-Bereichen bis zu 10% der Unternehmenskosten ausmacht. Heißt mit anderen Worten, die Entwicklung bzw. Forschung findet auf unternehmerischer Ebene nicht mehr statt, denn sie ist fortan ein reines Verlustgeschäft. Merkst Du eigentlich, was Du mit der Forderung anrichten würdest. Sie ist geeignet ganze Volkswirtschaften zu ruinieren. Lieber arm und keine Innovation mehr, sonst gibt es Wohlstandsflucht, scheint Deine Devise zu sein. Da frage ich mich, wie es z. B. Südkorea und Taiwan trotz Abschottung des Wissens durch die Industrienationen gelungen sein soll, zu den Industrienationen aufzuschließen, wenn dies so ein wichtiger Grund ist, um an "Wohlstandsflucht" zu denken. Eine Wohlstandsflucht wird nicht durch Verschenken von Wissen vermieden, sondern endet erst dann, wenn im Fluchtziel dieselbe Armut herrscht, wie dort, von wo man aufbricht.

"Fakt ist, dass bereits Heute jedes Jahr viele Milliarden an Rechtsstreitigkeiten zur Durchsetzung des Patentschutzes und Copyright notwendig sind und man Produktpiraterie, usw. schlussendlich nur ansatzweise verhindern kann." Leisten können sich das eh nur die größeren Konzerne, das ist eh eine Liga, in der wir nie spielen werden!

"Mittels Open Source würden die Wettbewerbsvorteile der Abkupferer schwinden, weil das entwickelnde Unternehmen sehr viel weniger Kosten für die Entwicklung tragen müsste, somit auch die Kostenvorteile deutlich geringer wären." Du siehst jetzt nur die Unternehmensseite. Ein Unternehmen entwickelt nichts, das machen deren Beschäftigte und die werden nur von dem einen Unternehmen für ihre Leistung bezahlt. Somit entfällt die Möglichkeit ihre Leistung in ähnlicher Form einem neuen Arbeitgeber anzubieten, denn der hat ja dann schon bei Open Source die Arbeitsergebnisse vom Mitwettbewerber übermittelt bekommen und das vollkommen ohne weitere Entlohnung des Entwicklers, womit wir dann wieder beim Prinzip der Arbeitnehmerausbeutung angekommen sind. Der Arbeitnehmer, sei es Informatiker, Programmierer oder Ingenieur bzw. Erfinder bekommt vom Unternehmen seinen bescheidenen Lohn, arbeitet aber faktisch gleichzeitig gratis für die ganze Branchenwelt und beschneidet damit gleichzeitig seine Chancen auf eine Folge- Beschäftigung z. B. mit selben Schwerpunkt in einem anderen Unternehmen. Das nenne ich nachhaltige Zerstörung der eigenen Zukunftschancen zugunsten der Wettbewerbsfähigkeit gegenüber den Abkupferern.

"Zudem fördert Open Source die Standardisierung, womit man wieder Energie und Ressourcen sparen kann." Das Elektro-Auto scheint dann wohl ohne Open Source auszukommen, denn man konnte sich offensichtlich nicht einmal auf einen einheitlichen Stecker einigen, das nur mal so am Rande...Wenn Du meinst, mit Standardisierung ließen sich Energie und Ressourcen sparen, dann irrst Du gewaltig, denn Standards sind häufig Fluch und Segen zugleich. Während die einen sparen, sind für die nächsten unpassende Standards Grund deutlich mehr Energie und Ressourcen aufzuwenden, um den Standards noch gerecht zu werden. Im Bereich der Software-Programmierung heißt Standard oft, einen Wust von nicht benötigtem Programm-Code bzw. Daten mitzuschleppen, was zweifelsohne zu mehr Rechnerleistung und zu einem Energie-Mehrverbrauch führt. Dagegen ist der Energieverbrauch bei der Entwicklung Peanuts. Jeder Informatiker weiss das. Daher nehme ich Dir auch nicht ab, daß Du im entferntesten irgend etwas mit Informatik zu tun haben könntest.

"Argumentiert man damit, dass man mit den Einsparungen Arbeitsplätze einspart und mehr Arbeitslosigkeit erschafft, so müsste man ehrlicherweise damit anfangen die Automatisierung wieder zurück zu drehen und alles mit der Hand zu machen."
Das ist nun rhetorisches Geschwurbel. Du willst also den Kritiker in eine Richtung zwingen, die dir in den Kram paßt. Das ist nun wirklich unterste Schublade. Man vernichtet nicht nur Arbeitsplätze in Forschung und Entwicklung, sondern  be- und verhindert Innovation und schädigt damit die komplette Volkswirtschaft zum Nutzen weniger. So wird nun plötzlich aus dir, dem Messias für die Armen aus den Nicht-Industrieländern. ein knallharter Lobbyist zur Schaffung neuer Armut.

Thinkthank der Jungen Union? Lern was vernünftiges, in diesem Bereich bist Du wirklich ziemlich schlecht positioniert!  

schlichtweg von dem Thema keine Ahnung.  

ich finde, Anton hat es aber schöner geschrieben mit mehr Esprit
und mehr Visionen.

Ein aktuelles Beispiel, welches belegt, dass Open Source mitnichten entwicklungshemmend ist, sondern stattdessen die Entwicklungsgeschwindigkeit sogar beschleunigen kann, zeigt u.a. die offen entwickelte Blockchain-Technologie.
Angefangen hat dies mit Bitcoin als Alternative zum Geld und Zahlungsverkehr, werden damit mittlerweile dezentrale unabhängige Cloudsysteme verwaltet, mittels denen PC-Nutzer selbst nicht genutzte Speicherkapazitäten gegen einen kleinen Ertrag bereitstellen können, z.B. für Unternehmen, welche diesen Cloudspeicher benötigen. Somit müssen Unternehmen nicht selbst eigene Cloudsysteme verwalten und können auch auf zentrale vergleichsweise teure Anbieter wie Google verzichten.
Weiter gibt es Websysteme, bei denen die PC-Nutzer selbst wieder Rechenleistung und Bandbreite sowie Speicher zur Verfügung stellen können um aufwändiges Hosting sowie Webserver überflüssig zu machen.  Und wieder werden vorhandene nicht genutzte Ressourcen effektiver genutzt, damit einmal mehr die Umwelt geschont.
Damit nicht genug gibt es Social Networking, welches nicht zentral wie WhatsApp, Facebook & Co. funktioniert, sondern über die Blockchaintechnologie dezentralisiert werden kann.

Weitere Projekte wie Beispielsweise E-Ladestationen sind in Planung, welche ebenfalls über die Blockchaintechnologie vollautomatisiert werden können. Zwar gibt es bereits Tankstellen, welche über Kreditkarte & Co. funktionieren, doch mittels Blockchaintechnologie kann der technische Aufwand erheblich gesenkt und die Sicherheit deutlich erhöht werden. Spezielle Kartenlesegeräte, EC-Karten, usw. werden hinfällig.

All dies ist in den vergangenen Jahren entstanden und konnte letztendlich nur dadurch entstehen, weil die Blockchaintechnologie offen für Jedermann verfügbar ist und entsprechend kopiert und angepasst werden kann.

Mittlerweile gibt es mehrere hundert verschiedene Versionen der Blockchaintechnologie, d.h. da wird sehr fleißig entwickelt und verschiedenste Dinge ausprobiert.
http://coinmarketcap.com/

Deshalb zeugt #23327 von besonderer Unwissenheit.
 

für "Willen der Bevölkerung" erkennt Edmund Stoiber...
Man, man,--- das predigt dieser Thread von Anfang an.
http://www.welt.de/politik/deutschland/...illen-der-Bevoelkerung.html
Unkontrollierte Masseneinwanderung und ausuferndes Fest der Kulturen werden nmM zwangsläufig Parallelgesellschaften produzieren.
Und spätestens nach den Anschlägen von Ansbach und Würzburg ist klar, dass die unbegrenzte Zuwanderung auch ein Sicherheitsproblem bedeutet.
Hinz und Kunz wissen das, aber unsere Politik steckt den Kopf voll in den Sand. Es wird nur nach mehr Polizei geschrien.
Erinnert einen doch irgendwie  an die drei Affen.







 

ich verstehe nur Bahnhof.
Zum einen schreibst du die Offen Sortze fördert die Standardisierung, usw.
zum andern schreibst du dass es schon mehrere hundert verschiedene Versionen der Blockchaintechnologie gibt.

Ja was denn nun?

http://www.d-perspektive.de/querdenker-blog/...aben-zuwachs-bekommen/  

Und wieder missbrauchen die Medien das Wort "Flüchtlinge" ...

Ich würde das deutlich realistischer ausdrücken, aber dann käme der linke und löschungswütige Moderator St wieder mit Zensur.

"Aus diesen Ländern drohen neue Flüchtlingsströme"

http://www.welt.de/politik/ausland/...n-neue-Fluechtlingsstroeme.html  

"Nordeuropa".

http://www.faz.net/aktuell/...sche-grenze-zu-frankreich-14374568.html  

 

und das blöde Stimmvieh wird sich verarschen lassen...  

genau wir damals, als die CDU versprochen hatte mit uns gibt es keine Mwst-Erhöhung und die SPD wollte nur einen Punkt erhöhen von 16% auf 17%

dann kam die große GroKo und die Mwst wurde auf 19% erhöht.

soviel zu Wahlversprechen !!!!!!

 

Die Anzahl von Tschetschenen, die als Flüchtlinge über Polen eingereist sind, ist seit 2015 drastisch angestiegen. Dass ihr Zustrom seither immer mehr an Fahrt aufnimmt, belegen die Zahlen für 2016. Auch bei den illegalen Einreisen scheinen Tschetschenen eine immer größere Rolle zu spielen.

Laut Experten für den Islamismus in Russland, sollen sich dem IS mittlerweile bis zu 16.000 Kaukasier angeschlossen haben, wozu etwa 3.000 Tschetschenen zählen.
Die Anzahl tschetschenischer Syrienrückkehrer nimmt kontinuierlich zu. Da viele von ihnen wissen, dass sie neben einem Gerichtsprozess auch Folter und Repressionen zu befürchten haben, hoffen sie darauf, in einem europäischen Staat Asyl zu erhalten und sich damit dem Zugriff der russischen Behörden zu entziehen.

In Europa hat man die Anwesenheit tschetschenischer Asylsuchender indes längst bemerkt. So etwa 2014, als es in Celle zwischen ihnen und Jesiden zu brutalen Straßenkämpfen kam, bei denen zahlreiche Personen schwer verletzt wurden und die Tschetschenen durch das Skandieren islamistischer Parolen auffielen.
Aber auch in Flüchtlingsunterkünften ist es in jüngster Vergangenheit wiederholt zu Konflikten zwischen den Angehörigen beider Volksgruppen gekommen.

http://www.focus.de/politik/experten/osthold/...ollte_id_5820189.html







 

Zitat aus dem Bericht:

"Der Grund dafür: Die Bevölkerung im Erwerbsalter wächst deutlich schneller als die Zahl der Arbeitsplätze. Nur 40 Prozent der Menschen, die arbeiten könnten, haben überhaupt einen Job – und das, obwohl oft mehr als ein Drittel der Bevölkerung Abitur oder eine Hochschulausbildung haben."

Wenn die Bildung nur dazu dient den Reichen und Mächtigen zu gefallen anstatt sie anzuwenden und umzusetzen dann kommt das heraus was wir heute sehen vom Irak, Syrien bis Algeriern und Marokko. Eigentlich sollte doch Bildung dazu führen das sich der Bevölkerungswachstum verlangsamt, aber er tut das nicht. Wenn man dabei noch bedenkt das in all diesen Staaten von unseren westlichen Flugzeugen alle Wohnungen und Städte in Schutt und Asche gelegt werden dann führt Bildung dazu den Krieg über die Quantität zu führen und das heißt noch mehr Menschen bis auch der ganzen gute Westen dann überrennt werden kann.

Merkels wirre Politik stabilisiert sogar die Regime in den betreffenden Ländern indem das Unruhepotential abgegeben werden kann. Gleichzeitig schlägt Merkel sich und dem Westen das beste Argument aus der Hand die dortigen Eliten für entschiedene Maßnahmen zur Begrenzung des Bevölkerungswachstums zu gewinnen.

Eine Kanzlerin, die ignoriert, dass die bedeutendste Quelle der Elendsentwicklungen auf dieser Erde auf dem starken Bevölkerungswachstum beruhen, hat ihren Job mehr als verfehlt!

Der Bericht von der Welt.de berichtet ausschließlich von islamische Staaten.
Sagt das mal einer den linkspopulistischen Parteien und die Merkel'sche CDU gehört auch dazu.

Der Der Clubs of Rose warnt seit 1972 davor!

"Schuld ist eine ungewöhnliche Entwicklung, die es so nie zuvor gegeben hat."

Stimmt! Komplettes Staatsversagen in Deutschland. Es hat sogar einen Namen.

Sternzeichen





 

Alles wird gut, sagt Frau Merkel... ach, nee: wir schaffen das...  das ist ja was anderes wie Gutes schaffen...Na ja, vielleicht sollte man doch ein bißchen Angst haben?  

 

brauchen wir uns vor nichts mehr zu fürchten.  

Künast, Hofreiter, Gabriel etc.....alles Politiker, die nur das Beste für unser Land und unsere Bürger wollen.

Großartig.  

 

sarkastisch. Aber manche Menschen, wollen einfach nur provozieren... wenn auch etwas ungeschickt.  

...nach keine Angst, sie macht sich Sorgen...

Die Phrase "Angst haben" wird zu Unrecht immer wieder in Diskussioenen benutzt.

 

...ich z.B. stelle Abend eine Kerze dafür auf , dass Angie noch viele viele Dekaden

unsere weise Kanzlerin bleiben möge. Und so wahr ihr der kluge Wähler helfe, sogar

noch mit grünen Ministern*innen !!!  

...selbstverständlich  

Großaufgebot der Feuerwehr im Einsatz
Bei einem Brand in der Flüchtlingsunterkunft auf dem alten Flughafen Kassel-Calden sind am Sonntag 19 Menschen verletzt worden. Sieben Menschen wurden in Krankenhäuser gebracht, wie ein Sprecher der Polizei in Kassel mitteilte.

http://www.focus.de/regional/kassel/...erkunft-calden_id_5823220.html