Die Bullen scharren gar nicht mit den Hufen,


Seite 931 von 1027
Neuester Beitrag: 25.04.21 10:42
Eröffnet am:20.08.08 21:49von: aktienspezial.Anzahl Beiträge:26.668
Neuester Beitrag:25.04.21 10:42von: KlaudialojpaLeser gesamt:2.474.601
Forum:Börse Leser heute:1.346
Bewertet mit:
138


 
Seite: < 1 | ... | 929 | 930 |
| 932 | 933 | ... 1027  >  

92 Postings, 5588 Tage thaifarangdanke @as

 
  
    #23251
13.09.10 15:47

92 Postings, 5588 Tage thaifarang@as, wo ist bei Dir der

 
  
    #23252
13.09.10 16:07
Zielbereich, von der c of b beim SPX ?
beste Gruesse thaifarang  

12829 Postings, 6674 Tage aktienspezialistdas Mindestziel hat er heute mit 1113 erreicht,

 
  
    #23253
2
13.09.10 16:21
das Normalziel wäre im Bereich 1156, 1140 ist aber noch ein stärkerer Widerstand, Dow müsste noch auf 10617  

92 Postings, 5588 Tage thaifarangdanke @as,

 
  
    #23254
13.09.10 16:29
Deine Analysen sind echt Klasse !  

1066 Postings, 5521 Tage BezugspunktKursziel für heute = 25,5 €

 
  
    #23255
13.09.10 16:45

1066 Postings, 5521 Tage BezugspunktD-bank kann ihre Anteile zwischen 24-25 € für die

 
  
    #23256
13.09.10 18:36
investoren gerne verkaufen und verschwinden!?  

1066 Postings, 5521 Tage BezugspunktD-bank hat uns hier überfallen und ins Armut

 
  
    #23257
13.09.10 18:41
gezwungen  

111191 Postings, 9075 Tage Katjuschawas soll der Spam hier?

 
  
    #23258
1
13.09.10 19:07
Gibt es keinen Postbank-Thread, in dem man sich ausheulen kann?

12829 Postings, 6674 Tage aktienspezialistein Inselchen

 
  
    #23259
1
13.09.10 23:22
 
Angehängte Grafik:
2010-09-13_232123.png (verkleinert auf 46%) vergrößern
2010-09-13_232123.png

3377 Postings, 5882 Tage trademasterboy...

 
  
    #23260
13.09.10 23:34
sind solche inseln nicht infolge der konjunkturklimaabkühlung wodurch es zu einem anstieg des shortspiegels kommt wird nicht akut untergangsgefährdet ?

--

3377 Postings, 5882 Tage trademasterboy...

 
  
    #23261
13.09.10 23:38
also ich habe bei 1010 eine a stehen, aktuell wahrscheinlich c of b, grundsätzlich ist es aber möglich

-> die Frage ist, wohin die c geht, wenn sie kommt, sie könnte wieder auf 1010 gehen zu einem doppelten boden

eine c muss nicht 62 % von a haben, sondern 38 % gehen auch AS, oder ?

aber : Welle C ist wie Welle A gewöhnlich mindestens so groß und verlängert häufig auf 1.618mal Welle A oder jenseits.

---

könnte also durch aus unter 1010 gehen

---

12829 Postings, 6674 Tage aktienspezialist62 % von a ist minimum, trademaster, vorher

 
  
    #23262
1
13.09.10 23:51
könnte die c' of b ja sogar überschießen, müssen wir schauen, wann wir auszählen können, Dow hat das Minimum noch nicht erreicht  

3377 Postings, 5882 Tage trademasterboy...

 
  
    #23263
1
13.09.10 23:54
das ist kein problem, ich habe meine maximale shortquote auch noch nicht erreicht

---

3377 Postings, 5882 Tage trademasterboy...

 
  
    #23264
1
13.09.10 23:56
es gibt einige moderne EWler die sehen das mit der 62 % C / A nicht so eng, aber die traditionelle Zählung lässt da wohl keinen Spielraum

---

12829 Postings, 6674 Tage aktienspezialisterreicht die c keine 62 % of a, ist es ein

 
  
    #23265
1
14.09.10 00:06
truncated ZigZag  

3377 Postings, 5882 Tage trademasterboy...

 
  
    #23266
1
14.09.10 00:25
klar, sowas ist selten, kommt aber vor, muss man also auch im hinterkopf haben irgendwo

theoretisch

alle eventualitäten eben

---

10665 Postings, 7538 Tage lumpensammler@as

 
  
    #23267
14.09.10 08:49
Wie würdest du ein direktes Hochlaufen im Dax auf knapp 7.000 im großen Bild zählen? Wäre das immer noch eine c? Bzw. was wäre deiner Meinung nach das Max-Ziel für die c?  

12829 Postings, 6674 Tage aktienspezialistmoin Lumpi

 
  
    #23268
2
14.09.10 09:08
MOB für die c ist 6170, die dailys sind allerdings sehr stark überkauft, mit Glück schleppen sie das noch in den Verfall

im weekly ist immer das größere Bild   http://www.traderzlounge.de/...hp?f=135&t=929&start=15#p98025  

10665 Postings, 7538 Tage lumpensammlerVielen Dank AS

 
  
    #23269
14.09.10 09:27
Die 138er extension würde ideal passen. In dem Bereich liegt nach meiner Zählung ein langfristiger Wellenabschluss aus 2007. Das wäre ideal im Tageschart. Minimalbedingung wäre der Abschluss im Stundenchart ca. 100 Punkte tiefer. Das alles unter der Annahme, dass es in den nächsten Wochen schon passiert.  

12829 Postings, 6674 Tage aktienspezialistsorry, das muss natürlich 7170 heißen

 
  
    #23270
1
14.09.10 09:41

10665 Postings, 7538 Tage lumpensammlerschon klar, danke

 
  
    #23271
14.09.10 09:56
das noch größere Bild würde mich bei der Gelegenheit auch mal interessieren: Denn sollte das tatsächlich eintreten (knapp 7.000 in den nächsten Wochen) und würde dann dort nur eine "kleine" Konsolidierung stattfinden, würde es nach meinem Szenario bei einem weiteren Hoch (eben über 7170) superbullisch werden mit Idealziel ca. 9.400.

Alternativ dreht er dort und macht sich auf zu neuen Tiefen.  

12829 Postings, 6674 Tage aktienspezialistzu meinem großen Count nur soviel, unterhalb

 
  
    #23272
3
14.09.10 12:49
7170 werde ich ein (d) über die Welle schreiben  

234273 Postings, 7548 Tage obgicouDreieck

 
  
    #23273
1
14.09.10 14:09
in der iv'(iii)?  
Angehängte Grafik:
dax.jpg (verkleinert auf 51%) vergrößern
dax.jpg

410 Postings, 6767 Tage sukousd/jpy CM3L1Y kk 1,91

 
  
    #23274
4
14.09.10 16:07
hab nochmal nachgelegt, der dollar index nähert sich der 200 gd von oben (200GD=81,5 dollar index aktuell 81,96), könnte noch einmal etwas tiefer gehen in der korrigierenden 2, aber dann sollte der dollar index wieder nach oben in der 3 gehen und somit auch USD/JPY.

ansonsten hab ich in letzter zeit viel zu tun, komm nicht viel zur börse. der aktienmarkt scheint mir aktuell sehr schwierig einzuschätzen?

hat jemand gold short (nach dem up heute wellentechnisch fertig?) im visier?

wünsche euch good trades

309 Postings, 5652 Tage Knollo76Bund Future

 
  
    #23275
2
14.09.10 16:26
So, der Bund Future sollte jetzt mit der vier fertig sein und die fallende fünf ausbilden.
Ziel mind. 129,50.
Das bedeutet für den DAX, dass er jetzt auch die 63xx in Angriff nehmen darf.  

Seite: < 1 | ... | 929 | 930 |
| 932 | 933 | ... 1027  >  
   Antwort einfügen - nach oben