Energiewende konkret

:o)  

dieses ideologische Energiegesülze geht doch auf den Geist.

Wenn die grüne Ökoenergie zu teuer und nicht mehr bezahlbar ist, werden viele Menschen auf günstigere Varianten ausweichen. Vielleicht sogar auf tschechischen Atomstrom, wer weiß?

Wir leben nicht auf einer Insel der glückseligen Welterretter. Sondern mitten! in Europa.
Wir werden europ. diktiert, bezahlen die Schulden anderer Bankrotteure und wir werden deren Strom kaufen, wenn er billig und gut ist (Aldi-Prinzip).

Mir tun die dusseligen Investoren leid, die viel Geld in eine wage, ideologisch geprägte  Hoffnung investieren und hinterher auf die Schnauze fallen.  

:o)

http://www.youtube.com/watch?v=MO0lUXnAs-U  

musste alleine ins Bett gehen.  

Lobbyismus? Für unsere Regierung kein Thema...

Darf auch gern geteilt werden:)

Eine Karikatur von Gerhard Mester  

Altmaiers Plan sieht vor, dass Bürger sich mit ihrem Geld zu einem festen Zinssatz von jährlich fünf Prozent beteiligen können. Investitionen sollten bereits ab 500 Euro möglich sein, erläuterte Altmaier.

Vor allem jene Bürger, die mit ihren Grundstücken selbst betroffen sind sollten "finanziell vom Ausbau der Stromnetze profitieren", erläuterte Altmaier im Kurznachrichtendienst Twitter. "Die Energiewende bedeutet nämlich auch Wertschöpfung und daran sollen möglichst viele beteiligt werden", twitterte der Minister ....  

.... Laut Gabriele Hannwacker, Projektleiterin der Chillventa, wurden 2010 weltweit allein 88,7 Mio. Raumklimageräte verkauft. Im Jahr 2011 sei der Absatz auf 96,7 Mio. Geräte gestiegen. Und für 2012 werde ein Zuwachs auf über 100 Mio. Stück prognostiziert. In Europa soll sich der Markt in diesem Jahr bei 7,2 Mio. Raumklimageräten stabilisieren.

Die Industrie setze weiterhin auf Optimierung im Detail, berichtet Hannwacker. Im Fokus stünden Leistungszahlen, Wirkungsgrad, umweltfreundliche Stoffe, Abwärmenutzung sowie der Einsatz von Wärmepumpen in Gewerbe und Industrie. "Klimageräte entwickeln sich mehr und mehr zu universellen Lösungen im Gebäudebereich, die zukünftig fossil betriebene Heizsysteme überflüssig machen." ROBERT DONNERBAUER  

Schuld ist die Energiewende bzw. Umlage ;-)

Frag ich mich nur, warum die Preise schon vor der Energiewende entsprechend gestiegen sind?

Des Weiteren wie kann es nach wie vor angehen, dass die Industrie teils deutlich niedrigere Preise bezahlen?

In den USA Beispielsweise zahlen Industrie- und Privatkunden ähnliche Preise, hier gibt es keine solch großen Unterschiede wie bei uns.
Dies führt sogar dazu, dass die Industrie in etwa die Preise bezahlt, welche in den USA auch fällig wären, OBWOHL hier sogar noch teils deutlich höhere Steuern enthalten sind.

Wie kann es sein, dass Energie für die befreiten Großabnehmer in Dtl. billiger als in den USA ist?

Dies riecht doch schon förmlich nach Wettbewerbsverzerrung und Umlagerung der Kosten auf die "wehrlose" Masse.

der Bevölkerung geht gegen null, nur ein paar Mainstream-Medien verteidigen noch diesen Schwachsinn.....
- Umlage jetzt bei 6,3 Cent brutto, höher als die Erzeugungskosten bei normalen     Kraftwerken...

- Rösler warnt vor flächendeckenden Blackouts

- Deutschland hat weltweit die höchsten Industrie-Strompreise
http://www.welt.de/img/energie/origs109818319/...e3rgifs-original.jpg

- Solarstrom trägt 2011 nur zu 0,5 % und Wind nur zu 1,3 % zur deutschen Energieerzeugung bei - absolut lächerlich nach 100 MRD. Subventionen
http://www.ag-energiebilanzen.de/viewpage.php?idpage=139
einfach das pdf anklicken.....

usw.  

da ist und warum ein Anstieg der EEG-Umlage ein direkter Indikator für einen sinkenden Börsenstrompreis und damit langfristig auch für einen sinkenden Haushaltsstrompreis ist. Mal wieder ein schönes Beispiel, warum Pressefreiheit und Informationsqualität nichts miteinander zu tun haben.

um Ökostrom das Thema Klimaschutz komplett weggefallen ist. Das war doch eigentlich der Ausgangspunkt dieser unseligen Entwicklung.
Jetzt sieht man nur noch vollgefressene Lambo-Fahrer in der Werbung, die für Solarwelt betteln.
Ach , und zu #2335- warum haben denn fast alle anderen Länder niedrigere Strompreise als D ?  

sehr konkret sogar: Ökostrom-Umlage steigt auf Rekordniveau von 5,277 Cent

Die Verbraucher müssen im kommenden Jahr mit satten Strompreiserhöhungen rechnen. Die auf den Strompreis aufgeschlagene Umlage zur Förderung erneuerbarer Energien steigt um 47 Prozent auf 5,277 Cent je Kilowattstunde. Das bestätigten die vier für die Verwaltung der Förderzahlungen zuständigen Übertragungsnetzbetreiber.

Jo, für Ökostrom zahlt man doch gern ein bißchen mehr.  

setzt sich aus fast einen Dutzend Komponenten zusammen, wie Netzentgelte, Steuern, Konzessionsabgaben, Strompreis (EEX), EEG-Umlage etc. Da gibt es viele Punkte, an denen sich Länder unterscheiden können.
Vielleicht hilft der Hinweis, dass das, das der Bürger zahlt nicht der Strompreis, sondern der Haushaltsstrompreis ist. Der Strompreis liegt im Jahresdurchschnitt bei ca 5-6 ct/kWh.

http://www.erneuerbare-energien.de/files/pdfs/...tszenarien_ee_bf.pdf

Ein Durchschnittshaushalt wird in der Spitze(!) mit rund 8,5 - 9,08  Euro zusätzlich im Monat für das gesamte EEG belastet, bevor der Anteil wieder sinken wird. Im Jahr 2030 dann nur noch 0,91 - 2,08 Euro  (s. Link, S.49). Der Effekt ist, wenn man ihn genau betrachtet, doch sehr überschaubar.

Im Norden weht der Wind besser, sagt jedenfalls unser aller Kanzlerin Frau Dr. Merkel.  

da kostet der Strom nahezu nix mehr, gibts für lau, laues Lüftchen  

100 Euro....und für was ?
Und du glaubst doch wohl selber nicht das es nächstes Jahr dabei bleibt...nun ist Beschiss, Betrug und jährliche Erhöhung auf die verschissen EE Haus und Tor geöffnet.  

Damit aus Nordstrom Südstrom wird, braucht das Land neue Leitungen, sagt jedenfalls unser aller Kanzlerin Frau Dr. Merkel.  

wenn wirklich die ganzen Leitungen  und Offshore-Windräder gebaut werden sollen.
Wer solls zahlen - der Stromkunde natürlich....
Zum Glück fehlt für diese Projekte einfach die Kohle, Banken und Versicherungen finanzieren den Mist zum Glück nicht.....
Es sei denn , der Steuerzahler haftet mit 100 %, aber der ist schon mit der €-Rettung überfordert...  

No risk, no fun, sagt jedenfalls unser aller Kanzlerin Frau Dr. Merkel zum Wagnis Energiewende. 125 Euro Mehrbelastung ab dem nächsten Jahr für eine Durchschnittsfamilie mit 3.500 Kwh nur fürs EEG sagen jedenfalls die aktuellen Berechnungen. Jetzt schon ne Menge Holz für ein paar blaue Dächer, ein paar Windmühlen und ohne Netzausbau sagt jedenfalls Bundesrep.  

Die offshore kWh wird deutlich höher vergütet als eine onshore kWh. Das macht es direkt teurer. Dazu bedingt der offshorestrom massive Netzinvestitionen, die bei über die Republik verteilten Anlagen überhaupt nicht anfallen.
Hier wird ein massiver Kostenschub forciert, nur weil offshoreinvestitionen und Netzkosten direkt in die Kassen der Großunternehmen fliessen.
Bluten darf der Klein- und Mittelstand sowie die Privaten. Es wird dringend Zeit, diese kostentreibende Strategie zu kippen, bevor Schwarz gelb noch mehr unheil anrichtet.

Es ist immer fragwürdig, was dabei rauskommt, wenn 2 Parteien zusammen etwas machen, was viele im Kern absichtlich hintertreiben um zu zeigen das es nicht funktioniert.  

durch regenerative Einspeisung gesunkenen durchschnittlichen Börsenpreis zusammen. Denn die EEG-Summe wird berechnet aus der Differenz von Einspeisekosten und Börsenpreis. Durch die Einspeisung des regenerativen Stroms  ist der Börsenpreis aber stark gesunken (kein Platz mehr für so viel Kohle-, Gas- und teuren Spitzenlaststrom).
Je erfolgreicher die regenerative Einspeisung ist, desto höher wird der EEG-Zuschlag ausgewiesen, weil er sich auf die gesunkenen Börsenpreise bezieht.

Aber die Konzerne sind nicht verpflichtet die gesunkenen Börsenpreise an Endverbraucher weiterzugeben.  

http://julius-hensel.com/2012/10/...-generatoren-ende-2012-verfugbar/  Hat jemand von Euch Einblick/Wissen über diese Technologie ?  

über die Energiebilanz eines Windkraftwerkes (sagen wir mal 2 MW).
Kannst du mir da einen Tip geben?
Es interessiert mich, ab welchem Zeitpunkt "positive Energie" anfällt.