"Risikozock" ?!
Seite 94 von 94 Neuester Beitrag: 26.09.13 14:42 | ||||
Eröffnet am: | 29.02.08 10:33 | von: plusquamperf. | Anzahl Beiträge: | 3.34 |
Neuester Beitrag: | 26.09.13 14:42 | von: RalfFr | Leser gesamt: | 173.361 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 153 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | > |
Der Hauptgrund wird dabei auch das Dummpushen von Pleiteaktien bis zum Anschlag sein. Wenn diese Aktien dann am Ende doch als miese Lemmingfallen dastehen, dann verpieseln sich halt auch die Gurus bzw. entziehen sich damit ihrer virtuellen Verantwortung in diesem Forum.
Beste Beispiele sind 007, Winthorpe, Fortunatus, (wobei der wirklich von ARIVA gesperrt wurde), southern, usw. . Bei weiteren Personen wie Kricky, heavymax, Ein_Taler, Ananas wird es ähnlich laufen. Entweder neue ID oder wie im Fall von heavymax nur noch dümmliches Geblubber im DAX thread (wobei der thread ansich viele fähige Leute beherbergt, nur heavy fällt dort halt durch Unfähigkeit auf).
flipp
@flipp
Bevor 007 sein Benutzerkonto deaktiviert hat, stand darin "gesperrt" und nicht selber gesperrt.
Letzte SHAB-Meldungen:
SHAB: 201 / 2012 vom 16.10.2012
Mallorca Building AG, in Zug, CH-320.3.061.293-7, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 53 vom 15.03.2012, Publ. 6595256). Die Gesellschaft wird in Anwendung von Art. 155 HRegV von Amtes wegen gelöscht, nachdem kein begründetes Interesse an der Aufrechterhaltung der Eintragung innert angesetzter Frist geltend gemacht wurde.
SHAB: 120 / 2012 vom 22.06.2012
DRITTE VERÖFFENTLICHUNG Aufforderung gemäss Art. 155 HRegV Die nachfolgend aufgeführten Rechtseinheiten weisen keine Geschäftstätigkeit mehr auf und verfügen angeblich über keine verwertbaren Aktiven mehr. Da die Aufforderung an die betroffenen Personen, dem zuständigen Handelsregisteramt die Löschung anzumelden oder ihr begründetes Interesse an der Aufrechterhaltung der Eintragung dieser Firmen im Handelsregister schriftlich mitzuteilen ohne Erfolg blieb, werden hiermit die Gesellschafterinnen und Gesellschafter sowie Gläubigerinnen und Gläubiger aufgefordert, innert 30 Tagen seit Erscheinen der dritten Publikation des Rechnungsrufes ein begründetes Interesse an der Aufrechterhaltung der Eintragung der Rechtseinheit schriftlich mitzuteilen. Gehen keine fristgerechten Eingaben ein, werden diese Rechtseinheiten von Amtes wegen gelöscht (Art. 938a Abs. 1 OR). Anderenfalls überweist der Handelsregisterführer die Angelegenheit dem Gericht zum Entscheid. Handelsregisteramt Zug, 6301 Zug
SHAB: 119 / 2012 vom 21.06.2012
ZWEITE VERÖFFENTLICHUNG Aufforderung gemäss Art. 155 HRegV Die nachfolgend aufgeführten Rechtseinheiten weisen keine Geschäftstätigkeit mehr auf und verfügen angeblich über keine verwertbaren Aktiven mehr. Da die Aufforderung an die betroffenen Personen, dem zuständigen Handelsregisteramt die Löschung anzumelden oder ihr begründetes Interesse an der Aufrechterhaltung der Eintragung dieser Firmen im Handelsregister schriftlich mitzuteilen ohne Erfolg blieb, werden hiermit die Gesellschafterinnen und Gesellschafter sowie Gläubigerinnen und Gläubiger aufgefordert, innert 30 Tagen seit Erscheinen der dritten Publikation des Rechnungsrufes ein begründetes Interesse an der Aufrechterhaltung der Eintragung der Rechtseinheit schriftlich mitzuteilen. Gehen keine fristgerechten Eingaben ein, werden diese Rechtseinheiten von Amtes wegen gelöscht (Art. 938a Abs. 1 OR). Anderenfalls überweist der Handelsregisterführer die Angelegenheit dem Gericht zum Entscheid. Handelsregisteramt Zug, 6301 Zug
Quelle:
http://www.moneyhouse.ch