Deutschland nimmt zuviel Flüchtlinge auf....

 

http://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/...n-article18268066.html

Herrmann zum Tathergang in Ansbach

"Er hatte die Absicht, die Veranstaltung zu besuchen"
25.07.16 – 02:11 min

Im Eingangsbereich eines Musikfestivals im bayerischen Ansbach sprengt sich ein Mann in die Luft, tötet sich selbst und verletzt zwölf weitere Menschen teilweise schwer. Bayerns Innenminister Joachim Herrmann tritt sichtlich bewegt vor die Kamera, um den Tathergang zu schildern.

...

Nicht auszudenken wenn Er im Innenraum gewesen wäre.....  

wie in UK verwirklicht, bringt nachweislich gar nichts  –  ganz im Gegenteil.
Die Gewaltkriminalität auf den Inseln hat seither drastisch zugenommen.

http://www.hartgeld.com/media/pdf/2016/...er-und-das-Waffengesetz.pdf  

Erinnert an die Argumentation der Waffenlobby in den USA.

Natürlich bringen Verbote nur bedingt etwas, doch wozu um Gottes Willen muss Jemand eine Waffe besitzen?

 

Wer clever ist, einen guten Rechtsverdreher hat, bleibt eh.
Kennen wir doch von den Kölnern Sexgrapschern.
Bin überzeugt, die feixen noch alle hier rum.
Mohamad D. sollte theoretisch schon längst nach Bulgarien abgeschoben sein, wo er zuerst registriert wurde....
 

der kann ja in die Türkei. Dort zählt der nix mehr...
Falls die Türkei nicht gefällt: Ich hätte noch weitere Tipps parat.

noch von Rechtsstaat zu sprechen, ist aber gewagt. Wenn man sich an die Gesetze gehalten hätte (was ich mal als Minimum rechtsstaatlichen Verhaltens ansehe), hätten wir die ganze Debatte doch überhaupt nicht - und auch keine Flüchtlinge.  

Sind wir nicht den UN-Konventionen beigetreten?
Das sind die Rechtsgrundlagen.
Wenn du die EU-Abkommen meinst: da gab es schlicht Bestimmungen, die nicht funktiuoniert haben, weil die Einhaltung nicht funktioniert hat. Das gibt es öfters, den Konflikt zwischen theoretischem Recht und der Rechtswirklichkeit. Wenn die Wirklichkeit nicht dem Recht folgt, kann man nur das Recht ändern. Die Realität ist dazu manchmal einbfach zu stur.
Dass einige EU-Abkommen außer Kraft gesetzt wurden, lag daran, dass man bei Anwendung der Vereinbarungen - etwa Dublin - mit dem Sinn der Vereinbarungen in Konflikt geraten wäre. Deshalb gibt es ja auch Ausnahmeregeln.
Wer ein scharfes Grenzregime fordert, fordert ja auch, das Schengenabkommen außer Kraft zu setzen, weil es den realen Problemen nicht mehr gerecht wird.
Wer also bei der Aussetzung von Dublin "Rechtsbruch" schreit, muss aber auch zugeben, dass er hinsichtlich des Grenzregimes ebenfalls  "Rechtsbruch" fordert.
Oder er akzeptiert, dass man auf reale Entwicklungen die Ausnahmeregelungen in Anspruch nehmen muss.
Wer aber nur das eine vehement als "Rechtsbruch" geißelt, während das andere als "notwendig" rechtfertigt, vertritt auch nur eine selektive Meinungsposition, um seine Einstellung zu untermauern. Eine "Rechtsposition" ist das nicht...

Deutschland bekommt dann langsam aber sicher die Quittung für seine idiotische Asylpolitik.

Zum Glück hat die ‪Vorratsdatenspeicherung‬ und ‪#Überwachung‬ jeden Terrorismus verhindert!  

Heute : Rucksack Verbot für alle !  

"Natürlich bringen Verbote nur bedingt etwas, doch wozu um Gottes Willen muss Jemand eine Waffe besitzen?"

Dieses Geschrei nach schärferem Waffenrecht ist wieder typisch deutscher blinder Aktionismus ohne Sinn und Verstand. Der Typ hat sich die Waffe illegal besorgt. Man kann wohl davon ausgehen, dass der Verkäufer die Waffe auch illegal besessen hat. Oder hast Du schon mal gehört, dass jemand, der legale und registrierte Waffen besitzt, die Dinger an Kriminelle verkauft?

Natürlich gibt es Gründe, Waffen zu besitzen. Selbstschutz bei gefährlichen Berufen, Jäger (Pistole für den Fangschuss), Sportschütze, Stücken, etc.

den Geschehnissen.

Bin trotzdem schon auf das Statement von ihr gespannt.

"Wir bedauern den erneuten Einzelfall, der aber nichts mit irgendwas zu tun hat...."

Manche Dinge lassen sich nicht weglügen!  

Sie haben nun etwas mehr zu tun, als nur die Lobbyisten zu bedienen und
im Bundestag zu vertreten.  

Welche Gmeinsamkeit gab es 2014 und welche gibt es heute im Jahr 2016!

"Flüchtlinge nicht unter Generalverdacht stellen"
http://www.welt.de/politik/deutschland/...eneralverdacht-stellen.html
Das sagte die Bundesregierung!

Kleine Hilfstellung dazu:

Axt-Attacke in Regionalzug bei Würzburg (21.7.2016)
Amoklauf in München (22.7.2016)
Messer-Angriff in Reutlingen (24.7.2016)
Bombenanschlag in Ansbach (24.7.2016)

Noch eine kleine Hilfestellung dazu: Anschlag von Nizza am 14. Juli 2016: Beamtin fühlte sich bedrängt, Polizeibericht zu ändern. http://www.spiegel.de/politik/ausland/...ht-zu-aendern-a-1104469.html

Brüssel und zweimal Paris als weitere Hilfestellung.

Und Florida kommt nach dazu.

Ich werde mein Leben ganz sicher ändern und werde nicht auf diese Bundesregierung hören!
Ich habe kein gepanzertes Fahrzeug und auch kein Bunker unter dem Kanzleramt und Reichstag und das sagt mir alles. Im Bunker kann man gerne solche Sprüche machen aber nicht hier draussen in der realen Welt.


Sternzeichen  

...allerdings sind auch ein paar positive (zum Glück) Berichte über Flüchtlinge zu vermelden.

http://www.presseportal.de/blaulicht/suche.htx?q=fl%C3%BCchtling

in Duisburg , suche Wohnung in Görlitz!  

muss erst was in D passieren damit die Politik was ändert.

Meine gefühlte Antwort: ja!

Jetzt fragt man sich, wieviel muss passieren bis die Politik was ändert.

no ID wie die Antwort lautet  

beigetreten. Da steht aber nix von Asyl für alle Welt - und erst recht nix von Einreise über sicher Drittstaaten. Wenn man mal in die Genfer Flüchtlingskonvention schaut, dann steht da sogar, dass niemand aufgenommen werden muss, der unter dem Schutz der UNO steht - also etwa aus einem UN-Lager kommt. Und zwar von niemand.

Überdies sollte das Grundgesetz gelten - zumal der entsprechende Artikel jünger ist als der Beitritt der Bundesrepublik zur Flüchtlingskonvention.  

mit 2/3 Mehrheit der Realität der letzten Jahrzehnte anpassen. Anno 2Wkrieg ist vorbei!

Einwanderungspolitik in Gesetze wandeln, Grenzkontrollen wieder einführen und die
Anreize abschaffen sich nach Deutschland durchkämpfen zu müssen.  

Der Rechtsstaat muss wieder funktionieren, in Deutschland wie in Österreich.

Es gab nie eine Kontrolle. Die deutsche Kanzlerin Angela Merkel und Europas gesamte "Refugees Welcome"- Partie hatte bisher nur ziemlich viel Glück gehabt: Die Sex- Attacken, Vergewaltigungen, Messerstechereien, Drogendelikte, Diebstähle etc. wurden von willfährigen Medienhäusern verniedlicht.

Ein Kommentar aus unserem Nachbarland

http://www.krone.at/Welt/...re_Gastgeber-Krone-Kommentar-Story-521506  

Keine Presse - nur Infos von Kaff-Insidern:

Der Sichtschutzzaun am Freibad (Foto schon gepostet) machte wohl noch neugieriger, führte logischerweise zum Rüberklettern, Begrabschen und nachfolgend Gummiknüppeleinsatz.

 

...mit einem neuen, mir bis dato unbekannten, Wort...

Hihihi, wie süß,  Muttis-Alles-Abnick-Partei...




 

...ist übrigens ein Link zu dem Blättchen, dessen Chefredakteur Grinchi, wie ich mich
erinnere, gerne mal wegen "Hetze" verklagt hätte...  (;



 

Natürlich bin ich froh, hier zu leben und nicht in der Türkei.
Die ein gewisser verbohrter Erdogan wieder zurückdrehen will. Wieso auch immer. Kemal Atatürk, der Staatsgründer war da vor 100 Jahren schon 1000 mal zukunftsorientierter.
Kann auch verstehen, dass alles Elend der Welt wegen unserem hohen Sozialstandard nach uns will.
Aber ich bin überzeugt, das wird nicht funktionieren. Das wird unsere Demokratie samt Wähler auf Dauer nicht mitmachen...



 

Wenn das erst der Anfang ist, ....................

http://www.wn.de/Muensterland/...ige-Frau-in-Ibbenbueren-vergewaltigt