Amani Gold (ehemals Burey Gold)
Seite 92 von 231 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:23 | ||||
Eröffnet am: | 12.07.11 17:58 | von: tomsch | Anzahl Beiträge: | 6.774 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:23 | von: Kathrincbina | Leser gesamt: | 1.389.645 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 62 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 89 | 90 | 91 | | 93 | 94 | 95 | ... 231 > |
besagt eine historische römische Rechtsregel, die auch heute (zumindest der Norm nach) noch Gültigkeit besitzt.
Vorweg das Ergebnis meiner intern geführten Beratung: sehr unwahrscheinlich
Ein squeeze out im Rahmen einer KE, die möglicherweise geeignet sein könnte, ein übernahmerechtliches Szenario herbeizuführen, ist illegal.
Weiterhin darf stark bezweifelt werden, das ein Exilchinese, mit Wohnsitz in Monaco (also Cong Mao Huai), die Großbank JPM und noch einige andere sich tatsächlich zusammen raufen könnten, um so ein zweifelhaftes Ding durch zu ziehen.
Wie ConDino es schon einmal so treffend formuliert hatte: Cui bono?
Bei der HRE ging es damals ausschließlich um die prophylaktische Abwehr von Anfechtungsklagen der Minderheitsaktionäre im Rahmen der Liquidation der HRE selbst.
Hast du eine Idee, woran das liegen könnte?
"Ein Forum kann nicht die Quelle von Infos sein.
Die kommen über die offiziellen Seiten und Börsenbekanntmachungsstellen... die werden hier eingestellt.
Aber vermuten kann schon einiges."
(Orthografische Fehler vom Original übernommen)
Teilt noch jemand diese revolutionäre Überzeugung?
Trotzdem, welcher Rechtsraum wäre der richtige? Deutschland, Australien oder Congo?
In Deutschland gelten 95 % Anteile beim Hauptaktionär um ein squize out zu beantragen. In GB sind es 90 %.
Die Anteile müssen zu 95 % beim Hauptanteilseigner liegen oder zusammen mit denen von anderen Anteileignern,die vom Hauptanteilseigner abhängig sind, falls der alleine nicht auf 95% kommt.
Diese Bedingungen sehe ich nicht bei Amani gegeben. Deshalb halte ich weitere Überlegungen für überflüssig, zumal der betroffenen Minderheit eine Entschädigung zusteht.
Klick auf -knowledge- in der oberen Linie
Dort im rechten kasten öffne blog
Der oberste Artikel ist es
PS: bei mir hat der link funktioniert. Vielleicht weil ich dort bereits ein kosteloses account habe
Da wird zu diesem Preis auch zukünftig wohl nicht mehr viel zu bekommen sein.
Wird wohl morgen weiter gehen. Mal sehen, wieviel Masse dieser Eisberg noch hat.
Danke schon mal im Voraus.
Oh Mann was ein Krimi...
Also lassen wir uns von den Tatsachen überraschen und nehmen es hin, es bleibt uns nichts anderes übrig.
Eines weiß ich allerdings genau, es wird noch eine lange Zeit dauern, wir müssen eine Menge Geduld aufbringen, um Kurse der Traumwelt zu erreichen.
;) (D)Amen
https://hotcopper.com.au/threads/...22/?post_id=25030689#.WS9eYW_wDIY
Allerdings scheint man bei Amani aktuell von einem Randgold-Angebot auzugehen, welches frühestens nach einer Machbarkeitsstudie erfolgen wird.
Auch wenn der Preis für Randgold dann deutlich höher sein wird.
Eine Besonderheit des englischen Geschäftssinns...? Ich weiß es nicht.
Ich nehme es aber mal so hin.
Wie in der aktuellen Mitteilung zu lesen ist, befinden sich LW und Amani bereits im Stadium der Ausformung des Vertragstextes.
"In the meantime, the parties have also commenced the preparation and negotiation of a binding subscription agreement."
Eine Nuß, die jetzt noch zu knacken sein könnte, wäre, wie man den Deal so frühzeitig hinbekommen könnte, dass man mit dem frischen Kapital das 9,75 %ige "first right of refusal" noch vor der maiden Ressource einlösen kann.
Das würde helfen, eine Menge Geld einzusparen.
Dieses Szenario bedingt jedoch, die in 2272 skizzierte Vorgehensweise.
Warum diese Verlängerung?
Das die Bohrergebnisse trotz Ankündigung vom Freitag immer noch nicht da sind finde ich hingegen eher positiv. Üblicherweise werden nur sehr gute Ergebnisse doppelt und dreifach geprüft. Das könnte hier der Fall sein.
Aber, vielleicht hast du auch diesbezüglich recht.
Obwohl, "by end of May" könnte man mit ein wenig Toleranz auch noch bis zum WE gelten lassen.
Einfach wäre ja auch langweilig.
Eine besondere Affinität zu Glutamat im Essen, ist das erste, was mir dazu einfällt.
Das sie nicht so einfach mit unseren Maßstäben zu messen sind, kann ich mir schon vorstellen.
Ist halt ein ganz anderer Kulturkreis. Anderes herum, werden sie das wohl genau so sehen.
Allerdings meine ich gehört zu haben, die Chinesen hätten das Schießpulver erfunden.
Insofern schätze ich sie mal salopp als intelligent aber auch nicht ungefährlich ein.
Deshalb wird ihnen wahrscheinlich auch einleuchten, dass ihr gutes Geld besser in der Firma Amani aufgehoben ist als bei Panex.
Ich denke, Eckhof wird das hinbekommen.