Nordex Akte X
13.07.2011, 04:15 Uhr
Die chinesische Wirtschaft konnte im zweiten Quartal um 9,5 Prozentpunkte gegenüber dem Vorjahr zulegen. Das ist leicht mehr als von Analysten vorhergesagt.
http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/...uartal/4387794.html
+ 0.949% VALUE: 21,868.810 HKD MEZ 6:25 Uhr
Hong Kong Hang Seng Index (HSI:IND)
13.07.2011, 06:22 Uhr
An der Tokioter Börse haben die Anleger am Mittwoch ihre Bedenken wegen der Schuldenkrise in Europa und des derzeit teuren Yens vom Tisch gewischt und zugekauft.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/...-boerse-gebremst/4387800.html
Nikkei 225
9,954.77
+28.85 ( +0.29%) 6:28 Uhr MEZ
und haben die finanzielle Zukunft der Nationen mit in der Hand. Warum aber hat Griechenland viel weniger Schulden als die USA - und trotzdem eine schlechtere Note? News.de erklärt es.
Beispiel USA: Obwohl den USA bereitsin wenigen Wochen eine Staatspleite droht, ist das Land mit der Bestnote AAA bewertet - zwar mit negativer Tendenz, jedoch auch das nur von Standard & Poors. Fitch und Moody's nennen die USA weiterhin stabil. Dabei belaufen sich die Schulden auf mehr als 10.460 Milliarden Euro. Heruntergerechnet ist jeder US-Amerikaner mit 33.800 Euro verschuldet - dabei sind die fehlenden Gelder in den Kassen der Bundesstaaten und Kommunen nicht mit eingerechnet. Die Pro-Kopf-Verschuldung in Griechenland beläuft sich hingegen auf beinahe gering wirkende 21.152 Euro.
http://www.news.de/wirtschaft/855201232/...-mit-einer-dicken-sechs/1/
Warum sind die Bewertungen von zwei Ländern aber so unterschiedlich? Griechenland wurde das niedrigeBruttoinlandsprodukt zum Verhängnis, das noch unter dem lag, was an Schulden da war. Ein Land als Minusgeschäft also. Gemessen wird dieser Wert in Prozent: Der staatliche Schuldenstand im Vergleich zum Bruttoinlandsprodukt, der für Griechenland bei 115 Prozent liegt, für die USA bei 82,9 Prozent. Deutschland - zum Vergleich - liegt bei rund 73 Prozent. Erst anhand dieser Zahlen wird klar, wie die Ratingagenturen arbeiten - unumstritten sind sie dennoch nicht. Weil sie eben - wie in einem Zeugnis - nicht nur bewerten, sondern auch eine Richtung vorgeben.
Es ist wirklich ein Spiel der Ratingagenturen, die Börsen niederzumachen, um so irgend ein Ziel von irgendwem zu erreichen.
entstehen dort fünf neue Windkraftanlagen vom Typ Nordex N-90 für 17 Millionen Euro. Die Leistung wird mit 12,5 Megawatt angegeben. Erwartet werden pro Jahr 27 000 Megawattstunden Strom.
http://www.nwzonline.de/Region/Kreis/Friesland/...nergie-wichtig.html
Weil Nordex Windkraftanlagen baut und Deutschland derzeit einige benötigt. Es werden viele Aufträge eingehen und so der Wert der Aktie steigen.
das ist ja eine bestechende Logik von Hesse19465. Hast du gesehen wie er zu den 100% gekommen ist????
Ich glaube heute gibts wieder auf die Mütze!
wieviel kostet 1 MW :
Onshore in Deutschland:12,5 MW 17,5 Millionen(Risiko überschaubar)
siehe http://www.nwzonline.de/Region/Kreis/Friesland/...nergie-wichtig.html
Offshore in Deutschlan: 400 MW 1,6 Milliarden(Risiko nicht überschaubar)
siehe http://www.finanzen.net/nachricht/anleihen/...rossen-Konzerne-1203816
Warum nicht? Warum werden sie "zurückgehalten"?
Ein Szenario:
Wenn ich diese Firma kaufen will, möchte ich sie so billig als nur möglich.
Also wird das Dingen runtergemacht bis zum geht nicht mehr, Hilfe und Möglichkeiten habe ich genug!
Die Griechenland-, Italien-, Portugal- und spanienkrise und weiß ich was alles kommen mir gerade recht und unterstützen mich sogar mehr als erhofft.
Wenn das Teil so weit unten ist das es kaum tiefer geht, und vor den Q-Zahlen die die Aktie wieder hochtreiben, kaufe ich den Laden für 5,70 plus 40% =7,98€
Eine Möglichkeit!
Je tiefer desto mehr Aktien kann sich der Schuhverkäufer kaufen.
Aber warten wir mal ab wie es heute läuft, wenn das Gap nicht geschlossen wird und der Kurs in die andere Richtung geht, Nordex stumm bleibt, dann muss ich hier wieder raus.
da hast du Recht, die Begründung gefällt mir auch. Sorry, hatte vermutet du postest das wegen der präzisen Analyse.