Energiewende konkret

... Tatsächlich konnte der Energieriese im ersten Halbjahr 2012 Umsatz und Gewinn deutlich steigern. Der nachhaltige Konzernüberschuss fiel mit 3,3 Milliarden Euro rund dreieinhalbmal so hoch aus wie im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Der Umsatz stieg um 23 Prozent auf 65,4 Milliarden Euro, wie der Konzern mitteilte. Allein der Wegfall des negativen Einmaleffekts aus dem Atomausstieg erhöhte das Ergebnis gegenüber dem ersten Halbjahr 2011 um 1,5 Milliarden Euro. Außerdem verzeichnete der Konzern durch die erfolgreiche Neuverhandlung der Gaslieferverträge einen positiven Ergebniseffekt von 1,2 Milliarden Euro. ...  

... Als milliardenschwere Großanleger suchen die Versicherer in Zeiten niedriger Zinsen nach stabilen und verlässlichen Anlagemöglichkeiten. Ein Allianz-Sprecher sagte, dass der Versicherer das Thema Stromnetze allgemein für spannend halte. Auch die Munich Re kann sich „ganz generell“ weitere Investitionen in Infrastruktur gut vorstellen. Da die Regierung für Investitionen in Netze hohe Renditen garantiert, erscheine das Geschäft für die Konzerne interessant. ....

Wirtschaft ohne Risiko, Hohe Garantierendite, da können glatt Versicherungen Stromnetze betreiben.  

verkraften die den Unfug mit dem Atomausstieg...

Haben aber kräftig Arbeitplätze gestrichen...

naja, vielleicht werd ich auch einen Strommast kaufen. Die Kompetenz dafür hab ich ja hier im Thread nachgewiesen.  

Meiner Meinung nach sollte man Stromnetze zwingend verstaatlichen, denn dann würden die Einnahmen wenigstens dem Volke zugute kommen.

Es kann ja meiner Meinung nach nicht sein, dass die Preise für die Durchleitung genauso hoch sind wie die Stromerzeugung/Strombeschaffung.
Des Weiteren kann es nicht sein, dass die Netzentgelder deutlich stärker als die Stromerzeugerpreise steigen.

Würden nicht so viel "Geier" fette Gelder abschöpfen, so könnte der Privatkundenstrompreis problemlos 30% niedriger liegen und dann gäbe es auch keine Diskussion über zu hohe Strompreise mehr.

gute als bei einer privatwirtschaftlichen Lösung...

Das ist dann wie bei der alten Post - manche warteten Jahre auf nen Telefonanschluß

Gutes Personal einstellen und ordentlich bezahlen.
Banken brutalstmöglich reglementieren und auf originäre
Tätigkeiten, wie z.B. Kreditversorgung der Wirtschaft reduzieren,
Investmentbanking privatisieren.

Diese beiden Teilbereiche der Gesellschaft sind zu wichtig,
als dass man sie in privaten Händen belassen sollte.

Ist doch wohl logisch, odda ?

Leider nur eine theoretische Überlegung.
Zur Umsetzung müssen wohl noch weitere
Banken- und Energieversorgungskrisen ins
Land ziehen, bevor ernsthaft darüber nachgedacht
wird.

Bin ich jetzt ein Linker ? :-(  

statt Krisen einzelner Unternehmen oder Branchen hätten wir dann gleich Staatskrisen...

Schau dir Frankreich an:

Hollande versucht die Autoindustrie zu retten - zuerst mit Tricks, dann mit Staatsgeld, am Ende mit Verstaatlichung (wie es die Sozialisten vor 30 Jahren schon mal mit den Banken versucht hatten)
-- und er wird damit genauso auf die Nase fallen wie Monti mit dem Stahlwerk in Taranto, das unbedingt erhalten werden soll...

Kiiwii brauchst gar nicht nach Frankreich oder Italien schauen. Solche Dinge laufen auch bei uns.
Es ist ja auch nicht unbedingt die Aufgabe des Staates sich aus allem rauszuhalten und nur den Ordnungsrahmen schaffen um dem freien Kapital möglichst radikal das Feld zu überlassen.
Natürlich ist es eine Frage was zu den Kernaufgaben des Staates gehört. Sich aus allem raushalten ist es aber nicht.  

erfolgreich war die Subventionitis im Zusammenhang mit den grünen Energieen...

henaugenommen eine Pleite nach der anderen

das es eben durchaus Aufgabe des Staates sein kann, an gewissen Punkten einzugreifen, wenn der Markt aus dem Ruder läuft. Zuviel zerschlagenes Porzellan kann man nie wieder kitten. Und deshalb wird Hollande z.B. mit aller macht versuchen Frankreichs Autoindustrie zu retten. Ist auch seine Aufgabe als Chef.
Und deshalb haben die Amis auch die Frenny-Mäcs-Banken ( ;-) ) verstaatlicht, um sie über die Krise zu retten. Nicht die reine Lehre des Kapitalismus, aber eben notwendiges Übel.

Und bezüglich Merkels Energiewende: Du kannst noch so sehr gegen Merkel anstinken, sie arbeitet doch weiter an einer Umstellung der sicheren Energieversorgung. Hin zu erneuerbaren Energien. Weil es halt richtig ist. Und Reibungsverluste gibts immer bei großen Aufgaben.  

Das wär doch mal was. Hoffentlich haben die Erfolg. Mehr:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...-umlage-kippen-11855256.html  

dann wird eben die Industrie geschröpft werden, so wie es gerecht und fair wäre und in anderen Ländern wie den USA funktioniert.
Das EEG ist doch im Grunde nur ein Gesetz zur einseitigen Kostenumlage auf die privaten Haushalte.

ich rede von Banken und Energieversorgungsunternehmen (explizit)
und er kommt mit der Autoindustrie daher.  

Erst das Gebietsmonopol haben wollen und dann nicht investieren.
Nur die staatlichen Garantiegewinne im Bereich knapp 10%, die nimmt Tennet gerne mit.  

Die Grünen sind überzeugt, dass der Atomausstieg nicht auf Kosten des Klimas und des Landschaftsschutzes gehen muss. Sie haben am Dienstag dargelegt, wie sie sich die Energiewende vorstellen. Unter anderem fordern sie eine rasche ökologische Steuerreform.

xxxxxxxxxxxxxx

Ist aus der Schweiz. Bekanntlich wird auch anderswo gewendet. ;-)  

haften.

eutschlands Stromverbraucher müssen sich auf weitere Kostenerhöhungen einstellen. Neben der jährlich in Milliardenschritten steigenden Umlage für die Ökostromförderung sollen die Stromkunden künftig auch an den milliardenschweren Risiken für den Betrieb der Netze und Windanlagen auf hoher See beteiligt werden. Das geht aus dem der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vorliegenden Verordnungsentwurf des Bundeswirtschaftsministeriums hervor.


http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...-kueste-haften-11855678.html



Apropos Gesetze: Der Gesetzgeber hat sich etwas dabei gedacht,

als er "Verträge zu Lasten Dritter" im BGB verboten hat.  Aber was kümmern unsere Poltiker Gesetze?

Europleite  

deine Schlafstätte finden...

 

Ich bin eine Maschine und brauche keinen Schlaf !
...nur ein wenig Öl gelegentlich. Nee kiiwii, das ist keine Steilvorlage
für Dich. Ich funktioniere auch mit Rapsöl :-)  

Wie schon gesagt, derart wichtige Teilbereiche haben nichts in der Hand
von profitorientierten Unternehmen zu suchen. Das Wohl des Managements
und/oder der Aktionäre steht dort im Vordergrund, nicht das der Bevölkerung.
Wer sich Milliarden/Billionen ? für die Rettung fremder Länder leisten kann,
der wird doch wohl auch eventuelle (Bagatell) Verluste (oder auch nicht)
durch "soziale" Strompreise/Versorgung schultern können. Banken dito.

Beim großen Rest der Volkswirtschaft soll sich der Staat natürlich
weitgehend raushalten. Ist doch klar !  

 

.... Geht es nach der bayrischen Landesregierung, dann soll Wildpoldsried Schule machen. Deutschlands größtes Bundesland hat sich ambitionierte Ziele für den Ausbau der Erneuerbaren Energien und vor allem der Windenergie gesetzt. Bis 2012 soll der Anteil der Windkraft am Stromverbrauch auf rund zehn Prozent steigen - aktuell ist es lediglich knapp ein Prozent.

Jahrelang sorgte sich die Landesregierung vor allem um das Landschaftsbild und blockierte jede Windmühle auf einem Bergkamm. Zurzeit drehen sich dort gerade einmal rund 400 Windräder. In den kommenden Jahren sollen jetzt rund 1.500 Windräder dazukommen. .....

xxxxxxxxxxx

Aber es geht nicht nur um Bayern im Artikel.
Insofern also auch Ring frei für Dr.Bob und seine Schimpfkanonade.  

... Das Unternehmen ist per Gesetz zum Anschluss aller geplanten Windparks in der Nordsee verpflichtet - ein gigantisches Unterfangen ohne technisches Vorbild. 6 Mrd. Euro hat Tennet bereits investiert. Rund 15 Mrd. Euro stehen noch aus - zu viel für die schmale Eigenkapitalbasis des Netzbetreibers. Dieses Problem ließe sich durch kapitalstarke Partner lösen. Nach Angaben aus Regierungskreisen haben einige große Versicherungen und institutionelle Anleger Interesse an der Investition, die eine staatlich garantierte Rendite von 9 Prozent bringt. ....

Bei solchen garantierten Traumrenditen werden sie Investoren finden.
Schade nur, dass die Energiewende auf die teuerste Variante forciert wird.  

Das häufigst kopierte Gesetz aus Deutschland. Der Exportschlager weltweit schlechthin. ;-)