€€€ Wow !! €€€ Poly Pacific startet durch !! €€€
Moderation
Zeitpunkt: 18.07.08 15:14
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Beleidigung - jetzt reicht's langsam mal
Zeitpunkt: 18.07.08 15:14
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Beleidigung - jetzt reicht's langsam mal
Von dir kommen seit Wochen nur Beleidigungen und Diffamierungen.Ich glaube du bist eines der schlechtesten Aushängeschilder für IP.;-)
Übrigens hab ich nicht löschen lassen.
Wenn es nach mir ginge, wäre dein Post stehengeblieben,
um deine primitive Art zu dokumentieren.;-)
wer hier das schlechte Schild um den Hals hat kann man sehen wenn man sich bei
IP einloggen möchte, aber dann merkt das man eine Sperre hat ;-))
Danke das du es nicht löschen läßt, dann kann jeder sehen was ich von dir halte
und da bin ich bestimmt nicht alleine !!!
Jetzt bleib doch mal ruhig und warte ;-)
Gruß
Paul007
Ach weißt ich bin die Ruhe in Person,hab ja keine Poly´s im Depot!!
Du bist der einzige hier der schwer am beleidigen und hyperventilieren ist!
Auch habe ich wirklich selten so gelacht wie als ich gelesen habe, was ein User (ich vermute as66) im IP-Forum geschrieben haben soll... so ganz nach dem Motto, lest und schreibt nicht mehr in anderen Foren...Ganz im Stil von Scientology. Ehrlichgesagt weiss ich nicht mehr, ob man ueber sowas lachen oder doch weinen sollte. So geblendet kann man doch nicht sein... und wenn man es nicht ist, wie kommt man dann dazu so ein Zeugs von sich zu geben?!
Es gibt fuer jemanden der sowas schreibt eigentlich zwei Moeglichkeiten: Entweder er gehoert zu den Drahtziehern oder aber er ist so unterbelichtet, dass er auch noch glaubt, was er da schreibt...
So oder so ist auch das ein weiterer Punkt der gegen ein Investment in Poly Pacific spricht, mal ganz abgesehn von den fundamentalen Daten der Firma, die ja bekanntlich auch die reinste Katastrophe sind.
Gruss
Warren (der geisteskranke Basher) ;-)))
War bestimmt was ganz wichtiges ;-)
sebaldo hat hier einige sehr differnzierte Beiträge verfasst, hat sich um Objektivität und Neutralität bemüht, und dabei den Ball immer den Investierten zugespielt. Aber darauf wird gar nicht mehr eingegangen. Neutrale Beiträge werden hier gar nicht mehr als solche wahrgenommen. Auf kritische Beiträge wird mit Angriffen und Beleidigungen reagiert, im besten Fall werden sie einfach ignoriert.
Wenn man nicht mehr mit Usern anderer Meinung diskutieren will oder schlichtweg nicht mehr kann, wenn einem andere Meinungen nicht mehr ins Bild passen, und wenn schließlich der Kurs auch nicht mehr das macht, was er doch eigentlich machen sollte, zieht man sich zurück und verweigert sich der Realität. Was nicht sein soll, darf auch nicht sein!
Da ist es dann auch nur konsequent, dass man kritische Stimmen im Stil von Verschwörungstheoretikern erklärt. Wer hier nicht himmelhoch jauchzt, ist ein bezahlter Schreiberling, der mit all den anderen Bashern unter einer Decke steckt! Und für den Kurs gibt es auch eine gute Erklärung - die Short-Seller natürlich. Auch Markus Frick hat damit seinerzeit den Kursverfall bei den Star-Aktien erklärt.
Man könnte jetzt auch damit kommen, man solle sich nie in eine Aktie verlieben - oder in diesem Fall, einer Aktie völlig verfallen. Mich nerven zwar solche Börsenweisheiten, aber irgendwie ist ja doch immer was dran. Wenn man deswegen den richtigen Zeitpunkt zum Ausstieg verpasst, ist das eine Sache. Jeder fliegt doch mal an der Börse auf die Nase. Dabei kann gerade aus einem dicken Verlust heraus der Erfahrungsschatz manchmal ungemein anwachsen. Ich habe mich etwa immer tierisch darüber geärgert, wenn ich "zu früh" aus einer Aktie ausgetiegen bin. Bis ich auch einmal so richtig böse gestolpert bin. Seither kann ich mich auch über kleine Gewinne freuen, wenn ich sie realisiert habe. Aber wenn man die Realität bis zum Schluss leugnet, wird man leider nichts daraus lernen können, um es beim nächsten mal besser zu machen. Auch wenn es nicht immer einfach ist, so sollte man sein Depot doch immer möglichst objektiv und eher kritisch, als zu euphorisch beäugen. Hier geht es doch um das eigene Geld!
Um nochmal auf Poly Pacific zu kommen. Hier sind immer noch einige Fragen unbeantwortet. Ich für meinen Teil suche vergeblich nach den Deponien, die die Firma laut eigenen Angaben noch an der Hand hat, wieviel Nylon dort vermutet wird, ob es Zugangs- oder auch Abbaurechte gibt. Hier gibt es Ansatzpunkte für eine vernünftige Diskussion. Hier können nun Fakten gebracht werden, um den "Bashern" die Luft aus den Segeln zu nehmen. Wenn man aber keine Antworten findet, so sollte man nicht diejenigen verteufeln, die die Frage gestellt haben...
Ach ja, bevor hier jemand den Verdacht hegt, ich sei auch ein bezahlter Schreiberling, weil er sich fragt, ob ich denn Freitag Abend nichts besseres zu tun hätte, als hier zu schreiben, muss ich leider gestehen, dass ich tatsächlich nichts besseres zu tun habe, zumindest nichts besseres, um mich weiterhin von dem Stapel Arbeit der sich hier auftürmt abzuhalten ;)
Traurig.
Auch ich habe deinen Beitrag sehr aufmerksam gelesen und kann dir nur zustimmen der Beitrag geht in die richtige Richtung. Da ich hier nicht sehr viel Schreibe ( mit gutem Grund) möchte ich eine Meinung hier einsetzen nämlich meine denn deine Bemühungen haben an Richtigkeit auch einen Grund denke ich.
Ich kümmere mich sehr wenig darum ob meine Ansicht nun auf die eine oder andere Seite gezerrt wird und letzt endlich sogar in das gesamt Bild passt oder nicht.
Meines Erachten wird hier zu viel oder nennen wir es anderst Umsonst geschrieben denn was letzt endlich die Fakten sind haben wir bei der letzten Meldung gesehen. Keinem der noch so viel schreiber oder wisser und nicht wisser kam in den Sinn oder hatte die Vermutung oder war gar das Ergebnis gekannt das eine Meldung neu Aufgemacht schon fast ein Jahr alt ist nachdem eine Machbarkeit für Kingston momentan zu teuer ist.
Zeigt mir persönlich immer alles schön mit Skepsis und Vorsicht zu sehen bis Fakten auf dem Tisch sind und dann das nötige aber nicht unnötige zu schreiben und tausendmal zu wiederholen.
Tradeling
1) bei manchen ist meiner Meinung nach eine grenzenlose Naivität vorhanden, ohne damit bestimmte Leute angreifen zu wollen. Ich selbst bin relativ neu an der Börse (Erfahrung < 2 Jahre), war aufgrund der Gier auf schnelle Gewinne in Poly investiert und habe damit Lehrgeld bezahlt. Jedoch ist selbst mir in dieser kurzen Zeit klar geworden, wie der Hase läuft und in welche Werte man investieren sollte und in welche nicht. Für diesen "Crashkurs" in Sachen Börsen-ABC danke ich aufrichtig allen Leuten, die sich in den letzten Monaten an den Diskussionen beteiligt haben. Für mich und für viele andere waren diese Erlebnisse unendlich wichtige Lehrstunden und werden zumindest mich in der Börsen-Zukunft weiterbringen.
2) ich bin User von IP, aktiv. Ich distanziere mich jedoch ausdrücklich von solchen Äußerungen und Aufforderungen, nicht mehr in Foren zu schreiben und sich lieber "durchzubeissen"...meiner Meinung nach ein unverantwortlicher Satz.
Nochmal was zum Lizenzvertrag: Ist es wahr, dass dieser bereits 2007 unterzeichnet war, nun aber als große News gefeiert wurde? Sorry für die blöde Frage, hab in den letzten 3 Wochen nicht viel mitlesen können.
Ja, das trifft zu. Aber dazu wird sich Iceripper sicher noch äußern. Er hat es als erster entdeckt. Er hat auch einen Link reingestellt.
Ich habe nichts anderes erwartet, denn niemand der etwas erfahrung hat fällt auf solche marktschreier mit ihren abnormen kurszielen bei solchen werten herein.
@swingtrader28
Ein kleines beispiel.
Der grösste investor aller zeiten schafft pro jahr ~20% rendite. Nun setze das einmal in relation zu dem was dir hier und bei gulfside versprochen wird. Die chancen stehen 1:10 bei explorern, eher noch schlechter, das sie überleben. Nun schau dir poly und gulfside an und die ganzen verlautbarungen dieser firmen. Es reicht schon meist 1 jahr firmengeschichte durchzuarbeiten und sich anzuschauen was diese firmen geleistet haben. Das urteil sollte bei jedem neutralen betrachter vernichtend ausfallen..
Um zu dem großen investor zurückzukommen. Google mal "warren buffett" und lies dich ein bisschen ein. Der würde z.b. nie auf die verrückte idee kommen mit einem explorer zu zocken. Er hat sein vermögen mit guten ertragreichen firmen gemacht welche starke marken haben. Nun schau dir an was ip für ein depot führt. Es enthält ausnahmslos schrottwerte ohne jegliche substanz und die versprechen euch allen ernstes renditen von bis zu 1000%.
Als anfänger kann man froh sein an der börse am anfang nicht starke verluste einzufahren. Die meisten verlieren in den ersten jahren stark weil sie wie ihr auf solche versprechen reinfallen und sich abzocken lassen. Einige werden dadurch nie wieder auch nur eine aktie anfassen.
Der manipulation ist bei solchen marktengen werten tür und tor geöffnet. Genau deswegen empfehlen unseriöse börsenbriefe verstärkt sehr kleine firmen die man durch wenige käufe treiben kann. Den rest kann sich jeder selbst ausmalen...
Es gibt schon einige schlechte beispiele wie frick und konsorten die das für sich zu nutzen wissen.
.... Melder!
Stimmt... | IceRipper | 22.07.08 16:53 |
... ich investiere in solche "Luschen" nichts. |
Meldung eines Regelverstoßes:
Melder: realtime99
Zeitpunkt: 23.07.08 17:33
Grund: Beleidigung!
Oh Gott, ich habe Poly Pacific beleidigt!