Local.com aussichtsreich

Interessant:
Filed: April 3, 2007

Das Patent hat also über 4 Jahre gelegen bis es bewilligt wurde. Im Internet Business eine Ewigkeit. Groupon wurde erst 2008 gegründet.

Hier ein alternativer Link mit Abbildungen:
http://www.patentgenius.com/patent/8032427.html  

als Reaktion auf das Patent.

Bin mal gespannt was da heute geht...  

mindestens um den Faktor 5 unterbewertet, wie die nachstehenden Vergleich zeigen:

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...amp;frt=2#202218  

Mal local.com aufrufen und auf Sektion Deals klicken!!!

http://www.local.com

http://deals.local.com  

http://entertainmentguide.local.com/  

 

Flagship Site ist "analog analytics" (siehe unten auf der Seite).

Die Coupon-Section ist auch noch da, aber erscheint erst wenn man auf "find fatastic deals and coupons" klickt (oben, zweite Zeile).

Beim "Entertainment Guide" (Bereich Fun) ist der Partner Demand Media.

Zu diesen Änderungen bzw. Erweiterungen gab es soweit mir bekannt noch kein Announcement.  

Die Anmeldung bei "deals.local.com" funktioniert noch nicht richtig. An sich sollte ja das Anmelden auf der Flagship-Site ausreichen. Das Verstecken des Buttons "Coupon" sollte man sich auch nochmal überlegen.

Aber wie auch immer dieses Angebot funktioniert (mit Spreebird hat es ja anscheinend nichts zu tun, oder doch?) -  in 32 Städten + National werden Deals angeboten:

Atlantic City, NJ
Austin, TX
Boston, MA
Buffalo, NY
Burlington, VT
Camden, NJ
Chicago, IL
Dallas, TX
Essex, NJ
Greenville, SC
Knoxville, TN
Los Angeles, CA
Manatee, FL
Miami, FL
Milwaukee, WI
Morris
Nashville, TN
National
New York City, NY
Orange County, CA
Philadelphia, PA
Pittsburgh, PA
Portland, OR
Raleigh, NC
Sacramento, CA
San Antonio, TX
San Diego, CA
San Luis Obispo, CA
Seattle, WA
Somerset, NJ
Spartanburg, SC
Sussex, NJ
Union, NJ  

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...amp;frt=1#202218  

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...amp;frt=1#201718  

Compare     13-Oct-11 10:04 am     Numbers of Spreebird/SreaminDailyDeals

- Unique visitors was 225,181 in september.

- That was a growth of 48,895 unique visitors or 27.74% in only one month.

- This was a growth of 191,013 unique visitors or 559.04% in only one year.


Numbers of Groupon

- Unique visitors was 15,804,000 in september.

- That was a decrease of -6,125,501 unique visitors or 27.93% in only one month.

- This was a growth of 8,211,277 unique visitors or 108.15% in only one year.  

optimistischer, dass sich der Kurs künftig in andere Regionen bewegen könnte.
Jetzt muss nur der Google Contract halten was er verspricht und danach dürften sich die neuen Einnahmequellen so langsam entfalten.

Was mir nicht so gut gefällt, ist der Umgang mit der Flagship Site. Das Auftauchen von
http://deals.local.com/   (integriert)
http://tickets.local.com/   (noch nicht integriert)
http://entertainmentguide.local.com/   (integriert)
ist natürlich als Angebot sehr zu begrüßen, da dies Seite nich attraktiver macht. Aber die Einführung sollte professioneller sein. Dass das Flagship-Login nicht auch für die Deals mitverwendet wird, ist ärgerlich. Vielleicht ändert sich das noch, aber dann hätte man diesen Punkt zuerst klären sollen. Da erwarte ich von einer Internet-Company mehr.

Sehr interessant ist die Entwicklung an der Führungsspitze:
http://ir.local.com/...irol-newsArticle&ID=1617470&highlight=

Die neue Nummer 2 hat Übung in größeren Dimensionen und ich denke da wird auch was kommen.
http://www.linkedin.com/pub/lowell-robinson/10/971/350
http://www.nacdct.org/PDF/Bio-Robinson.pdf
http://www.alumni.hbs.edu/bulletin/1998/october/success/robinson.html  

http://deals.local.com/

nach den Möglichkeiten ganz gut eingebunden ist. Man bietet hier die Angebote eines Aggregators wie Dealmap an, der logischerweise im Gegensatz zu Spreebird/Screamin US-weit agiert - nimmt dadurch sicher ein paar Affiliate-Cents ein und macht gleichzeitig die Flagship-Seite attraktiver. Und gleichzeitig ist man mit seiner zweiten Ebene, der Selbstveranstaltung von DailyDeals dabei, denn man macht massiv Werbung für eigenen Daily Deals von Spreebird/Screamin und muss nur durchklicken.  



http://www.local.com/topics/?topic=food&keyword=food&CID=710  

inzwischen auch Eigenwerbung für Spreebird.

Mit der Web-Entwicklung bin ich insgesamt nicht ganz zufrieden. Das habe ich ja auch schon öfter bemängelt und das hat sich auch noch nicht gebessert. Das ist mir teilweise noch zu hemdsärmelig.  

LOCM Monster Short Squeeze Monday     15-Oct-11 08:22 am     Top 10 Reasons LOCM will see a Monster Short Squeeze Monday -

1) Reported short interest would take 12 days to cover if all trades were buy to cover.

2) Real Short Interest (including Nakeds) said to be close to triple reported number = 30+ days to cover

3) It appears there was heavy shorting intraday on Friday when the stock popped due to article about new LOCM Patent -

http://seekingalpha.com/article/299531-l...

4) LOCM just awarded most important LBS patent since the one granted to Where.com in Dec. '10
5) Where.com acquired by Ebay for $135m within four months of getting key LBS patent
6) LOCM now has 9 local/mobile patents and 8 pending applications with the USPTO
7) LOCM has $13m in cash and no debt
8) LOCM Q4 will be first full quarter with Google PPC Ads
9) LOCM Q4 will be first full quarter since acquiring Screamin Daily Deals, iPhone/Android Mobile Apps Went Live Thursday
10) LOCM rumored to have received unsolicited takeover bid from Nextag in $7 range just days after patent awarded (awarded Tuesday)

Current LOCM shareholders should post this list to other message boards and email it to everyone you know who would want to make some easy money over the next few weeks. Why not buy a few hundred/thousand shares - this could potentially go to $10 within weeks and it will at least go back to $4+ over the next few days, where it was BEFORE the Google deal and the new LBS patent was granted.  

Man weiß nie. Gerade bei Internet-Companies kann es auch mal Überraschungen geben, die für den ein oder anderen unangenehm sein können.

Wenn man sich die Angebote und Subdomains der Flagship Site so anschaut, sieht man eine immer größere Vielfalt:

- local.com/business
- local.com/coupons
- local.com/events
- local.com/topics
- activities.local.com
- tickets.local.com
- deals.local.com
- entertainmentguide.local.com

Ein Teil des Content ist Eigenleistung, anderes wird von Partnern beigesteuert.
Dazu kommen natürlich noch die externen Sites wie spreebird und krillion.

Das sieht mir immer mehr nach einer Plattform aus, auf der nach dem Muster "allesmögliche.local.com" ein Rundumangebot für alles Lokale präsentiert wird.
Meiner Meinung nach ist das schlau, sich so offen zu positionieren, da dieser Markt noch stark wächst und viel Geld aus dem lokalen Printbereich dorthin wandern wird.  

sehr angenehm sein werden, da meiner Überzeugung und Erfahrung nach, bisher in meiner doch inzwischen schon sehr langen Börsenzeit, ein Unternehmen kaum so manipuliert wurde wie Local.com.

Ob das nur Shortseller sind, habe ich ja zwischendurch immer wieder bezweifelt, denn eigentlich stimmt hier die Riisko-Nutzen-Analyse nur dann, wenn die Shortseller so tief in der Scheisse hängen, dass sie hoffen, mit einem allmählichen Anstieg besser wegzukommen als mit einem Jump.  

den Kursverlauf kommt.

Bei den denkbaren unangenehmen Überraschungen dachte ich in diesem Fall eher an die Shorts.  

in das Visier einer Shortsellergruppe geraten, die mit Hilfe von unterstützenden Webseiten wie The Street Sweeper meines Erachtens schon außerhalb der Legalität agieren bzw. wenn sie sich auf der "Kante" bewegen, nicht zu kontrollieren sind, ob sie die Kanten schon überschritten haben.

Man argumentiert hier, dass es legal sei, dass man Aktien leer verkaufe (wobei niemand kontrolliert, und in den USA im Gegensatz zu Deutschand wohl wegen der unter Bush gezielten Nichtausstattung der SEC mit technischen Möglichkeiten, nicht kontrollieren kann, ob gedecktes oder nacktes Shorten stattfindet) und gleichzeitig über eine Webseite negativ über ein Unternehmen unterrichte - unterstütz von massiven Feuerwerk auf Webseiten, auf denen bezahlte Basher agieren. Durch die Webseite hoffte man möglichst viele Lemminge zum Mitshorten anzuregen. Das Problem ist dabei, wer nun hinter The Street Sweeper steht und nur der jeweils den Artikel Veröffentlichende nicht schon das Gegenteil machen darf - nämlich das Shortselling eindecken und später sogar Bestände aufbauen. Denn genau das ist bei bisherigen Aktionen von The Street Sweeper häufig so gelaufen.

In den meisten Fällen lagen diese Shortseller-Gruppen zumindest mit ihrem anfänglichen Shorten bis zu einem bestimmten Kurs sogar richtig, bei der sich anschließenden Übertreibung allerdings nicht. Bei Local.com haben wir aber eine der Sondersituationen, wo es zu einer Fehleinschätzung der Shortsellergruppe bei ihrer jetzt schon fast vor drei Jahren gefällten Einschätzung kam - das passiert bei ihnen schon hin und wieder einmal. Entweder ist das eine unzureichende Analyse oder sie werden von einer Entwicklung überrollt, manchmal sind es beide Faktoren gleichzeitig. Da ich mich, wie Ihr auch in anderen Threads sicher schon gemerkt habt, intensiv mit Shortselling befasse, sehe ich gerade in solchen Fällen exzellente Chancen für Kurssteigerungen. Bei Internet Capital, zu denen ich auf diesem Board auch poste, lag eher der Fall einer unzureichenden Analyse vor. Bei Local.com sehe ich beides, wobei ich den Faktor des vor drei Jahren nicht in diesem Ausmaß absehbaren Booms im Bereich des Local Search für bedeutender halte.  

die um Umfeld des The Street Sweeper als bezahlte Basher agieren:

Chupacabra the Jerk, Paid Short Pumper     15-Oct-11 08:39 pm     Folks, here is another paid basher to add to your list: Chupacabrajerky. Add to the existing list of Letitgroknows, shortdowntozero, among others. These people are out for one thing: to make you sell your shares to satisfy their own short covering agenda. Don't fall for their stupid hype, they will say anything to make you doubt the future of LOCM. Make no mistake, LOCM is to be a frontrunner in the booming internet adspace and deals sector and has been the subject of one of the biggest shortselling scandals in history. Get on board now, as LOCM will be at many multiples of the current price. Thanks to the shortselling scandal, the smart money has added to their positions on the cheap. Don't be intimidated by nearterm price volatility- grab shares with both hands while they are at historic lows. Thank you, shortselling fools, because if it wasn't for you, I could not have the massive position I have now.  

in den USA.

Das ist dort zwar nur in ganz wenigen Ausnahmefällen erlaubt, keinesfall zur Kursmanipulation, aber es kann kaum kontrolliert werden bzw. die SEC hat es bisher nicht getan. In den USA muss ein Verkäufer lediglich beim Verkauf erklären, dass er liefern kann - tut er dies, geht man davon aus, dass er die Papiere im Bestand hat oder anderweitig die Papiere beschaffen kann, z.B. durch eine bereits erfolgte Wertpapierleihe. Ob das so ist, wird von niemanden kontrolliert - und insofern sind auch die publizierten US-Zahlen über Shortselling Schwachsinn, da man die Anzahl der lügenden Verkäufer, die die Papiere nicht im Bestand haben und auch keine Wertpapierleihe durchgeführt hat, gar nicht erfasst. Mit Sicherheit wissen die Broker in den meisten Fällen, welche Kunden sie beim Verkauf in Sache Lieferfähigkeit belügen, aber sie unternehmen nichts, denn die illegalen Shortseller sind ihre besten Kunden und liefern einen Großteil ihrer Provisionen. Und sie können sich diese Strategie leisten, weil sie ihrerseits von SEC nicht kontrolliert werden - vielleicht höchstens in extremen Ausnahmesituationen, z.B. wenn jetzt der Skandal um Local.com größere Wellen schlagen würde, was durchaus vorstellbar ist.

Denkbar ist auch, dass die momentanen Protestbewegungen zu politischen Aktionen führen, die der SEC die Pistole auf die Protest setzen, ihrem gesetzlichen Auftrag Genüge zu tun und die Rechtsbeugung zu beenden, was aber eine personelle Aufrüstung erfordert, die momtentan die Tea-Party verhindert, die den Etat der SEC bekanntlicherweise durch ihr Stimmverhalten eingefroren hat.  

die meines Erachtens aus dem Kreis der oben beschriebenen Shortseller kam, startete vor mehr als zwei Jahren dann die Manipulationskampagne und gleichzeitig wurde die Aktie leer verkauft:

http://www.deraktionaer.de/aktien-usa/...rozent-praemie--10930559.htm

Denn es war klar, dass das die Übernahme durch Microsoft sofort dementiert werden würde - um man hatte die erste Rufschädigung hinbekommen. Ich habe bisher nichts davon gelesen, dass man den Verursacher erwischt habe - das war also kein Schulbub, der da einen schnellen Dollar machen wollte, sondern ein Bandit einer straff organisierten Bande.  

begann etws Unerwartetes: Der Local Search-Bereich bekann zu explodieren, der Milliarden-IPO Open Table mit einem kaum größeren Umsatz wie Local.com war hier nur eines von vielen Beispielen. Und letztlich ist ja Group Buying bzw. Daily Deals und Coupons überwiegend etwas, was sich im Local-Bereich abspielt. Also schon damit hatten die Shortseller kein Glück und dann kam auch Pech dazu: Local.com gelang es über geschickte Zukäufe seine Angebotspalette, seine Subscriber, seine Unique Visitor und vor allem seine Umsätze massiv zu steigern.

Die Not war also groß und dann kam The Street Sweeper ins Spiel - oder sie waren schon früher dabei und der jetzt folgende Einsatz war schon längergeplant. Denn nun wurden von diesem Organ, das sich darauf spezialisiert hat, dass es medial Shortselling von seinen Hintermännern und -frauen begleitet, Verleumdungskampagnen gefahren, die verschiedene Ansatzpunkte hatten.

Ein Ansatzpunkt war die Argumentation, dass Local.com's Zukäufe von windigen Verkäufern stammen würden. Logischerweise bekommt man die billigsten Perlen bei Notverkäufen und aus Konkursmassen. So war z.B. die Perle Rovion erst wenige Monate vorher von einem in Konkurs geganenen Unternehmen selbst gekauft wurden - und im Konkurs erwies sich diese Perle dann auch als einziges wertvolles Asset.

Ein weiterer Ansatzpunkt war die Diffamierung des fachlich über alle Zweifel erhabenen CEO's von Local.com. Wie andere Gründer im Internet-Bereich, hatte er sich beim Kauf von Aktien von Local.com übernommen und wohl auch eine große Stückzahl über Kredite erworben, als der Kurs sehr hoch stand. Als Banken dann bei sinkenden Kursen auf Kreditrückzahlungen bestand, musste er verkaufen - und das wurde dann so gedeutet, dass der CEO wegen schlechter Zahen verkaufen würde.

Und schließlich noch ein letzter Ansatzpunkt für Diffamierungen, mit deren Hilfe man versuchte die Kurse zu drücken: Kaum einer, der seit ca. 20 Jahre in verschiedenen Internetfirmen gearbeitet hat, hat in seiner Arbeitgeberkette nicht ein Unternehmen dabei, dass schon einmal die Segel streichen musste oder für ein Appel und ein Ei von einem anderen übernommen wurde. Mit dieser Blödargumentation wurden schließlich diverse für Local.com Tätige attackiert.  

ein guter Rückblick!  

am 26.10.2010:
http://phx.corporate-ir.net/...tml?c=181515&p=irol-news&nyo=1

Die aktuelle Erholung wäre eine ideale Vorlage für gute Q3-Zahlen. Dass es noch Losses sein werden, wissen wir schon. Die Frage ist aber wie hoch, bzw. wie niedrig, und natürlich der mittelfristige Ausblick, der immer klarer werden könnte.

Mit dem jüngsten Patent (und wir wissen, es sind noch weitere in der Pipeline) ist das potentielle Interesse einer Übernahme sicherlich nicht gesunken, gerade solange der Kurs noch so niedrig ist. Das Internet Business ist ein sehr schnelles...