Drillisch: 555 % Anstieg sind locker möglich!


Seite 91 von 1623
Neuester Beitrag: 18.07.19 23:23
Eröffnet am:03.12.08 15:02von: jucheAnzahl Beiträge:41.564
Neuester Beitrag:18.07.19 23:23von: pegehaLeser gesamt:4.975.441
Forum:Börse Leser heute:651
Bewertet mit:
152


 
Seite: < 1 | ... | 88 | 89 | 90 |
| 92 | 93 | 94 | ... 1623  >  

4332 Postings, 5846 Tage RedPepperDiese Aktie war

 
  
    #2251
15.01.09 19:25
die Hälfte ihrer Zeit von geringen Umsätzen abhängig.  Das ist nicht schön, aber ich hoffe Du bist Dir im Klaren darüber, dass es sich hier nicht um einen Blue Chip handelt und Du Dich im spekulativen Bereich befindest.

4332 Postings, 5846 Tage RedPepper@thefan #2237

 
  
    #2252
1
15.01.09 19:27
Dann schick´sie in die Wohnmobile im Maintaler Gewerbegebiet und dreh´den monetären Spieß um. :-)))

3902 Postings, 6102 Tage sharpalsklar ....

 
  
    #2253
15.01.09 19:31

mich wundert nur die serie und die hohen %-abschläge ....

Ich hatte sie für 1e10 gekauft und will sie eigentlich einige zeit liegenlassen. 

Wobei Blue-Chips momentan auch ganz gut was wegstecken müßen. 

 

Gruß Michael 

 

110935 Postings, 9027 Tage KatjuschaWenn du sie einige Zeit liegen lassen willst,

 
  
    #2254
15.01.09 19:40
versteh ich deine Frage nicht wirklich.

Und mit 1,1 € hast du glaub ich hier im Thread den besten Kaufkurs überhaupt. Meiner liegt bei 1,4 € und damit bin schon sehr zufrieden.

Also je nachdem was du unter "einige Zeit liegen lassen" verstehst, solltest du dich auch verhalten. Meinst du damit mindestens ein Jahr, dann lehn dich einfach zurück! Guck alle 1-2 Wochen mal nach, ob es News gibt und sei vor Quartalszahlen verstärkt am Ball, und überprüfe dein Investment neu. Solange Drillisch nachvollziehbar mit Ebitda unter 2 bewertet wird, mach ich mir keinerlei Sorgen. Fraglich wird's nur, wenn die operativen Gewinne und Cashflows plötzlich sehr stark fallen. Dann müsste man neu rechnen. Deshalb meine Fragen zu Risiken beim operativen Geschäft.

3902 Postings, 6102 Tage sharpalsja klar ....

 
  
    #2255
15.01.09 19:46

ich gehe auch nicht davonn aus , daß es so schnell aufwärts geht. Und die sollen eigentlich länger als ein jahr liegen bleiben. Weis nur nicht , ob ich nochmal nachlege.

 

 

2768 Postings, 6530 Tage micjagger...

 
  
    #2256
1
15.01.09 21:46
United und Drillisch halten jetzt direkt ca gleich viel Aktien....der logische Grund kann eigentlich nur sein, daß Msp aufstocken wird und ein gleiches Verhältnis hergestellt werden soll  

3009 Postings, 5935 Tage _markus_auf unsere Kosten, na toller Schuh mic

 
  
    #2257
15.01.09 21:53
wüsste nicht was da zu feiern ist, wenn Dommermuth uns abgezogen hat!  

110935 Postings, 9027 Tage Katjuschamöglich micjagger, das würde zumindest

 
  
    #2258
2
15.01.09 21:54
die Geheimniskrämerei um die Verbindlichkeiten bei MSP erklären, denn daraus ließen sich Rückschlüsse auf die FRN-Anteile ziehen. Vor allem wenn man bedenkt, dass die meisten User lange Zeit dachten, es gäbe dort gar keine Verbindlichkeiten.

Allerdings leuchtet mir nicht ganz ein, wieso du es als logischen Grund bezeichnest. Muss denn MSP zwangsläufig genauso viel FRN-Anteile haben wie DRI und UI?


Charttechnisch lässt sich mit viel Fantasie übrigens eine inverse SKS erkennen, aber damit sie perfekt ist, müsste der Kurs bereits in den nächsten 6 Handelstagen auf 2,00-2,05 € steigen. Nicht unmöglich, aber erscheint doch derzeit sehr sehr optimistisch.
Angehängte Grafik:
chart_halfyear_drillisch_ag.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
chart_halfyear_drillisch_ag.png

2660 Postings, 6397 Tage braxtermich interessiert erstmal nur der preis

 
  
    #2259
2
16.01.09 03:18
zu dem DRILLISCH an msp gegeben hat. ich hoffe sehr dass das vorher bereits vereinbart war und es nicht wirklich eine neue Vereinbarung gegeben hat, weil dann hätte choulidis vorher eigenmächtig aufgestockt.
aber erst gemeinsame sache mit dommi zu machen und dann nicht mehr und dann wieder macht ja auch kein sinn. aber sinn hat ja noch nie was gemacht in dem zusammenhang.
ich frage mich auch wozu man schreibt dass es eine neue vereinbarung gegeben hat.
Das hätte man meine ich nicht müssen. Genau diesen Punkt hätte man in einer Ad Hoc nicht bringen müssen.
In dem Fall bringt den Punkt Drillisch selbst und man müßte als Aktionär das Schlechtere vermuten.
BIsher wars ja so, dass Drillisch alles getan hat um die Freenet Kaufpreise zu verschleiern und nicht offen zu kommunizieren.
Ne Herr Keil, da müssen Sie erst RÜcksprache mit den Rechtsanwälten nehmen. Und vorher einen totschwatzen.......... eine Frage diesbezüglich an die IR wäre genauso sinnlos wie früher. Wir kriegen das über die Bilanz mit. Oder es versucht mal jemand sein Glück :-)  

Optionen

1696 Postings, 6214 Tage MöpMöpDer Preis interessiert mich auch

 
  
    #2260
3
16.01.09 07:48
Diese Geheimniskrämerei nervt. Als Miteigentümer hätte ich schon gern etwas mehr Infos.

Vielleicht sollten wir unsere Stimmen bündeln, dann kommt einer wenigstens über die 3%, wäre mal ne lustige adhoc. Ist das Aktionärsverzeichnis eigentlich öffentlich? Könnte man weitere anschreiben und die 5% knacken. Irgendwann muss PC was rauslassen. Wäre mal ein Späschen^^

Wenn man zurückdenkt, dann wurde immer wieder die Übernahme Schäffler (oder wie die heisen)/Conti angeführt, wie man es machen sollte. Dummerweise hat Schäffler 75€ für Conti geboten, deren Kurs steht atm aber bei 25€. Folglich haben da fast alle angenommen und Schäffler musste 40% bei Banken zwischenparken.

Was wäre das für ein Geschrei, wenn man 15€ für Freenet geboten hätte und nun bei 5€ steht.
Jedenfalls wird Freenet nicht mehr billiger. Mit Verkauf Strato, DSL etc könnte über eine Sonderdividende die Übernahme komplett finanziert werden und zusätzlich ein Teil der Schulden abgebaut werden. Der Rest Schulden kann mit den Einnahmen auch noch abgebaut werden. Scheiß auf die VV. Wenn für die ganzen Randaktivitäten 650 Mio erzielt würden (eher mehr), dann vergleicht das mal die MK von Freenet. Na fällt da was auf? Der Erlös wäre höher als die aktuelle MK. Ob PC da mal drüber nachdenkt? Naja, bin noch nicht richtig wach, ist nur so ein unausgegorener Gedanke.  

744 Postings, 6393 Tage Thomas_KölnIch sehe das

 
  
    #2261
3
16.01.09 09:08
alles nicht so pessimistisch.
Einige scheinen hier sehr ungeduldig zu sein und erwarten Wunder.

Spoerr nimmt am 23.01.2009 seinen Hut, das ist ein großer Teilerfolg, Krieger und Thoma gebe ich auch nicht mehr lange. Das sind positive strategische Veränderungen, da ja die Herren Spoerr, Krieger und Thoma an Ihren Stuhl geklebt haben wie der Teufel an der Seele.

Wir stecken in einer tiefen Finanzkriese, warum sollen ausgerechnet jetzt Investoren massiv in so eine Klitsche wie Drillisch investieren ?

Fakt ist, das Drillisch mit UI zusammen über 25% an freenet hält, diese 25% laufen nicht weg, bei freenet gibt es positive Veränderungen, was der Kapitalmarkt genauso sieht, da der freenetkurs in den letzten Wochen kräftig angezogen hat.
Da unsere "Klitsche" Drillisch von der Entwicklung bei freenet abhängig ist bleibt uns nichts andere übrig als dem treiben zuzugucken.

Die Jahresberichte 2008 von Drillisch, freenet und UI werden interessant sein und die Ausblicke für 2009
Die nächsten 6-8 Wochen wird sich daher nicht viel tun.

Abwarten und Tee trinken und sich über Veränderungen bei freenet freuen :-)

Gruß Thomas

110935 Postings, 9027 Tage KatjuschaWenn Drillisch von Freenet abhängig wäre,

 
  
    #2262
1
16.01.09 09:13
würde ich nicht in DRI investieren, sondern direkt in Freenet.

Zumindest pauschal ist deine Aussage jedenfalls nicht korrekt.

8566 Postings, 7451 Tage steffen71200vielleicht in beide ? tsss

 
  
    #2263
16.01.09 09:17
sollte wohl auch jeder geneigte bereits sein! ui nicht zu vergessen...

"!"

s.

8566 Postings, 7451 Tage steffen71200stalinorgel #2258,

 
  
    #2264
2
16.01.09 09:21
dein chart sieht dem abbild einer gebärmutter schon ehr ähnlich!

s.

119 Postings, 5912 Tage TonyyFreenet

 
  
    #2265
2
16.01.09 09:44
16.01.2009 09:13
Citigroup stuft Freenet ab
Die Analysten der Citigroup haben die Freenet- (News/Aktienkurs) Aktien von "Buy" auf "Hold" abgestuft.
Das Kursziel wurde von 16,70 Euro auf 5,00 Euro gesenkt.

(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Baron Oliver, Redakteur)  

Optionen

6191 Postings, 7103 Tage thefan1Die Analystenbewertungen

 
  
    #2266
2
16.01.09 09:55
werden immer lusitger ! Von 16,70 € auf 5 € und nächste Woche fällt den wieder ein die auf 18 €
hochzustufen, weil die Sonne draußen wieder scheint. Wer glaubt denn bei solchen Aussagen noch nem
Analysten ? Schwachsinn.  

182 Postings, 6072 Tage bull_tradeCitigroup

 
  
    #2267
2
16.01.09 10:00
Da wird ein Unternehmenswert mal eben um 70 % bzw. rund 1,5 Milliarden Euro gesenkt und es gibt keine ausführliche Erklärung dazu.

Selbst Bloomberg schreibt nur:

The mobile-phone and Internet service provider had its share-price projection cut 70 percent to 5 euros at Citigroup.  

333 Postings, 7102 Tage wincorcitigroup

 
  
    #2268
16.01.09 10:11
was der markt von diesem geistigen dünnpfiff hält zeigt wohl der kurs. also einfach auf die ignore-liste damit.  

Optionen

110935 Postings, 9027 Tage KatjuschaWas wird gerade bei n-tv gesagt ...

 
  
    #2269
16.01.09 10:24
Die Citigroup verbrannte im 4.Quartal 2008 etwa 1000 Dollar pro Sekunde.

Na ja, vielleicht liegst ja auch an deren Analysten. ;)


Also mal ehrlich, tehfan1 hat's schon genau richtig getroffen. Die drehen doch ihr Rädchen einfach nur nach dem Wind. Oder aber da hat ein Analyst das Kursziel per Dartscheibe ausgeworfen.

8566 Postings, 7451 Tage steffen71200ne,

 
  
    #2270
16.01.09 10:29
die haben kein geld mehr für alkohol am arbeitsplatz!

s.

110935 Postings, 9027 Tage KatjuschaMuss nochmal schnell nen Chart reinstellen

 
  
    #2271
16.01.09 11:00
für nen Typen bei WO.
Angehängte Grafik:
chart_halfyear_drillisch_ag.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
chart_halfyear_drillisch_ag.png

119 Postings, 5912 Tage TonyyFreenet

 
  
    #2272
2
16.01.09 11:05
Freitag, 16. Januar 2009 -- AKTIEN-FLASH: Freenet sehr fest – Händler: Gerüchte um DSL-Verkauf


Freenet haben am Freitag 5,05 Prozent auf 4,58 Euro gewonnen. Händler verwiesen auf Gerüchte am Markt, denen zufolge der Telefondienstleister einen Käufer für seine DSL-Sparte zu einem Preis von 525 Millionen Euro gefunden habe. "Ich halte dieses Gerücht allerdings nicht für sonderlich glaubwürdig – erst ist der Kurs gestiegen und dann kam die Spekulation. Das klingt sehr nachgereicht", sagte ein Börsianer. Zudem klinge der genannte Preis mit Blick auf die sinkenden Kundenzahlen zu hoch, von Analysten sei auch eher ein Preis von etwa 300 Millionen Euro erwartet worden, so ein weiterer Händler. "Natürlich hofft der Markt, dass der Verkauf endlich über die Bühne geht, und daher trifft ein solches Gerücht auf offene Ohren. Es wäre aber fast zu schön, um wahr zu sein." Bei Freenet war zunächst niemand für eine Stellungnahme erreichbar./dr/gl  

Optionen

3850 Postings, 6806 Tage knuspriSollte sich meine überkreuzbeteiligung

 
  
    #2273
16.01.09 11:07
wirklich nochmal auszahlen?

Bisher hab ich nur an Freenet Geld verdient...

loolll

Optionen

40372 Postings, 6828 Tage biergott525 Millionen ist nicht nur unglaubwürdig,

 
  
    #2274
3
16.01.09 11:10
das ist reinster Mumpitz....

284 Postings, 6035 Tage frenchmenDSL mit Strato Verkauf??

 
  
    #2275
7
16.01.09 11:24
Wenn Strato mitverkauft wird, könnte es stimmen! Was es für den Kurs sowohl von FRN als DRI bedeutet, brauche ich nicht zu erwähnen!  

Seite: < 1 | ... | 88 | 89 | 90 |
| 92 | 93 | 94 | ... 1623  >  
   Antwort einfügen - nach oben