Cruz Capital Corp
Seite 10 von 22 Neuester Beitrag: 17.12.24 19:14 | ||||
Eröffnet am: | 14.02.17 10:46 | von: pennystocktr. | Anzahl Beiträge: | 528 |
Neuester Beitrag: | 17.12.24 19:14 | von: adkw20 | Leser gesamt: | 211.640 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 7 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 7 | 8 | 9 | | 11 | 12 | 13 | ... 22 > |
Was ich machen wollte, den 3 Jahreschart von American Lithium nehmen und den 3 Jahreschart von Cruz drüberlegen und um 2 Jahre zurückversetzen. Sodass also der Chart von American Lithium blau ist, und der Chart von Cruz rot.
Die Schwierigkeit ist, dass der Chart von American Lithium ganz anders skaliert (von wenigen Cent bis auf 4 Euro) und der von Cruz von wenigen Cent bis 25 Cent.
Kurs von AL am 24.03.2020 ist der Basiskurs und wird dem Kurs von CC am 24.03.2022 gleichgesetzt.
AL stieg bis zum 10.07.2020 auf 1,733 USD - das ist ein KursverZEHNfachung. CC müsste in 3,5 Monaten sich ebenfalls verZEHNfachen (Kurs 1,83 EUR).
AL fiel bis zum 24.09.2020 auf 0,684 USD (60 % Rückgang) - CC müsste bis Ende 09/2022 auf 0,73 EUR fallen.
AL stieg wieder bis zum 11.02.2021 auf 3,159 USD (VerVIERfachung) - CC müsste bis Mitte Feb. 2023 einen Kurs von 2,93 EUR erreichen
AL fiel bis 24.06.2021 auf 1,240 USD zurück, was 60 % Verlust ausmacht - CC muss also bis Mitte 06/2023 auf 1,17 EUR fallen
AL stieg danach bis zum 15.11.2021 auf 4,800 USD (VerVIERfachung) - CC sollte bis Mitte 11/2023 auf 4,68 EUR steigen
AL fiel anschließend bis zum 07.03.2022 auf 2,210 USD (45 % Rückgang) - CC müsste bis 03/2024 auf 2,57 EUR fallen
AL zog bis zum 22.03.2022 wieder an bis auf 3,090 USD (40 % Steigerung) - CC müsste bis 04/2024 auf 3,60 EUR anziehen.
Das gilt natürlich nur, wenn CC die gleichen Kurssprünge macht, wie es die Kursdaten und Charts von AL um 2 Jahre versetzt vorgeben. Ob das so kommt - keine Ahnung! Ob der Chart von CC sich mit dem Chart von AL deckt - keine Ahnung. Wovon ich aber Ahnung habe: Bei einem Kurs von mehr als 4,50 Euro je CC-Aktie bin ich definitiv raus aus dem Investment. Dann hätte ich - vor Steuern - aus 9.200 Euro mehr als 300.000 Euro gemacht ;-)
Ist aber gar nicht so einfach: Wenn ich in Onvista beide Chart übereinander legen lassen, zeigt mir Onivsta die Charts als Charts an, bei denen der Startpunkt jeweils bei 100% liegt. Also nicht, was ich brauche.
Und ich hab es nicht geschafft, den Cruz-Chart im gleichen Maßstab anzeigen zu lassen (also von 0 bis 4 Euro), dann wäre es kein Problem gewesen, den Cruz-Chart mit Photoshop über den American Lithium-Chart drüberzulegen und um 2 Jahre zurückzuversetzen.
Aber in Worten hast du ohnehin das gesagt, was ich versucht hatte, als Chart darstellen. Verzehnfachung innerhalb von 2 Jahren bei Cruz.
Da hab ich die günstigen Kurse direkt mal zum Nachkauf genutzt - nun 11.500 Aktien von Cruz.
Schau dir den 3 Jahreschart von American Lithium an, such dir die Kurse von Mai 2020 - dann kannst du ungefähr erahnen, welche Kursentwicklung Cruz noch bevorsteht (denn Cruz ist sehr vergleichbar mit American Lithium, nur hat American Lithium zeitlich einen Vorsprung von ungefähr 2 Jahren).
Mir wird immer ganz schwummerig, wenn ich von Zielkursen in Höhe von 1 oder 2 oder 3 Euro lese ... ;-)
Hier der Link: https://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/...hium-branche-11288311
Gedacht war es so, dass man zB. einen 3 Jahreschart von American Lithium hernimmt und von Cruz die Kurse des letzten Jahres über den American Lithium-Chart drüberlegt.
Vor 2 Jahren war American Lithium ca. bei € 0,14, Cruz ist jetzt auch bei ca. € 0,14 und würde mit seinem Einjahreschart über American Lithium von Mai 2019 bis Mai 2020 liegen (ohne Prozent, da beide Kurse in etwa gleich sind - der aktuelle Cruz-Kurs und der American Lithium-Kurs von vor 2 Jahren).
Es ist so schwierig, zu erklären, was ich vorhatte und wo ich gescheitert bin. Ich hab mal im Photoshop ganz laienhaft aufgemalt, wie ich es eigentlich gedacht hatte - ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.
Um AL und CC auf vergleichbare Werte zu bringen, muss man entweder die Kursänderungen von Tag zu Tag in Prozente umrechnen (siehe den ersten Versuch) oder der AL-Kurs ist auf das Niveau vonn CC umzurechnen. Beispiel: Der AL-Kurs vom 10.05.2019 bis zum 10.05.2020 soll mit dem CC-Kurs vom 10.05.2021 bis zum 10.05.2022 verglichen werden. Dazu muss der AL-Kurs vom 10.05.2019 (0,139 Euro) auf den CC-Kurs vom 10.05.2021 (0,056) heruntergebrochen werden. Das bedeutet einen Teiler für den AL-Kurs von 2,482 --> 0,139 Euro : 2,482 = 0,056 Euro. AL und CC starten mit dem gleichen Wert.
Diese Teilung führe ich für alle AL-Kurse durch und erzeuge dann die Liniengrafik für ein Jahr bzw. die Liniengrafik über 3 Jahre (AL), wobei die Liniengrafik für CC nach einem Jahr abbricht.
In beiden Fällen ist eine gleichartiger Verlauf der Kurs kaum zu erkennen.
18. Mai 2022 - Cruz Battery Metals Corp. (CSE: CRUZ) (OTC Pink: BKTPF) (FWB: A3CWU7 (Cruz oder das Unternehmen) möchte bekannt geben, dass das Unternehmen die endgültigen Bohrergebnisse des Phase-II-Bohrprogramms auf dem zu 100 Prozent unternehmenseigenen Lithiumprojekt Solar, das sich über eine zusammenhängende Gesamtfläche von 8.135 Acres in Nevada erstreckt, erhalten hat. Bohrloch 6 wurde mehr als 4 km (~2,5 Meilen) nördlich aller bisherigen Löcher auf dem Lithiumprojekt Solar niedergebracht und lieferte Werte von bis zu 630 Teilen Lithium pro Million (ppm Li). Bis dato wurde in jedem Bohrloch auf dem Lithiumprojekt Solar Lithium ermittelt, einschließlich Werte von bis zu 1.300 ppm Li (siehe Pressemeldung vom 17. Januar 2022).
Das Lithiumprojekt Solar befindet sich in unmittelbarer Nähe der Grenze zum TLC-Projekt von American Lithium Corp. (LIACF - OTC, LI-TSX.v). Am 21. Mai 2020 hatte American Lithium Corp. eine erste, von Stantec Consulting Ltd. erstellte Ressourcenschätzung für das Lithium-Tonstein-Konzessionsgebiet TLC veröffentlicht, welche 5,37 Millionen Tonnen Lithiumcarbonatäquivalent (LCÄ) in der Kategorie der nachgewiesenen und angedeuteten Ressourcen sowie 1,76 Millionen Tonnen LCÄ in der Kategorie der vermuteten Ressourcen enthielt. Das Management von Cruz weist darauf hin, dass frühere Ergebnisse oder Entdeckungen in Konzessionsgebieten in der Nähe der Konzessionen von Cruz nicht unbedingt Rückschlüsse auf die Mineralisierung in den Konzessionsgebieten des Unternehmens zulassen.
Jim Nelson, President von Cruz Battery Metals, erklärt: Wir finden es sehr ermutigend, dass im nördlichen Teil unseres großen Konzessionsgebiet mehr als 4 km nördlich aller bisherigen Bohrungen Lithium entdeckt wurde. Wir haben nun das Vorkommen von Lithium in allen 6 Bohrlöchern, die bisher auf dem Lithiumprojekt Solar absolviert wurden, ermittelt. Mit den Daten aus den ersten beiden Bohrphasen kann das Unternehmen ein größer angelegtes Phase-III-Programm in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 planen. Cruz verfügt über eine große Grundfläche und ein ähnlich großes Konzessionsgebiet wie unser Nachbar American Lithium. Das Ziel von Cruz besteht darin, eine neue Lagerstätte zur inländischen Versorgung mit Lithium in Batteriequalität zu finden.
dpa
https://www.onvista.de/news/2022/...jekts-solar-in-nevada-10-25987538
Aber in etwa kann man trotzdem sehen, was ich gemeint hab: wenn sich Cruz ähnlich entwickelt wie American Lithium, kann der Chart durchaus auch auf 4 Euro gehen... im Moment bin ich sehr zufrieden - dem Börsenabwärtstrend konnte sich Cruz leider nicht entziehen, aber ich sehe ohnehin das Potential auf 3 bis 4 Jahre - da interessiert mich aktuell nicht, ob der Kurs bei € 0,25 oder € 0,15 steht.
Der Kurs von CC am 10.05.2022 lag bein 0,179 Euro. Ein Jahr zuvor betrug der Kurs von CC 0,056 Euro (10.05.2021). Dieser Kurs in Höhe von 0,056 Euro ist dem AL-Kurs vom 10.05.2019 gleichzusetzen. Der AL-Kurs betrug an diesem Datum 0,139 Euro. Ich kann jetzt nicht einfach den CC-Chart mit 0,056 Euro loslaufen lassen und den Chart von AL mit 0,179 Euro. Denn: Eine Vorgabe "Zielkurs 1,- Euro" würde für AL das 5,6fache des Startwertes bedeuten, bei CC wäre das 17,8fache erforderlich. Also ein unzulässiger Vergleich.
Ich habe daher den Kurs von AL am 10.05.2019 auf das Niveau von CC gesetzt, d. h. aus 0,179 Euro habe ich 0,056 Euro gemacht. Dazu musste ich den Kurs von AL durch 2,482 teilen. Jetzt ist der Kurs von AL am 10.05.2019 dem von CC am 10.05.2021 angepasst. Diesen Teiler von 2,482 habe ich auf alle AL-Kurse bis Mai 2022 angesetzt, damit eine Vergleichbarkeit der beiden Kurse über die unterschiedlichen Jahre gegeben bleibt. Der Top-Kurs von AL am 15.11.2021 mit 4,164 Euro entspricht einem Top-Kurs für CC von 1,678 Euro (4,164 Euro geteilt durch 2,482). Ein CC-Kurs von 4,- Euro würde einen viel höheren Kursanstieg darstellen, als ihn AL jemals erlebt hat. CC wäre damit etwa dreimal so hoch bewertet wie AL! Kurz überlegen: Ist CC tatsächlich dreimal so viel wert wie AL?
Kursvergleiche über einen bestimmten Zeitraum mit unterschiedlichen Startterminen der zu vergleichenden Werte _und_ unterschiedlich hohen Beträgen ist mathematisch komplex. Man darf dabei die Verhältnismäßigkeiten der Zahlen, die man vergleicht, nicht vergessen!