Die Bullen scharren gar nicht mit den Hufen,


Seite 898 von 1027
Neuester Beitrag: 25.04.21 10:42
Eröffnet am:20.08.08 21:49von: aktienspezial.Anzahl Beiträge:26.668
Neuester Beitrag:25.04.21 10:42von: KlaudialojpaLeser gesamt:2.479.391
Forum:Börse Leser heute:767
Bewertet mit:
138


 
Seite: < 1 | ... | 896 | 897 |
| 899 | 900 | ... 1027  >  

12829 Postings, 6677 Tage aktienspezialistexakt, daher kommt: never trade a five, if you

 
  
    #22426
1
14.07.10 14:55
wanna stay alive  

249 Postings, 5450 Tage vince17Noch

 
  
    #22427
14.07.10 15:08
hänge ich an meinem Leben. Und an der Materie.....
Andererseits: ausgehend von ca. 6150/60 muss eine v' ja wohl mindestens 50 Punkte bringen etwa. Und wenn er das schafft, dann kann man gut absichern. Wie gesagt: der 15er ist komplett unten und das Eurex-PCR bullisch. Ich schwanke noch. Gefühlsmäßig würde ich aber sagen, dass da noch ein -letzter- ordentlicher Spike kommen könnte.  

234275 Postings, 7551 Tage obgicouRangfolge der Fib-verhältnisse in Abhängigkeit

 
  
    #22428
2
14.07.10 15:39
der Extensionen:
Welle 1:
1. 3=0,618*1 und 5=0,38*3
2. 3=0,38*1 und 5=0,618*3

Welle 3:
1. 3>1,618*1!!! ist ein Muß
2. 5=1
3. 5=0,618*1 oder umgekehrt

Welle 5:
1. 3=1,618*1 und 5=1,618*Länge des Moves von 0 bis 3  

309 Postings, 5655 Tage Knollo76obgicou

 
  
    #22429
1
14.07.10 17:06
Das bedeutet ein Zielbereich von 6230 Pkt.
Liege ich da richtig?

Welle 1 von 5853 bis 6104 = 251 Pkt
Welle 3 von 6073 bis 6241 = 168 Pkt (0,618 * 251 = 155 Pkt)
Welle 5 0,38 * 168 Pkt = 64 Pkt
            von 6166 + 64 = 6230 Pkt

Gehst Du da mit?  

249 Postings, 5450 Tage vince17Also

 
  
    #22430
14.07.10 17:12
meiner Meinung nach könnte die abschließende v' entweder 100% der i' oder 62% der Strecke i' bis iii' bringen, und damit läge das Ziel deutlich über 6300.  

309 Postings, 5655 Tage Knollo76vince

 
  
    #22431
14.07.10 17:16
Genau darum geht es mir. Wäre ein großer Zielbereich.  

309 Postings, 5655 Tage Knollo76vince

 
  
    #22432
1
14.07.10 17:24
Aber was mir gerade noch aufgefallen ist.
Es gibt die Regel, dass die 3 nicht die kürzeste sein darf.
Das bedeutet, die 1 extensierte und brachte 251 Pkt.
Die Welle 3 dagegen gerade einmal 168 Pkt.
Damit die 3 aber nicht die kürzeste Welle ist muß zwangsläufig die 5 unter einer Ausdehnung von 168 Pkt. bleiben.
Daraus folgt ein gedeckelter Zielbereich von 6166 + 168 = 6334 Pkt.
Also Zielbereich von 6230 bis 6334 Pkt.
Seit Ihr damit alle einverstanden.
Ansonsten verbessert mich bitte.  

234275 Postings, 7551 Tage obgicou@Knollo

 
  
    #22433
14.07.10 18:28
6241? die waren bei mir noch gar net drin  

111199 Postings, 9078 Tage Katjuschayepp, 6227 war das high

 
  
    #22434
14.07.10 18:36

249 Postings, 5450 Tage vince17Nicht

 
  
    #22435
14.07.10 18:56
einverstanden, Knollo.
Das Gespräch hatte ich doch vorhin mit AS. Er meinte erst das Gleiche wie Du und verbesserte sich aber danach.
Wir befinden uns im blauen Wellengrad im Chart von AS. Die blaue i' war doch wesentlich kürzer als die iii'. Nicht mal halb so lang.  

309 Postings, 5655 Tage Knollo76obgicou

 
  
    #22436
14.07.10 19:00
Ich ziehe immer den F-DAX zur Betrachtung heran.  

249 Postings, 5450 Tage vince17Ich

 
  
    #22437
1
14.07.10 20:20
erlaube mir mal, den heutigen Chart von AS hier einzustellen.
Das, was Du berechnet hast, Knollo, ist der gelbe Wellengrad innerhalb der übergeordneten blauen iii'. Aber der ist doch bereits abgehakt, die TL wurde gebrochen.  In diesem Wellengrad extensierte die i'' und die v'' blieb kürzer als die iii''. Alles regelkonform also. Was wir jetzt erwarten, das ist die blaue v'. In diesem Wellengrad extensierte die i' nicht. Sie brachte knapp 180 Punkte, die iii' ca. 380. AS selbst hat doch etwas weiter oben seine ursprüngliche Fehlaussage korrigiert. Einzige Bedingung für die v' wäre demnach, dass sie die iii' um nicht mehr als 162% extensiert, wenn ich es richtig verstanden habe. Die iii' kann nicht mehr die kürzeste sein. Demnach bleibt da noch extrem viel Luft für die v', rein theoretisch kann sie mehr als 600 Punkte bringen. Im anderen Extremfall kann sie auch versagen mit einem niedrigeren Hoch. Wahrscheinliche Ziele ? 100% der i' oder 62% der Strecke i' bis iii' ? Keine Ahnung. Jedenfalls läge das Ziel in beiden Fällen deutlich über 6300.

Schöne Grüße  
Angehängte Grafik:
as.png (verkleinert auf 46%) vergrößern
as.png

234275 Postings, 7551 Tage obgicouwir kommen also mit Fib-Verhältnissen

 
  
    #22438
3
14.07.10 22:36
nicht wirklich weiter bzw. könnnen nicht eng genug eingrenzen;
dann bleibt immer noch das Channeling als Indikator; insbesondere die ii-iv TL und ihre Parallele durch die i:
Nehmen wir an die iv ist fertig (woran ich noch meine Zweifel habe); dann würde die Parallele der ii-iv Trendlinie durch die i weit über dem Top der iii verlaufen;
das ist ein Indiz dafür, daß die v auf keinen Fall an diese Parallele rankommt.

Die interne Struktur, sowohl der i, als auch der iii (beide jeweils mit extensierneder i') läßt auch auf eine abnehmende Trenddynamik schließen.  

234275 Postings, 7551 Tage obgicoudie potentielle

 
  
    #22439
1
15.07.10 09:58
ii-iv TL wurde jetzt geschnitten; damit steht man vor 3 Alternative:

1. die iv war bzw. ist noch gar nicht drin.
2. Die iv war schon drin und auch die v (die aber sehr mickrig wäre und eher korrektiv aussieht)
3. Es bildet sich ein Ending Diagonal (die lukrativste Aussicht, da dann eine heftige Gegenbewegung bevorstünde)  

249 Postings, 5450 Tage vince17Die

 
  
    #22440
15.07.10 10:32
Variante 2 halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. Und die anderen beiden laufen im Endeffekt auf das gleiche Ergebnis hinaus: die v' kommt erst noch bzw. läuft gerade. Mit wahrscheinlichem Ziel über 6300.  

2184 Postings, 6754 Tage thostarNever trade a 5 ?

 
  
    #22441
15.07.10 10:40
wenn es doch so lukrativ zu sein scheint... über 100 Punkte.
wenn es eine 5 ist.  

249 Postings, 5450 Tage vince17Das

 
  
    #22442
15.07.10 11:07
Problem ist halt, dass eine v auch versagen kann. Und nach einer v geht´s eben stärker runter. Deshalb.  

111199 Postings, 9078 Tage Katjuschawenn das mit dem letzten Upmove wirklich so kommt,

 
  
    #22443
3
15.07.10 11:15
dürften wir bei den US-Märkten aber einige größere Fehlsignale bekommen, denn dort wurden ja gerade die letzten 2 Tage die kurzfristigen Downtrends gebrochen und wenn es noch ein Stückchen (1-2%) rauf geht (entsprechend euren Dax-Zielen, bevor es abwärts geht), dann werden auch die 200TageLinien in den USA nach oben durchbrochen und auch die Indikatoren gehen auf Kauf.
Insofern geh ich als Nicht-Wellentechniker eigentlich davon aus, dass es entweder nicht mehr über 6300 geht sondern eure v vorher abbricht, oder aber die Märkte gehen stärker hoch als von euch gedacht. Wobei ein kleines Fehlsignal natürlich nie ausgeschlossen werden kann. Ich würde daher auch SLs und SBs nie allzu eng setzen. Derzeit ist es wohl am besten, flat zu bleiben. Hab ich leider vorgestern nicht beherzigt.

234275 Postings, 7551 Tage obgicouKorrektur muß nicht unbedingt heißen

 
  
    #22444
15.07.10 12:14
daß es signifikant fällt; running flats enden höher, als sie begonnen haben  

234275 Postings, 7551 Tage obgicouin den USA

 
  
    #22445
1
15.07.10 12:27
kann man fünf Wellen von unten abzählen; die Korrektur hat bisher beim 50 SMA im Daily Unterstützung gefunden;  
Angehängte Grafik:
spx.jpg (verkleinert auf 81%) vergrößern
spx.jpg

2184 Postings, 6754 Tage thostarStimme Katjuscha zu

 
  
    #22446
15.07.10 12:37
das ganze passt so irgendwie nicht zusammen. Die 4 gefällt mir nicht und warum sollte die 4 nicht viel weiter unten liegen bei ~1060 oder 70.
Die Märkte warten einfach iM auf das grüne Signal von der BP-Bohrinsel ;-)
Sollte die Reparatur gelingen, kommt eine grössere Rally, ansonsten Absturz.  

249 Postings, 5450 Tage vince17Nach

 
  
    #22447
2
15.07.10 13:01
oben ist vieles möglich, Katjuscha. Sicher bin ich mir da gar nicht. Doch, wegen einer Sache schon: laut großem Dow-Muster war das Idealziel für die Abwärtskorrektur 9630. Tatsächlich hat er bei 9614 gedreht. 16 Punkte Abweichung nach mehr als 1600 Punkten runter, das nenne ich eine Punktlandung im großen Bild. Worauf ich hinaus will: als nächstes muss laut diesem Muster 11750 abgearbeitet werden sprich der Dow muss darüber, bevor er wieder in eine längere Durststrecke übergehen und die gesamte Rally seit März 09 um 62% oder sogar 76% korrigieren kann.
Nur weiß ich nicht, wie das zeitlich abläuft. Die diversen maßgeblichen Zyklikcharts (Zwischenwahljahre, 0er-Jahre, Mischung aus beiden) zeigen alle in etwa das gleiche Timing: ab Mitte Juli erst mal wieder runter, dann nochmals hoch bis Ende August, anschließend wieder kräftig runter bis Ende September oder Anfang Oktober, im Anschluß dürfte es eine starke Rally geben. Nur die Intensität der Bewegungen ist unterschiedlich je nach Zyklikchart. Möglich ein normaler Pullback ab etwa Mitte Juli, dem dann nochmals höhere Kurse Ende August folgen. Das bullischte aller Szenarien wäre ein Dow über 11750 noch in diesem Sommer. Die andere Variante laut der Zyklikcharts wäre, dass im Zuge der Abwärtsbewegung ab Mitte Juli die Tiefs von Anfang Juli nochmals angelaufen oder sogar etwas unterschritten werden. Wieder hoch bis Ende August und nochmals runter bis Ende September/Anfang Oktober. Von den Tiefs Anfang Juli würde man sich also in den nächsten zweieinhalb Monaten nicht nachhaltig lösen können. Erst im Oktober startet dann die Rally auf Dow 11750+.
Die zweite Variante halte ich für wahrscheinlicher. Und ich vermute auch, dass der Dax in der kommenden Abwärtsbewegung gegenüber den Amis underperformen wird.
Aber letztendlich muss man schauen, was die diversen Bewegungen in der für sie vorgesehenen Zeit tatsächlich bringen.

Schöne Grüße  

234275 Postings, 7551 Tage obgicouED als v

 
  
    #22448
1
15.07.10 15:50
scheint drin zu sein.
Bestätigung bei in-time down auf die 6160 inder Hälfte der Zeit, die die v gebraucht hat  

111199 Postings, 9078 Tage Katjuschaobgicou, was ergibt sich daraus für eine

 
  
    #22449
15.07.10 15:57
Handelsempfehlung?

Wann short? Mit welcher Absicherung? Mit welchem Hebel?

2184 Postings, 6754 Tage thostarBP hat üb wieder mal Probleme

 
  
    #22450
15.07.10 16:03
mit einem Leck. Alles Zufall?  
Angehängte Grafik:
screenshot015.jpg
screenshot015.jpg

Seite: < 1 | ... | 896 | 897 |
| 899 | 900 | ... 1027  >  
   Antwort einfügen - nach oben