Aurelius
Seite 90 von 763 Neuester Beitrag: 02.12.24 16:07 | ||||
Eröffnet am: | 18.09.06 20:23 | von: dagoduck | Anzahl Beiträge: | 20.055 |
Neuester Beitrag: | 02.12.24 16:07 | von: Steppenwolf. | Leser gesamt: | 8.596.468 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 5.929 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 87 | 88 | 89 | | 91 | 92 | 93 | ... 763 > |
Dividendenbesteuerung durch Verkauf? Diesen Besteuerungsvorteil soll er uns mal erklären.
In der Politik wäre bereits mehrmals sein Rücktritt gefordert worden.
Fangen wir mit den Zahlen aus dem Bericht vom Mittwoch an:
2016 vs. 2015
Cash flow from operating activities 1.1 138.0 -99%
Cash flow from investment activities 26.6 16.9 57%
Free cash flow 27.7 154.9 -82%
2016 vs. 2015
Profit/Loss after taxes from continuing operations -2,614 119,299
Gewinne weg, Cash Flow weg - kann alles mit den Verkäufen aus 2016 erklärt werden.
Kann aber auch bedeuten, das Tafelsilber wurde verkauft, der Rest ist Schrott.
Das ist im Kern dass, was Gotham sagt.
Gewinne kommen nur aus der Höherbewertung übernommener Firmen. Diese beruht aber auf
Ananhmen. Kann stimmen, muss nicht.
Hängt alles davon ab, inwieweit man dem Management vertraut.
Das kann sich sehr schnell ändern - siehe Valeant Pharmaceuticals. Erst Highflyer mit ständigen Übernahmen und kreativer Buchführung, heute nur noch ein Schatten seiner selbst.
Wie das?
Hätten die das unbegründet nötig?
Schwarz oder Rot, die Entscheidung bleibt uns nicht erspart. Es gäbe auch noch 0 und 00.
Borsaci1971:
Account seit 2012 fast fünf Jahre totenstill und jetzt wie Phoenix aus der Asche, um hier eine Pseudodiskussion zu führen mit...
LG007:
Account vor 15 Minuten neu angelegt.
und
Abit64:
Der jetzt nach 3! Tagen den Fake-Research gelesen hat? Respekt!
Aber leider nicht richtig verstanden? Über die Insolvenzquote NACH Exit haben wir schon am Dienstag ausführlich diskutiert.
Wo wart Ihr eigentlich alle im Dezember 2016 als hier im Forum konstruktiv über
die Director Dealings diskutiert wurde?
Bzw. habt Ihr Euch überhaupt einmal fundamental mit dem Geschäftsmodell von Aurelius beschäftigt? Das ist seit Börsennotierung am 26.06.2006 nämlich unverändert.
Geht doch mal raus an die Sonne.
Scheint nicht jedem zu gefallen :-)
Es lohnt sich überhaupt nicht, sich mit solchen Typen zu befassen.
Wenn der Kurs täglich nicht 20 % steigt dann sind die Basher sofort wieder auf der Matte hier.
Ich habe noch nie vestanden warum mutmaßliche Anleger sich für Aktien interessieren und diese permanent bashen, obwohl sie eben diese Aktien nicht kaufen wollen.
Sind das alles selbstlose Samariter ?
Warum glauben hier so viele, dass ein Sammelsurium von Firmen, das operativ Verluste schreibt und über keinen operativen Cash Flow verfügt mit 1,4 Mrd. € krass unterbewertet ist und der "wahre" Wert bei mindestens 2 Mrd. € liegt?
Das ist doch alles nur Hoffnung und die stirbt ja bekanntlich zuletzt ...
Wenn CEO's, dies ggf. vernünftig kommunizieren ist es auch in Ordnung.
Wie es bei Aurelius, vorgestern im CC geschehen ist, ist gerade bei dem
laufenden Shortangriff alles andere als vertrauensbildend.
- Opel: 19 Jahre jedes Jahr rote Zahlen
- Twitter, Facebook, Snapchat, ...und sonstig Pommesbuden: Da wirst du, wenn du die App an deinem Phone öffnest gleich mit NAV von dausend$ angesetzt.
Da kann Aurelius vergleichbar auch 10MRd wert sein.
alles ist möglich
das firmen fakten verschweigen oder bilanzfälschung betreiben ist auch möglich.und ist schon mehr wie einmal passiert
Deshalb kann Aurelius auch den Verlustbringer Office Depot für 1€ übernehmen.
Aber warum soll er in den Händen von Aurelius plötzlich soviel mehr Wert sein?
Da meine ich mit Hoffnung ...
Hier kann man echt nur Geld verdienen, wenn man seit der Attacke drin ist. Kurzfristige Kursgewinne + Dividende + Kursgewinne durch ARP und der Aufholjagd zum Stand vor der Attacke. Ein Traum für Longies :-)