Das barbarische Metall
Das ist eine sehr schwierige Frage. Essen dürfen sie ja schon, was sie mitgebracht haben. Unser Speisezettel ist um einiges vielseitiger geworden. Gegen fremdländische Restaurants wurde nur selten demonstriert.
Aber Irrsinn? Was wäre, wenn du als Christ in ein fremdes Land geworben würdest, um dort die Drecksarbeit zu machen, für die sich die dortigen Eingeborenen zu schade sind? Würdest du nicht wünschen, wenigstens in einer Kirche deines Glaubens beten zu dürfen?
Naja, der Populismus treibt muntere Blüten. Freie Fahrt für freie Bürger - demnächst nur noch auf dem Dreirad, angekettet?
Was ist passiert? Irgendwie - alles vom Winde verweht. Traurig.
Man muss Nein sagen können. Auch wenn es der Karriere schadet.
Und ja sagen, auch wenn es den Zeitgeist verstört.
Ich denke mal, müssten die Leute in Bangladesh oder Indien, oder, oder ,oder nach europäischen Standarts behandelt und bezahlt werden, würde sich bald mal wieder Textilindustrie in Südeuropa ansiedeln! In diesem Bereich fände ich Protektionismus sinnvoll!
Glaube aber der Geiz wird sich durchsetzen. Billig, billig, billig, damit sägt man doch am eigenen Ast.........
Auch wenn ich kein Moralapostel bin und mit "Kirche" im engeren Sinne wenig am Hut habe - manchmal findet man gerade dort kluge Worte, wo man sie nicht vermutet hätte...
" Kaum irgendwo äußert sich Lebensangst, vielleicht auch Todesfurcht stärker als im Geiz. Man ist gezwungen sich festzuhalten, nichts herzugeben, mit gierigen Händen und angstbesetztem Herzen zu halten, was man hat, und zu erwerben, was man kriegen kann. Es ist die Sucht, sich des Lebens zu versichern durch das Haben."
"»Allein bist du klein« ist nicht nur ein politisches Schlagwort, es ist auch eine Wahrheit der Moral. Man kann allein nur schwer ankämpfen gegen die Geläufigkeit des Unrechts. Die Wahrheit und die moralische Einsicht haben es schwer; sie können unhörbar werden, wenn viele Stimmen ihnen widersprechen. Ein Land wird bewohnbar, wenn in ihm das Recht nicht weggefressen wird von der Habgier von wenigen."
Wer den Artikel liest, muss feststellen, dass es gerade darum geht, diese Mißstände zu beseitigen. ("Zumindest das EP hat sich bereits mehrheitlich für das Verbot ausgesprochen...")
"Es ist die letzte Etappe in den seit mehr als zwei Jahren andauernden Verhandlungen. Die Gegner des Beifang-Verbots – unter anderem Spanien, Frankreich, Portugal und die Interessenvertreter der großstrukturierten Fischerei-Industrie – werden wohl nochmal alles versuchen, um die lange überfällige Reform zu blockieren. Bisher war die Lobby der Fisch-Industrie zu mächtig für die Befürworter des Beifang-Verbots."
So funktioniert Propaganda. Dies ist nur ein Beispiel, wie man die Wahrheit verbiegen und entstellen, sie sogar in ihr Gegenteil verkehren kann. Mit welchem Ziel? Geht es eigentlich um Gold, oder um ein Forum gegen Europa?
Vielleicht war es ja gar nicht so gemeint? Dann war es ziemlich dumm.
http://www.ariva.de/forum/...t-die-Welt-357283?page=3485#jumppos87126
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/...fische-vernichten/
Wenn die USA nicht unbegrenzt drucken könnten, könnten sie auch nicht auf die militärisch untermauerte, unbegrenzte Akzeptanz ihrer grünen Papierlappen bauen, weil sie diese erst erarbeiten müssten, Stichwort Aufgabe des Goldstandards.
Man braucht also eigentlich keine Protektion oder Kontrollen, sondern nur die Freiheit muss zurückerlangt werden, Freiheit, Nachhaltigkeit, Vertrauen in wahre Werte.
Heiner Geißler (ehemaliger CDU-Generalsekretär) sagte mal:
»Wenn es der Politik nicht gelingt, endlich die überfällige Reform der internationalen Finanzmärkte durchzusetzen, sind die westlichen Demokratien in der jetzigen Form nicht mehr zu retten.«
Besonderes Augenmerk gilt Absatz 4.
"Das Widerstandsrecht ist mit der Einführung der Notstandsgesetzgebung in das Grundgesetz 1968 eingefügt worden. Der Widerstand gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu zerstören, ist somit rechtlich abgesichert.
Strittig ist, wann dieses Recht greift..."...
Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus.
Wortlaut des Artikels 20 GG:
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
4) darf geändert werden?
..."Deutsche (nach Art. 116 GG), also Ausländer eindeutig ausgenommen, dürfen dieses Recht aber nur als Ultima ratio nutzen; vorher müssen alle anderen Mittel ausgeschöpft sein. Nach Meinung einiger Staatsrechtler haben die Widerständler auch das Recht, Anschläge und Morde (z. B. Tyrannenmord) zu begehen, um die grundgesetzliche Ordnung wiederherzustellen.
Im Hinblick auf das Ziel, die verfassungsmäßige Ordnung zu schützen, müssen die Aktionen aber verhältnismäßig, also neben dem Verfolgen eines legitimen Zwecks geeignet, erforderlich und angemessen sein."
http://de.wikipedia.org/wiki/...C3%BCr_die_Bundesrepublik_Deutschland
Der Blocher ist ja selbst ein Deutschstämmiger, seine Vorfahren waren jedenfalls Deutsche, also Ausländer in der Schweiz. Und seine Firmen exportieren den größten Teil, das ist ein Arsch. Entschuldigung, aber so ein Papierlischweizer.
Ja, rechte Schweizer wählen eben SVP, aber das Geld nehmen sie dann von allen, auch von Ausländern ( Uli Hoeneß )
Solange in unseren Köpfen noch die Bilder der antisemitischen Propagandamaschine, auf Plakaten, in Büchern und Filmen wie "Jud Süss" in die Hirne infiltriert und unbewusst abgespeichert, wirksam sind und wir Menschen mit dieser Schablone, diesem Raster betrachten, ohne es zu bemerken, ist das schleichende Gift des Rassismus und Antisemitismus noch nicht beseitigt.