Morphosys: Keine Ignoranz der Pipeline mehr!
Deutschland in der Krise, so werden Vermögen verwaltet.
obwohl ich dir keinen Grünen geben wollte, aber den haste dir zu 110% verdient! Posting des Monats, herzlichen Glückwunsch!!!
Toll auch der gedankensprung zwischen Absatz 2 und 3
Die Frage .."Und sieht es momentan nach einem Aufkauf aus? ".. wird nicht etwa beantwortet, sondern die Schlussfolgerng ist sofort, das Risiko wäre zu groß. Hmmm, weil es momentan nicht nach einem Aufkauf aussieht oder wieso?
Ist ja auch irgendwie ganz witzig :-)
Frankfurt, 25. Jun (Reuters) - Morphosys AG : * Stimmrechtsanteil von Mark N. Lampert, USA, hat am 31. Mai
Schwellen von 3% und 5 % überschritten und 6.01% betragen * Der Stimmrechtsanteil der BVF Inc., Chicago, IL, USA, an der MorphoSys AG hat am 31. Mai 2012 die Schwellen von 3% und 5 % überschritten und an diesem Tag 6,01% betragen * Der Stimmrechtsanteil der BVF Partners L.P., Chicago, IL, USA, an der MorphoSys AG hat am 31. Mai 2012 die Schwellen von 3% und 5 % überschritten und an diesem Tag 6,01% betragen * Der Stimmrechtsanteil der BVF Investments, L.L.C., Chicago, IL, USA, an der MorphoSys AG hat am 31. Mai 2012 die Schwellen von 3% und 5 % überschritten und an diesem Tag 5,80% betragen
Ich kann sie schon förmlich vor mir sehen, wie sie bei Mamma vor ihren Spaghettitellern sitzen und Aktien analisieren...
The "original original" post (with a large snip, which you can still access) for this thread follows in italics. The thread's use has changed substantially since inception. We now largely follow sector sentiment, financing, and liquidity. There are occasional "watch this development" or "watch this type of company" comments.
It's now sort of a "what will impact the sector going forward" kind of thread. We're not a "rah-rah, go biotech" forum, and critical commentary concerning valuations is frequent. We **will** continue to discuss BVF/Lampert and other funds/fund managers which/who have distinct styles and which/who impact the sector. It is not a forum for company-specific discussion, unless it involves someone with deep pockets, stumbling around in such an obvious fashion that no-brainer opportunities are created.
This thread, established 1/31/98, is about Mark N. Lampert, his investments, his method, and his history.
All other contributions are strongly discouraged.
Lampert has taken a recent bath. Nonetheless, the guy has, IMO, great taste. In the future, I expect his
name to be mentioned in the same breath with those of Soros, Buffett, etc. (snip)
To start........ please list any positions that BVF has, if you know of any, that are under the 5% stake
which triggers a SEC filing.
Disclaimer: I've never communicated with, met, or worked for Lampert.
Go!
Rick
http://www.siliconinvestor.com/subject.aspx?subjectid=19115
Biotech / Medical: Biotechnology Value Fund, L.P.
Unter der Bezeichnung BVF managed Herr Lampert seit 1998 seinen privaten Biotechnologie Fond.
Bleibt trotzdem die Frage, wem er die %e abgekauft hat, oder ab er "nur" die Meldepflich nachgeholt hat, nachdem er schon lange die 3% hätte melden müssen.
In jedem Fall ein Typ, der seit den 80er jahren schon in der Branche mitmischt, seit 1996 exitiert dann BVF.
Background
Mr. Mark N. Lampert is the Founder at BVF Partners L.P. Prior to that, Mr. Lampert was a Vice President at Oppenheimer & Co. in New York, where he created novel biotechnology investment vehicles. Prior to that, he was the Founder at Biotechnology Royalty Corp. From 1987 to 1990, Mr. Lampert headed business development at Cambridge NeuroScience. From 1984 to 1986, he was an Assistant to the President of the NutraSweet Company and he also worked for the Boston Consulting Group. Mr. Lampert has engaged in ventures relating to the biotechnology industry since 1984. He is a Member of the Advisory Board of Nordic Biotech. He is a Director of Athersys, Inc., AVMAX, and Mendel Biotechnology. Mr. Lampert holds an AB Degree in chemistry from Harvard College and an M.B.A. Degree from Harvard Business School.
Plötzlich fragte mich eine noch unentdeckte junge Sängerin die auch dabei war folgendes: "Was würden Sie machen, wenn Sie davon ausgehen, dass der Titel ein Erfolg würde?". Meine Antwort lautete: "Ich würd die Platte kaufen." Und sie dann wieder: "Und sehen sie hier irgendwen, den das interessiert?" Ich antwortete "Nö" und schlich bedröppelt von dannen.
Zu hause angekommen stellte ich fest, dass ich gar keinen Plattenspieler besitze. Puh, nochmal "Schwein" gehabt dachte ich bei mir...
1. Der Stimmrechtsanteil von Herrn Mark N. Lampert, USA, an der MorphoSys AG hat am 31. Mai 2012 die Schwellen von 3% und 5Â % überschritten und an diesem Tag 6.01% (1.391.610 Stimmrechte) betragen.
2. Der Stimmrechtsanteil der BVF Inc., Chicago, IL, USA, an der MorphoSys AG hat am 31. Mai 2012 die Schwellen von 3% und 5Â % überschritten und an diesem Tag 6,01% (1.391.610 Stimmrechte) betragen.
3. Der Stimmrechtsanteil der BVF Partners L.P., Chicago, IL, USA, an der MorphoSys AG hat am 31. Mai 2012 die Schwellen von 3% und 5Â % überschritten und an diesem Tag 6,01% (1.391.610 Stimmrechte) betragen
4. Der Stimmrechtsanteil der BVF Investments, L.L.C., Chicago, IL, USA, an der MorphoSys AG hat am 31. Mai 2012 die Schwellen von 3% und 5Â % überschritten und an diesem Tag 5,80% (1.343.610 Stimmrechte) betragen.
Tja, der Herr scheint schlicht clever zu sein, in diesen Zeiten bei der Morphosys kräftig zuzulangen.
Zählt man alle vier zusammen, dann liegen 24% der Anteile in Chicago. Ist das beruhigend oder eher nicht?
Aber wenn MOR jetzt wieder abzieht, dann könnte es z.B. sein, das du zusätzlich zum omega auch von steigender Vola profitierst.
OS gehen dann am besten ab, wenn man sie mit einer langweiler Vola gekauft hat. Entsprechendes gilt bei Erholung natürlich auch.
Leider war damals die Vola deutlich höher. Die Anpassungen sind aber aus meiner Sicht auch nicht wirklich transparent. Ich hoffe, dass ich den mit +-0 wieder losbekomme und dann kauf ich mir dafür lieber noch ein paar Aktien.
Du machst wirklich den Fehler, da täglich auf den Kurs zu schauen. Es geht um ein zu erwartendes Szenario zum Zeitpunkt X und ob du denkst, MOR geht diesen Weg. Daraufhin sucht man einen Schein aus. Wenn du davon ausgehst, MOR packt dieses Jahr nochmal 20, Dann steigt dein Schein auf 4? (oder mehr, je nachdem wie schnell es geht). Abgesehen davon ist es doch eh nur ein kleiner Teil, oder?
OS zu Aktie:
Bei quer oder abwärts ist der OS natürlich viel schlechter als Aktie.
Sicherer ist natürlich die Aktie, ohne Zeitwert.
Sich ein Szenario fürs Underlying auszudenken und darauf aufbauend den OS zu kaufen, kann nur nach hinten losgehen. Vielmehr muss man alle möglichen Szenarien, eben auch die schlechten, bedenken. Und dann kauft man den Schein, der das beste Chance-Risiko-Verhältnis bietet. Gerade OS-Calls haben durch den Zeitverlust ja das Problem, dass man nur mit dem zeitlichen Ablauf des ausgedachten Szenarios hohe Verluste machen kann, obwohl das Szenario vielleicht eintrifft, aber eben 3-6 Monate später als gedacht. Und so genau kann man ein Szenario nicht zeitlich planen. Gerade bei MOR wissen wir das ja mittlerweile leider zur Genüge.
Im Grunde ist silverfishs Schein aber in Ordnung. Einen länger laufenden mit gleichem Basispreis gibts ja leider nicht.
< Du machst wirklich den Fehler, da täglich auf den Kurs zu schauen.
Yup, bei OS immer. ;-)
< Abgesehen davon ist es doch eh nur ein kleiner Teil, oder?
Stimmt, ist nicht wirklich tragisch. Vielleicht liegts auch nur daran, dass es ein Coba OS ist. Die sind mir nicht geheuer. Bei 18€ senken sie dann die Vola auf 0% und ich steh immer noch auf meinem EK. ;-)