EnerGulf - Der Selbstbetrug der Pusher


Seite 89 von 152
Neuester Beitrag: 24.04.21 23:19
Eröffnet am:26.06.07 22:40von: schobbeAnzahl Beiträge:4.787
Neuester Beitrag:24.04.21 23:19von: KarolinsjyhaLeser gesamt:306.048
Forum:Hot-Stocks Leser heute:257
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 86 | 87 | 88 |
| 90 | 91 | 92 | ... 152  >  

456 Postings, 3908 Tage hopodertopGuten Morgen,

 
  
    #2201
02.10.14 10:06
das war ja noch eine interessante Diskussion gestern, an dieser Stelle mal "danke" an XL aka PushDaddy. Eine prima Darstellung der Fehlleistungen des RedShoes. Und diese Liste läßt sich fortsetzen...lang fortsetzen.

Da ist es kein Wunder, wenn man sich an angeblichen Lügen meiner Person versucht hochzuziehen...  

1322 Postings, 7148 Tage RentnerUmgekehrt

 
  
    #2202
02.10.14 10:11
sollte man das auch sehen. Du schwärzt andere an und warst selbst deinen Mitstreitern gegenüber nicht ehrlich. Warum du den Ball nun nicht flach halten kannst, ich weiß es nicht.  

674 Postings, 6600 Tage Red Shoeserstmal zu butzbutz ...

 
  
    #2203
02.10.14 10:52

Die nachfolgende Grafik verdeutlicht seine ersten 3 Prognosen:

(vor der meinen am 25.06.13)



Jeweils genau an einem oberen Umkehrpunkt, also glatt falsch.

Horst Szentiks (Red Shoes)

 

674 Postings, 6600 Tage Red ShoesDann meine

 
  
    #2204
02.10.14 11:01

APPLE, Tages-Chart, 25.01.13 - 17.07.13


APPLE, Tages-Chart, Stand: 27.11.2013


Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Bei Pfeilkombinationen zeigt der oben liegende die zuerst vermutete Richtung an, der untere die anschließende. An einem i-Punkt wurde eine Situationsbeschreibung vorgenommen und/oder Handelsvorschläge gemacht.


Die Prognosepfeile lassen sich mit meinem Posting #220 und #240 in meinem Thread sehr schön abgleichen und überprüfen:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...llobst#beitrag_44068689

Horst Szentiks (Red Shoes)


 

674 Postings, 6600 Tage Red ShoesRentner

 
  
    #2205
02.10.14 11:12

das übergeordnete bärische Szenario bestand aus der großen oberen Trendwende-Formation, die zu jenem Zeitpunkt noch voll intakt war - und sie wurde ja immerhin teilweise regelkonform aufgelöst, denn der Kurs gab bis April 2013 noch deutlich nach.


"Übergeordnet" läßt aber selbstverständlich zwischenzeitliche Erholungen zu und die hatte ich - ebenfalls zwischenzeitlich - recht genau ansagen können. Siehe ca. 477,56 und ca. 465 Anfang Mai.
Die Kurse verlaufen doch nicht geradlinig, sondern zick-zack-mäßig.


Richtig ist, daß ich beide unteren Umkehrpunkte praktisch auf den Tag (und das zweite auch kursmäßig) identifizieren oder prognostizieren konnte. Richtig ist auch, daß ich beim zweiten zunächst nur von einer Erholung ausgegangen bin.

Aber die anschließenden Erholungsziele bis ca. 541 Dollar sollten doch für sich allein schon eine klare Sprache sprechen- oder?


Horst Szentiks (Red Shoes)


 

1322 Postings, 7148 Tage RentnerRed

 
  
    #2206
02.10.14 12:05
noch eine Anregung zu butzbutz und seinen Charts. Wenn er ein unregistrierter User ist, dann löscht ImageShack automatisch, wenn eine Bilddatei ein jahr lang nicht angeklickt wurde. Ist er dagegen registriert, dann kann nur er selbst löschen.  

674 Postings, 6600 Tage Red ShoesRentner

 
  
    #2207
02.10.14 12:15

danke für den Hinweis!


Also ich habe es so in Erinnerung:

Seine alten Bilddateien waren noch in diesem Frühjahr in seinem Thread zu sehen, also auch die aus 2005, denn ich hatte mir ja dazu die Links mit seinen Postings gespeichert:

http://img440.imageshack.us/img440/8854/caengcandelst811052ss.png
http://img255.imageshack.us/img255/6782/energulf3mon1411054jd.png
http://img355.imageshack.us/img355/5753/englinegigch1511056bp.png
http://img423.imageshack.us/img423/6469/caengca3mo1711055bh.png
http://img516.imageshack.us/img516/7874/caeng241105candleschl3cz.png
http://img450.imageshack.us/img450/6728/engfrankf251105candle3ho.png


Deinen Ausführungen zufolge ist er demnach schon lange ein registrierter User, weil allein bis dahin weit mehr als 1 Jahr vergangen war.


Ergo: er hat selber gelöscht, um sich Peinlichkeiten zu ersparen.


Ich hatte mit diesem Thema übrigens nur deshalb begonnen, weil er mich anfangs des Jahres einen Dilettanten genannt hatte - vermutlich in Annahme, Energulf hätte seinen Abwärtstrend beendet.


Horst Szentiks (Red Shoes)

 

11580 Postings, 4364 Tage XL___@Red

 
  
    #2208
02.10.14 12:29
Wie gesagt, butzbutz hat vielleicht einmal daneben gegriffen. Die TRENDUMKEHR hat er dann aber richtig vorhergesehen. Und den Doppelboden auch, da hast du noch an den Prognosezielen 361 und 335 festgehalten. Du hast sogar geschrieben das es kein Doppelboden sei. Du musst also deine Fehlprognosen nicht geradebiegen, die sind krumm un bleiben krumm. Das du in deinem Wortschwall was passendes gefunden hast macht die Sache nicht besser.

Wer so daneben liegt sollte vielleicht nicht so rechthaberisch auftreten...  

674 Postings, 6600 Tage Red ShoesDa sag' ich doch nur

 
  
    #2209
02.10.14 12:47
siehe Posting #250 in meinem Thread. Dort hatten Sie schon versucht, denselben verdrehten Quatsch zu erzählen:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...llobst#beitrag_44068689

Horst Szentiks (Red Shoes)  

11580 Postings, 4364 Tage XL___@R s

 
  
    #2210
02.10.14 12:53
Unsinn. In Posting 219 hat butzbutz den Doppelboden gesehen und kurze Zeit später von Trendumkehr gesprochen. Da hast du nich von Gegenreaktion geschrieben ( was ja wohl keine Trendumkehr ist) .

Da du butzbutz ans Bein pinkeln willst und wolltest musst du halt damit rechenen das man deine Analysen mal genauer unter die Lupen nimmt.  

1322 Postings, 7148 Tage RentnerPD

 
  
    #2211
02.10.14 12:54
??? Von welcher Trendumhekr redest du? Schau dir einfach den Chart an. Da gab es die letzten paar Jahre einige Zuckungen (und die fielen immer geringer aus), ansonsten geht die Tendenz klar nach unten. Ohne dass sich fundamental etwas ändert, wird das auch so bleiben.  

674 Postings, 6600 Tage Red ShoesEin Beitrag passend zur Überschrift

 
  
    #2212
02.10.14 13:02

Auswertung der Kaufpostings von Hopodertop:

---> am 26.09.05 mit 60.000 Stück geprahlt
---> am 28.09.05 vorgegeben, halten zu wollen
---> am 29.09.05 den Verkauf von 300 Stück am 28.09.05 genannt
---> Erlös von 4,12 Euro pro Stück waren da noch möglich
---> am 05.10.05 Meldung über Nachkauf: X Stück
---> am 04.08.08 Meldung über Aufstockung der 60k+X um >30k auf >90k
--------------------------------------------------
---> Nachkaufkurse für die >30k zwischen
---> Tief der letzten beiden Wochen: 1,07 Euro
---> Hoch der letzten beiden Wochen: 1,23 Euro
--------------------------------------------------
---> am 06.08.08 nur 2 Tage später Crash auf 0,38 Euro
---> am 15.12.08 Schlußkurs 0,08 Euro, er gibt "ordentliche Verluste" zu.

Aber plötzlich will er zum Gewinner mutiert sein, verwickelt sich dabei aber in einen Widerspruch nach dem anderen.

Belegpostings können selbstverständlich sofort geliefert werden. Ich vermute, daß er mit rund 100.000 Aktien schwerstens im Minus ist, denn er engagiert sich unverändert vehement darin, meine Analysen und Prognosen zu verunglimpfen und fordert ein Schreibverbot für mich bei wallstreet-online. Jemand, der tatsächlich gute Gewinne hätte, könnte gelassener damit umgehen.

Zusätzliche Anmerkung: Das ATH wurde am 27.09.05 markiert.

Horst Szentiks (Red Shoes)

 

1322 Postings, 7148 Tage RentnerAch

 
  
    #2213
02.10.14 13:18
jetzt kommt die alte Tour und man fordert Schreibverbot?? Peinlich.  

456 Postings, 3908 Tage hopodertopHorst, wie oft

 
  
    #2214
02.10.14 13:30
soll ich dir noch sagen, dass du anhand der W-O-Postings nichts konstruieren kannst? Natürlich habe ich nicht alle Verkäufe genannt. Und nicht alle Käufe. Ihr könnt Stricke drehen wie ihr wollt, ich bleibe da nicht drin hängen, weil halt aus den W-O-Postings nicht alles ersichtlich ist.

Natürlich könnt ihr jetzt alle sagen, der hopodertop hat gelogen und was-weiß-ich noch alles. Ob das Sinn macht, ob ihr dafür die Richtigen seid, das müßt ihr selbst entscheiden. Rentner & Schobbesaufer sind zwei "normale" User, denen gestehe ich das sogar noch zu. Ich bin ja auch nicht zimperlich, was die Anschuldigungen gegen diese User angeht.

Aber ein Profi, wie du einer sein willst, lieber Horst, der sollte doch lieber den Ball gaaaaaaaaaaaaaaaaaanz flach halten, wenn er permanent und threadübergreifend auf seine Schlechtleistungen angesprochen wird. Und ja, dann benutze ich mal den Profi-Jargon: Dich lasse ich da nicht raus.  

456 Postings, 3908 Tage hopodertopAch, jetzt sehe ich's gerade...

 
  
    #2215
02.10.14 13:38
Nein, Horst, ich bin nicht mit 100k Aktien im Minus. Viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel weniger. Und ja, ich bin zum Gewinner "mutiert" :-)) Ich verliere ungern. Und was, Schreibverbot? Nö. Man sollte dich nur mal sperren, weil du permanent gegen die Boardregeln verstößt. Schreiben kannst du von mir aus, nur deine ständige Werbung, die sollte man unterbinden.  

456 Postings, 3908 Tage hopodertopRentner,

 
  
    #2216
02.10.14 13:41
du kannst dich wieder beruhigen. "Man" fordert kein Schreibverbot, ich habe dem Mod nur gesagt, wenn man mich wegen Verstoß gegen die Boardregeln sperrt, dann sollte gleiches Recht für RedShoes gelten, denn er tut dasselbe. Aber leider werden ja die Postings von KommA's nicht auf den Inhalt überprüft. Was von Horst auch schon mal anders dargestellt wurde, wenn ich mich recht entsinne. Ich meine, er hätte mal gesagt, an KommA's würden strengere Maßstäbe oder so was angelegt, was den Inhalt der Postings angeht. Stimmt aber nach Aussage der W-O-Moderation nicht wirklich...wie so Vieles.  

674 Postings, 6600 Tage Red ShoesTja, aber ich

 
  
    #2217
02.10.14 13:48

kann Belege für meine Behauptungen vorlegen:

Hopodertop schrieb am 26.09.05 10:32:56 Beitrag Nr. 17.242 (18.028.922)
" Ich hab 60k-Stück";)

Hopodertop schrieb am 28.09.05 14:29:12 Beitrag Nr. 19.466 (18.060.229) [posting]18.060.126 von Shawn30 am 28.09.05 14:22:05[/posting]
Meister, zeig uns deine Sandale;) Die Versuchung ist ja wirklich groß, ein paar abzustoßen und mal in Amera oder Exeter oder Tiger Res. zu investieren...aber mein Bauch sagt "halten und sich freuen", von daher...;) Bauchgefühlt hat mich bisher s e h r selten getäuscht!

Hopodertop schrieb am 29.09.05 18:18:23 Beitrag Nr. 20.852 (18.082.330) [posting]18.082.243 von balboa am 29.09.05 18:14:25[/posting]
Normalerweise müßte man Falsch-Kurs-Poster teeren und federn, geb ich dir recht. Aber die Ausdrucksweise war nicht die feine englische Art;) Ich bin momentan sehr ruhig, hatte aber gestern auch einen schlechten Tag und hab 300 Stck. verkloppt:laugh: und das Geld in CBB investiert, wollte mal Lemming spielen, ging aber wohl ein bisschen in die Hose...die nächste Kohle geht wieder in Energulf:D
---> 0,3k zu 4,12 Euro waren möglich

Hopodertop schrieb am 05.10.05 14:14:45 Beitrag Nr.24909 (18.147.539)
Schön wär´s, wäre Balsam für meine gebeutelte Seele...auch wenn´s nur Buchverluste sind - bis zu den 4,70 ist es wieder ganz schön weit :( Aber - ich wage es gar nicht laut zu sagen - ich bin ja noch in Petrel investiert;) Sehe aber Petrel nicht so rosig wie Energulf, daher hab ich meinen Depot-Anteil an Energulf nochmal aufgestockt...
---> Eröffnungskurs: 2,83 Euro, Schlußkurs: 3,48 Euro
---> 60k + X 2 Tage VOR dem Crash am 06.08.08 auf exakt [b]0,38[/b] Euro, das lange zuvor prognostizierte Korrekturziel!

Hopodertop schrieb am 04.08.08, 20:09:19 (Schlußkurs: 1,15 Euro) Beitrag Nr.68480 (34.645.866)
Ich habe in den letzten zwei Wochen meinen "Stammbestand" um 50% aufgestockt, ...[b]Wenn ich untergehe, dann richtig und mit wehenden Fahnen.[/b]:laugh: Ich sehe die Sache relativ entspannt! Hoffe aber, dass sich das jahrelange ausharren, nachkaufen etc. gelohnt hat. Einigen hier würde ich wirklich fette Gewinne wünschen. Anderen lieber Pickel an den Ar...und die Arme zu kurz zum kratzen.
---> 60k + X + 30k

Hopodertop schrieb am 06.08.08 16:30:19 (Der Tag des Crashs auf 0,38 Euro)
Also ich für meinen Teil habe noch keine geschmissen. Verstehe die Nachricht nicht. Und wenn ich jetzt den Grund für die Aussetzung sehe, muß ich annehmen, es war eine Fake-Meldung. Also, abwarten.:cool:


Hopodertop schrieb am 15.12.08 14:11:49 Beitrag Nr.82104 (36.206.377) Weiß zwar nicht, woher du deine Erkenntnisse nimmst, aber es gibt da so einige "Longs", die auf [b]ordentlichen Verlusten[/b] sitzen, wie [b]meine ehrliche Wenigkeit![/b] :laugh:

Sie dagegen, noch nie! kiss

Horst Szentiks (Red Shoes)


 

456 Postings, 3908 Tage hopodertopHorst, ich halte es

 
  
    #2218
02.10.14 14:03
einfach nicht für nötig, dir irgendwas zu beweisen. Deine ganzen Aufstellungen passen irgendwo nicht, weil ganz viele Dinge fehlen. Es fehlen ganz viele Käufe, u.a. die wirklich großen nach dem ATL, es fehlen ganz viele Verkäufe. Nochmal: Du kannst übe die W-O-Postings nichts konstruieren, und erst recht keine Rückschlüsse auf meine heutige finanzielle Situation schließen. Ich staune nur ein wenig über die Zeit, die du investierst, um mir etwas nachweisen zu wollen.Laufen deine Geschäfte so miserabel?

Aktuell müßten doch die Anleger gerade zu lechzen nach guten Analysen. Dass du soviel Zeit hast, spricht Bände...

Zum wiederholten Male: ENG ist für mich gelaufen. Gut gelaufen. Ich habe jetzt noch eine 5-stellige Stückzahl, die entspricht vom Kaufpreis her gut einem Monatsgehalt, diese Position ist im Minus. Aber selbst bei einem Totalverlust, den es nicht geben wird, weil ich einen solchen nicht zulassen werde, macht mich das nicht zum Verlierer. In der Gesamtsumme gesehen. Bisher (!) habe ich noch keine Aktie von ENG mit Verlust verkauft. Und weißt du auch warum? Weil ich zu Zeiten des ATL nichts auf deine "Langfristprognosen" gegeben habe, genau wie heute.

Wenn es für dich gut läuft und das Management von ENG nichts auf die Reihe bringt, dann wirst du vielleicht sogar mal ein Langfristziel erreichen, aber das wäre dann Glück für dich, denn mit rationaler Arbeit eines technischen Analysten hat das bei dir m.E. wenig zu tun. Kein Zeithorizont, keine Anstiege erkannt...bravo, Horst!!! Wie hoch war noch mal deine Trefferquote? 96% oder so? Verzeih mir, wenn ich die Zahl nicht korrekt genannt habe...  

674 Postings, 6600 Tage Red ShoesWie nennt man das?

 
  
    #2219
02.10.14 14:05

Hopodertop schrieb am 01.10.14 11:51:08
Beitrag Nr. 3.950 (47.917.763)

Dass du hier als KommA weiterhin posten kannst, finde ich beschämend, ...

 

456 Postings, 3908 Tage hopodertopSo, und jetzt

 
  
    #2220
02.10.14 14:08
gönn'  ich mir mal eine Pause... :-)) Und verabschiede mich - schmunzelnd.  

456 Postings, 3908 Tage hopodertopOk, dann keine Pause...

 
  
    #2221
02.10.14 14:12
Horst, wie nennt man das? Kannst du nicht lesen??? Das nennt man Forderung nach Überprüfung der Maßstäbe an KommA's. Wenn ich W-O wäre, würde ich dir diesen Status entziehen, wenn das irgendwie ginge. Du verstößt permanent gegen die Boardregeln, weil du W-O nur zu Werbezwecken benutzt. Und das ist meines Wissens nicht erlaubt.

Über die Inhalte deiner Postings möchte ich schon gar nichts mehr sagen...  

674 Postings, 6600 Tage Red ShoesDie Inhalte Ihrer Postings

 
  
    #2222
02.10.14 15:46

in den letzten beiden Wochen waren wohl nicht so im Sinne der Netiquette - oder warum wurden davon rund 75% gelöscht - und Sie anschließend für mehrere Tage gesperrt?
kiss

Weil ich oder weil Sie permanent gegen die Boardregeln verstoßen habe?? kisskiss

Horst Szentiks (Red Shoes)

 

1322 Postings, 7148 Tage RentnerUnd noch

 
  
    #2223
1
02.10.14 16:30
einmal Hoppo, alles, was du hier erzählst, passt nicht mit deinen Äußerungen im Board zusamme - und das ist das, was ich kritisiere. ;) Durchhalteparolen an andere, aber selbst Kasse machen? nicht die feine Art.  

456 Postings, 3908 Tage hopodertopRentner,

 
  
    #2224
02.10.14 16:38
"Durchhalteparolen" sehen meines Erachtens etwas anders aus...ich glaube, ich brauche mir in dieser Beziehung  keine Vorwürfe zu machen...aber vielleicht überschätze ich auch den einen oder anderen und er hat sich durch meine Postings zum Durchhalten veranlasst gesehen, was ich nicht wirklich glauben kann... :-))

Obwohl, ich war letztens in einer großen, deutschen Stadt, da rannte eine Frau auf mich zu, fiel auf die Knie und rief "Oh, heiliger Mann...", seitdem wundert mich nichts mehr.  

674 Postings, 6600 Tage Red ShoesDer Selbstbetrug der Pusher

 
  
    #2225
03.10.14 11:46

trägt inzwischen ja bizarre Blüten! wink

Ein aktuelles Bild zur Situation in Kanada:



 

Seite: < 1 | ... | 86 | 87 | 88 |
| 90 | 91 | 92 | ... 152  >  
   Antwort einfügen - nach oben