AIS(649290): vor Rebound


Seite 89 von 233
Neuester Beitrag: 25.01.24 20:05
Eröffnet am:30.03.05 11:06von: RobinAnzahl Beiträge:6.804
Neuester Beitrag:25.01.24 20:05von: schnuffelLeser gesamt:608.527
Forum:Hot-Stocks Leser heute:94
Bewertet mit:
26


 
Seite: < 1 | ... | 86 | 87 | 88 |
| 90 | 91 | 92 | ... 233  >  

1941 Postings, 5298 Tage solala1und glaubt mir eines

 
  
    #2201
09.06.12 16:56
der schlimmste von all denen ist unser lucky2020  
seine masche ist die übelste....und dazu langweiligste...
der denkt wahrscheinlich,wenn man blödsinn oftgenug wiederholt,glauben es die anderen...
einfach zum übel werden
mittlerweile kann ich nur noch drüber schmunzeln...
ich bin mir sicher,wenn die von ihm geforderten bilanzen kommen,fällt ihm wieder was neues ein,um den wert blöde dastehen zu lassen...aber wer zuletzt lacht..gelle...in diesem sinne...das wird schon,ob mit oder ohne diesen leuten..  

4857 Postings, 4961 Tage Lucky2020mich überzeugt einfach

 
  
    #2202
1
09.06.12 17:01
Perf. seit Threadbeginn:   -78,78%

hier liegt was  

1941 Postings, 5298 Tage solala1wie

 
  
    #2203
09.06.12 17:03
ich sagte...einfach nur ermüdent..  

1199 Postings, 5383 Tage Tilly533Ach ja,

 
  
    #2204
09.06.12 17:15
und zu Deiner Kurseinschätzung:

Ich gehe davon aus, und unterstelle dabei ganz einfach, daß die neueren Mitteilungen der Gesellschaft dem tatsächlichen Verlauf entsprechen, nämlich Geschäfte angekurbelt wurden die nicht nur diese bisherigen neuen Umsätze erbrachten, sondern auch auf Dauer angelegt sind.

Ich gehe dabei von Umsatzschwankungen aus, so daß sowohl auch Monate dabei sein können, in denen weniger Umsatz aber auch Monate in denen mehr Umsatz erzielt wird.
Was macht es denn, wenn sagen wir mal der Mai nur 1 Mio € Umsatz brachte. Auf den monatlichen Durchschnitt des letzten Jahres gerechnet wäre das eine Steigerung um das knapp 80fache.
Die shortzocker werden insofern durch weitere gute Umsatzmeldungen ausgehebelt werden.  In die Kurse der letzten Jahre war doch offenbar eine Insolvenz schon als so
gut wie sicher eingepreist. Das erklärt auch die Marktkapitalisierung bei 8 Mio. Aktien von nur 1,39 Mio €. Der Markt wird umgekehrt aber auch die neue Entwicklung bewerten und die steigenden Umsätze. Ich bin von weiter steigenden Umsätzen überzeugt und von daher auch überzeugt, daß es nicht bei dem jetzigen Verhältnis von Martbewertung zu Jahresumsatz bei 1,39Mio. €/14 Mio € oder bleibt.  


Ich habe deshalb, aber das mag jeder für sich entscheiden, die Kurse der letzten beiden Tage zum Kauf genutzt.  

1941 Postings, 5298 Tage solala1nicht nur du ;-)

 
  
    #2205
09.06.12 17:23
 

4857 Postings, 4961 Tage Lucky2020ach so

 
  
    #2206
1
09.06.12 17:29
ihr beiden wart das.

bestimmt kommende woche schon Schnäppchen Kurse....  

1941 Postings, 5298 Tage solala1naja

 
  
    #2207
09.06.12 17:30
wenns so ist,wird nachgekauft...wie gehabt,lieber lucky..  

1941 Postings, 5298 Tage solala1so liebe leute

 
  
    #2208
09.06.12 17:32
wie schon gesagt,urlaub ist jetzt angesagt...habt euch wohl,bis übernächsten samstag ...
ich werd ab und an mal reinschaun....schönen fussballabend..  

4857 Postings, 4961 Tage Lucky2020sola rechne...

 
  
    #2209
1
09.06.12 17:36
für den Urlaub einfach das doppelte.

ich meine, wenn du zurück bist.


Perf. seit Threadbeginn:   -78,78%

weiter geht's!  

1941 Postings, 5298 Tage solala1du bist ein

 
  
    #2210
09.06.12 17:38
fall für die 2. klasse,denn lesen ist nicht deine stärke...solala1,wenns recht ist..und nu bye.  

4857 Postings, 4961 Tage Lucky2020klar

 
  
    #2211
09.06.12 17:49
deshalb bist du hier eingestiegen  

2345 Postings, 5635 Tage Lolahunterzum Beitrag:Tilly533: Lola, 15:49 #2195

 
  
    #2212
3
09.06.12 19:05
..nein ich habe immer noch keine Aktien von diesem Unternehmen!

..ja, eine schriftliche Einladung von tgler per BM, mit dem Hinweis ich könnte bei Rückfragen den CEO anrufen- habe ich alles schon zigX geschrieben und zwar jedesmal wenn Du wieder gefragt hast warum ich hier überhaupt bin!

...mich interessieren NUR testierte Zahlen!

"wenig gehaltvolle Beiträge Aufmerksamkeit zu erregen ""  ..Huch, ich habe mich Deinen Beiträgen nur angepasst!

Ich habe von Anfang an klar geschrieben, das ich hier nur auf Grund dieser Spam BM in diesem Thread und bei dieser Aktie gelandet bin. Jetzt bin ich hier und bleibe bis ich testierte Zahlen vorfinde.

Zu Deinem Beitrag 2204......
"Ich gehe davon aus, und unterstelle dabei ganz einfach, daß die neueren Mitteilungen der Gesellschaft dem tatsächlichen Verlauf entsprechen, nämlich Geschäfte angekurbelt wurden die nicht nur diese bisherigen neuen Umsätze erbrachten, sondern auch auf Dauer angelegt sind. "

Das ist Deine ganz ureigene persönliche Meinung, aber wehe dem der nicht Deine Meinung teilt, der wird als Basher bezeichnet, der nur "billig in die Aktie rein will". lol lol  lol
Wie gesagt, es gibt auch User die nur testierte Zahlen lesen wollen und die vielleicht Deine Einschätzungen lesen aber ganz sicher nicht danach handeln.

Das sind ziemlich alberne Unterstellungen gegenüber kritischen Usern, die man immer wieder lesen kann. Ich werde ganz sicher die Posts nicht raussuchen in denen es steht. Einfach mal selber lesen und suchen, dann findest Du auch meine anderen Antworten.

Nun ja, schönes WE  

2345 Postings, 5635 Tage LolahunterTilly533: Auf w:o 09.06.12 15:44 #2194

 
  
    #2213
4
10.06.12 06:41
..oh oh Tilly, da hast Du aber den User Gnurpel aus dem WO-Thread falsch verstanden.

Für alle anderen:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...-penny-vor-neubewertung

Beitrag:  gnurpel
schrieb am 09.06.12 23:20:22
Beitrag Nr.2665
(43.267.608

zum besseren Verständnis dann mal eben die vorangegangenen Beiträge lesen.  

1199 Postings, 5383 Tage Tilly533Ach Lola,

 
  
    #2214
1
10.06.12 17:00
offenbar hast Du was nicht verstanden, womöglich die von gnurps eingestellten Untersuchungen nicht einmal gelesen. Nämlich im Gegenteil zu all den bashern wie Dich, die gerne die Bedeutung von Umsatz/Kurs-Verhältnis herunterspielen, besagen diese Untersuchungen genau was anderes.

Aber Du schreibst hier ja Deiner Aussage nach eigentlich nur auf eine Einladung hin.  

2345 Postings, 5635 Tage Lolahunteroh Tilly - vielleicht solltes Du den User gnurpel

 
  
    #2215
2
10.06.12 18:44
aus dem WO-Thread darauf hinweisen dass er sich
geirrt hat.
Übrigens heißt er nicht gnurps sondern gnurpel, das nur als info, weil genaues Lesen /Verstehen schon wichtig ist.  

31878 Postings, 5339 Tage tbhomyEin KUV ohne testierte Umsätze,,.

 
  
    #2216
10.06.12 19:25
..hat einen Wert von genau Null.  

1199 Postings, 5383 Tage Tilly533Lolahunter: oh Tilly - vielleicht solltes Du ...

 
  
    #2217
10.06.12 19:43


Wieso hat gnurp... sich geirrt? Er hat auf Untersuchungen verwiesen und dazu die Links eingestellt. Und das Ergebnis dieser Untersuchungen ist doch sehr lehrreich.

Und da Du plötzlich/endlich den Wert genauen Lesens entdeckst, hier lies mal ganz genau:

User "corbie" hat auf w:o sich auch so genau mit den Zahlen von a.i.s. beschäftigt:

----------------------------------
"... Aus den von mir genannten Umsatzzahlen aus dem ersten Halbjahr 2011 in Höhe von rd. 157T € blieben aufgrund des Materialaufwands (154 T €) 3T € als Reinertrag über. 3T € von 157T € sind 1,91%

Nehmen wir einen aufgerundeten Prozentsatz von 2% (macht den Braten nämlich auch nicht fetter) kämen wir bei den von Dir angesprochenen 14,15 Mio. Umsatz auf einen geschätzten Ertrag von 283T €.

...".

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...wertung#neuster_beitrag
--------------------------------------------

Nun ja, also ein Sprung im Reinertrag von

                 -  3 T€  auf einen Reinertrag von 283 T€

also das 94fache!

Und nicht unbeachtet lassen: Bei Ansatz selbst nur dieser Berechnung hieße das, wenn man nur unterstellt daß das jetzt geführte operative Geschäft und so der neue Umsatz gehalten werden kann einen Reineretrag von rd. 550 T€ - 600 T€.

 

Und die derzeitige MK beträgt gerade mal 1,39 Mio (8 Mio Aktien).

http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/a+i+s+ag+ag+DE0006492903

 

 

 

 

1199 Postings, 5383 Tage Tilly533tbhomy: Ein KUV ohne testierte Umsätze,,. 19:25

 
  
    #2218
10.06.12 19:52

..hat einen Wert von genau Null."

--------------------------------------------------

 

Jo, das erzähl einem Kaufmann. Bist Du ernsthaft davon überzeugt, der würde Dich noch ernst nehmen?

:laugh::laugh::laugh:

 

Also Euer Mühen den Wert schlechtzureden nimmt schon kuriose Züge an. Aber genau das bestätigt mir, Ihr seht Eure Felle davon schwimmen. Du mußt ja short sein bis über die Halskrause.

 

2944 Postings, 4895 Tage ElferMich interessiert

 
  
    #2219
1
11.06.12 09:41

immernoch brennend wer die 300.000 zu 0,10 am 23.4. gekauft hat...

Denke, dass ich damit nicht alleine dastehe.

 

31878 Postings, 5339 Tage tbhomyTilly533

 
  
    #2220
11.06.12 10:24
KUV=Aktienkurs/Umsatz je Aktie; wenn ich einen nicht nachgewiesenen Umsatz von 40 Mio. € habe und dieser Umsatz nicht bewiesen/testiert wird, weil er gar nicht vorhanden ist, ergibt die obige Gleichung bei Umsatz=0 einen KUV von ??. Na?

Das KUV täte ich bei AIS in 2012 nicht zur Bewertung heranziehen, ab 2013 vlt. schon eher. Falls AIS dann noch an der FWB gelistet ist.

Solange hier Fischen in trüben Gewässern stattfindet, gehe ICH kein nachhaltiges Invest in AIS ein. Soll aber keine Kaufs- bzw. Verkaufsempfehlung für Andere sein.

Jeder wie er mag.

P.S. Mich nehmen viele Kaufleute in ganz Deutschland sehr ernst. Glaub es oder auch nicht.  

1199 Postings, 5383 Tage Tilly533tbhomy: Tilly533 10:24 #2220

 
  
    #2221
11.06.12 11:16
"KUV=Aktienkurs/Umsatz je Aktie; wenn ich einen nicht nachgewiesenen Umsatz von 40 Mio. € habe...".
--------------------------------------------------


Ja, ich versteh schon... "einen nicht nachgewiesenen Umsatz".

Wenn also Siemens, BMW oder meinethalber SAF-Holland (letzteren Wert um mal näher ans Metier zu kommen) für das 1. Qu 2012 und dazu weiter für April 2012 einen Umsatz vermelden, dann legen die zu jeder dieser Meldungen eine Bilanz vor, da ja anders der gemeldete Umsatz nicht testiert und somit gleich "0" ist?  Da habe ich dann wohl etwas nicht mitbekommen.  

1199 Postings, 5383 Tage Tilly533Elfer: Mich interessiert 09:41 #2219

 
  
    #2222
11.06.12 11:26
"immernoch brennend wer die 300.000 zu 0,10 am 23.4. gekauft hat..."
--------------------------------------------------


Nur, wenn Dich das so brennend interessiert, was ich durchaus verstehe, weshalb meldest Du dann den Vorgang nicht dem BaFin?

Interessanter wäre in dem Zusammenhang dann sogar, ob derjenige  - immerhin sind 300.000 Aktien rd. 3,7 % Anteile -  diese noch hält.  

31878 Postings, 5339 Tage tbhomyTilly533, post#2221

 
  
    #2223
11.06.12 11:29
Der Vergleich ist nicht dein Ernst, oder?

Zeige alle Daten zu AIS einem Unternehmensberater. Falls DER dir sagt, dass du investieren sollst, dann tue das. Lol.

Also ehrlich, was fürn Kasperkram hier wieder. Zu offensichtlich. Sorry. Sobald Fakten
vorliegen, die eine Investition rechtfertigen, bin ich gerne wieder dabei. Vlt. zocke ich zwischendurch mit Spaßgeld mit, wenn es ansteht. Mehr geht hier m. E. nicht.

Nur meine Meinung.  

1199 Postings, 5383 Tage Tilly533tbhomy: Tilly533, post#2221 11:29 #2223

 
  
    #2224
11.06.12 11:51

Was heißt hier "Vergleich".

Es sind doch Deine Aussagen, die Dich hier ad absurdum führen.

Ich sehe hier durchaus ein Risiko in dem Wert, habe mich aber dennoch entschlossen einzusteigen. Denn ich sehe eine Chance (wobei ich die neueren Aussagen der GL einfach als richtig unterstelle) und dies weiter als Gelegenheit, jetzt für wenig Geld viele Stücke zu bekommen. Finden die Aussagen der GL erst ihren Niederschlag in Bilanzen, dann zahle ich mehr Geld für weniger Stücke. Und was heißt hier Risiko eigentlich wirklich: Kaufe ich heute 100 BMW oder Deutsche Bank, kann ich in dem Moment sicher sein, wo der Kurs morgen steht?  Ich steuere das Risiko von dem ich spreche über die Höhe meines Einsatzes getreu dem Spruch von Kostolany: Man kann an der Börse 100 % verlieren (die ich dann verschmerzen kann) aber 1000 % gewinnen.   Und ich gehe nicht davon aus, daß die hier Investierten oder die, die das Folgende schreiben und deren Leser nur doof wären.  

 

"Meinungen:

"29.05.2012 - 09:03
IRW-PRESS: a.i.s. AG: www.GewinnerAktien.com -2-

DJ IRW-PRESS: a.i.s. AG: www.GewinnerAktien.com a.i.s. AG vor Kursexplosion? Attraktive GewinnerAktie in dieser Ausgabe



www.GewinnerAktien.com a.i.s. AG vor Kursexplosion? Attraktive GewinnerAktie in dieser Ausgabe


Dienstag, 29. Mai 2012

Sehr geehrte Damen und Herren,

eine Beteiligung an der bereits seit 1997 an der Börse notierten a.i.s. AG war für langjährige Aktionäre eher frustrierend. Zunächst konnte das eigentliche Geschäftsmodell, die Erstellung von Biogasanlagen und die Entwicklung von Hybridantrieben für den öffentlichen und privaten Nahverkehr, kaum Umsätze und Gewinne generieren. In 2007 plante die BPRe Inc. eine Übernahme der a.i.s. AG und gab ein entsprechendes Angebot ab. Doch nicht nur die Übernahme scheiterte. Durch BPRe abgegebene finanzielle Garantien erwiesen sich als nicht haltbar und wurden ebenfalls nicht erfüllt.

Zusammen führte dies zu einem Strategiewechsel der letztes Jahr erfolgte. Seitdem ist die a.i.s. AG im margenstarken Bereich Rohstoff- und Energiehandel aktiv. Insbesondere werden Strom- und Gasprodukte gehandelt. So konnte in 2011 erstmals ein signifikanter Umsatz erzielt werden. Das erste Quartal 2012 lässt auf mehr hoffen: Ein Umsatz von 11,5 Millionen Euro wurde erzielt. Der Wachstumstrend hält weiter an, so betrugen die Umsätze im April erneut 3 Millionen Euro.

FAZIT: Weitere Synergien sollen gehoben werden, zudem steht die Finanzierung eines Großprojekts im Bereich Biogas kurz vor dem Abschluss. Interessant ist die niedrige Bewertung. Die gesamte a.i.s. AG kostet derzeit weniger als 2 Millionen Euro an der Börse. Einer weiteren Rally von bis zu 100% sollte also nichts im Wege stehen. Um neben der a.i.s. AG weitere Kursgewinne einzufahren und ihr Portfolio zu diversifizieren empfehlen wir zudem eine Investition in folgende Aktie mit 146% Gewinnpotential:..."

http://www.moneyspecial.de/296/...mp;id=34071275&m=0&offset=0
--------------------------------------------------

oder

 

"Kurzporträt zur A.I.S. AG Aktie

Die a.i.s. AG war nach der überstandenen Insolvenz 2005 und der Neuausrichtung zunächst eine Finanzholding, deren Beteiligungen sich auf den Bereich des Recyclings industrieller Abfälle fokussierten. Nachdem das wenig erfolgreiche Engagement des einstigen Großaktionärs BPRe Inc. (Biopower Renewable Energy, USA) 2007 beendet wurde, gelang es dem Unternehmen, ein neues Geschäftsmodell zu präsentieren. Damit konzentriert sich das Unternehmen auf die Entsorgungstechnik mit Schwerpunkt Feststoffverarbeitung und Abgasreinigungsverfahren. Neben der Entsorgungstechnik plante die a.i.s. AG, das Angebot im Bereich Stromversorgungsanlagen und kombinierte Energieversorgungssysteme (KWK) für mobile und stationäre Anlagen bis 250kW zu erweitern. Die Sparte Entsorgung ist außerdem in der Abgasreinigungstechnik tätig, womit sich die a.i.s. am Markt als Gesamtanbieter von Energieversorgungssystemen neu aufstellt."

http://www.onvista.de/aktien/snapshot.html?ISIN=DE0006492903
============================================

 

 

 

1199 Postings, 5383 Tage Tilly533Täuscht es?

 
  
    #2225
11.06.12 12:01
Oder werden die shorties immer spärlicher?  :o)

Kein Wunder - Geldkurs schon wieder über dem zuletzt gehandelten Kurs.  

Seite: < 1 | ... | 86 | 87 | 88 |
| 90 | 91 | 92 | ... 233  >  
   Antwort einfügen - nach oben