Amani Gold (ehemals Burey Gold)
Seite 86 von 231 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:23 | ||||
Eröffnet am: | 12.07.11 17:58 | von: tomsch | Anzahl Beiträge: | 6.774 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:23 | von: Kathrincbina | Leser gesamt: | 1.389.527 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 387 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 83 | 84 | 85 | | 87 | 88 | 89 | ... 231 > |
Moderation
Zeitpunkt: 20.05.17 18:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beleg fehlt.
Zeitpunkt: 20.05.17 18:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beleg fehlt.
Die Mine dürfte eine Lebemsdauer von mindestens 25 Jahren haben.
Deshalb ist es meines Erachtens nach auch wichtig, wie "überzeugend" ;) K.E. in den Verhandlungen war.
Warum du dich damit beschäftigen solltest?
Vielleicht, weil das ein Grund wäre, das sich viele Konzerne gar nicht erst im Kongo niederlassen?
Vielleicht, weil das ein Grund wäre, das es hier zu keiner "Bieterschlacht" kommen wird?
Vielleicht, weil das ein Grund wäre, hier nur "inferred" resourcen anzugeben?
Vielleicht, weil das ein Grund ist, warum tausende amerikanische Unternehmen auf Grund des "Dodd-Frank-Act 2010" nachweisen müssen, ob sie sogenanntes Blutgold aus dem Kongo beziehen bzw. in ihren Waren verarbeitet wird?
Da gibt es noch mehrere Gründe. Aber keinen einzigen, sich auf die Einschätzung eines Klaus Eckhof zu verlassen.
Vor allem wenn es bereits in Konstellation erfolgreich gelungen ist.
Ich musste sogar wirklich wieder lachen. Finde Deine Beiträge immer amüsant. :)
Ich frage mich bei Dir speziell, was Du hier im Form beitragen möchtest? Bist Du investiert und willst einfach AAALLES mal beleuchten. Bist Du nicht investiert, willst aber Deine Anlagemöglichkeiten prüfen?
Stell Dir mal vor Du wärst nicht investiert. Was bewegt Dich dazu in verschiedenen Foren teilzunehmen und Schreckensszenarien zu ummalen? Möchtest Du uns schützen, weil wir in die Falle rennen könnten oder gibt es andere Gründe?
Komme nicht drauf...
Nein, aber im Ernst...deine Art der Kommunikation macht es mir unmöglich weiter auf dich einzugehen. Sie scheint so frustriert. Trotzdem alles Liebe weiterhin für dich.
"sind doch wohl bei Weitem später in Überlegungen bei einem Investment zu berücksichtigen "
Das wäre eine der ersten Sachen, die bei einem Investment zu berücksichtigen wären, und nicht, das die Führungsspitze der betroffenen Unternehmen zum x - ten Male den Anlegern das Blaue vom Himmel verspricht.
Und die Antwort zum Rest deiner Fragen geht dich nichts an.
Auch wenn es dich nichts angeht: ich bin Zocker. Manchmal auch bei Eckhof. Ändert nichts daran, das ich trotzdem meine Meinung dazu sage (auf mich hört sowieso keiner). Ich würde mich schämen, wenn ich des Geldes wegen irgendwelche Märchen oder Lügen verbreiten würde, so wie das hier nachweislich geschehen ist.
Dann beschäftigt man sich mit der Kriegssituation im Land (oder auch über die Grenzen hinaus?!). Auch über die Möglichkeit künftiger Konflikte, wenn möglich.
Dann schaut man wohl, ob es zu einem ordentlichen Bieterkampf unter diesen Gegebenheiten kommen kann.
Und dann setzt man einen Zock und schreibt in Foren zu diesen Themen, damit die Unsicherheit Anderer den Zock antreibt? Irgendwas ist da für mich komisch...
Aber ist das ansonsten richtig so einfachlachhaft? Auch die Reihenfolge?
:)) Schönes Wochenende Allen
Bei derart gravierenden Behauptungen ist ein Quellennachweis nicht nur hilfreich, sondern unerläßlich.
Es würde, sofern die Behauptung zutreffend wäre, einen massiven Koruptionsvorwurf gegen Randgold bedeuten.
Sehr sehr dünnes Eis....
Wenn man "investiert", also auf längere Zeit, sollte man das schon so ähnlich machen. Beim Zocken kommt`s darauf, wie du siehst, nicht so sehr an. Außerdem, wenn man des Öfteren mit Eckhof - Buden zu tun hat, weiß man das Alles bereits.Und das mit der Unsicherheit anderer: wie gesagt, hört sowieso keiner auf mich. Wenn hier allerdings durch irgendwelche Märchenerzähler bei den "Unsicheren" Hoffnungen geweckt und dann enttäuscht werden, so schreckt das auf Dauer die Leute ab.
"einen massiven Koruptionsvorwurf gegen Randgold bedeuten."
Hat in dem Fall nichts mit Korruption zu tun. Also erstmal schlau machen, dann kannste wieder drohen.
2142*
einfach nur lachhaft
Wie du sicherlich mitbekommen hast, ist so manch einer auf Grund enttäuschter Hoffnungen ausgestiegen. Ich brauch den Kurs also gar nicht drücken, weil ihr das bereits macht.
Ansonsten wünsche ich erstmal einen schönen Tag.
Im übrigen ist schon seit Ewigkeiten höchstrichterlich entschieden, das ein Hinweis auf die Rechtslage niemals eine Bedrohung sein kann. Wäre ja auch einfach lachhaft, wenn dem so wäre.
"Chairman Klaus Eckhof said, "Subject to completion, this capital raising will put Amani in a very strong position to take the Giro Gold Project through to completion of feasibility studies and assist with a comprehensive exploration program at Tendao. "
Leider ohne Zeitrahmen.