EnerGulf - Der Selbstbetrug der Pusher


Seite 85 von 152
Neuester Beitrag: 24.04.21 23:19
Eröffnet am:26.06.07 22:40von: schobbeAnzahl Beiträge:4.787
Neuester Beitrag:24.04.21 23:19von: KarolinsjyhaLeser gesamt:306.025
Forum:Hot-Stocks Leser heute:234
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 82 | 83 | 84 |
| 86 | 87 | 88 | ... 152  >  

11580 Postings, 4364 Tage XL___@Schobbe

 
  
    #2101
26.09.14 21:34
Und was bringt dir das? Mal ehrlich, du und Rentner hatten vollkommen Recht was ENG betrifft. Den Triumph hätte man mitnehmen können und gut wäre gewesen. Das war aber 2006. Wir haben 2014. und wenn dein Ziel es ist die Longs 8 Jahre an ihr Versagen zu erinnern, sorry , aber dann bist du hier der Versager.  

1322 Postings, 7148 Tage RentnerXL___

 
  
    #2102
26.09.14 23:32
Warum sind wir hier? Es macht Spaß und ist traurig zugleich. Die Longs kamen vor Jahren mit einer unbeschreiblichen Arroganz und Kritikern gegenüber daher, ist alles nachzulesen. Da haben wir beschlossen, die Sache zu begleiten. Interessant ist nur, dass die Longs allesamt Gewinner iind, egal wie niedrig die Aktie notiert.  

1322 Postings, 7148 Tage RentnerSoll heißen

 
  
    #2103
26.09.14 23:32
uns Kritikern  

11580 Postings, 4364 Tage XL___@Rentner

 
  
    #2104
27.09.14 06:22
So, so, ihr habt beschlossen die Sache zu begleiten? Oh man, so viel Zeit für nichts. Ich finde es erbärmlich wenn man 8 Jahre Recht haben will. Bringt euch doch nichts mehr.  

925 Postings, 6614 Tage schobbexl sag mal...

 
  
    #2105
27.09.14 08:29
hast du nen a..... in der hose und sagst uns mit welchem nick du bei w:o unterwegs warst/bist, oder versteckst du dich wie der kalle hinter neuer id ?
 

674 Postings, 6600 Tage Red ShoesXL

 
  
    #2106
27.09.14 09:28

Einerseits sind die extremsten langfristigen Korrekturziele bei ca. 0,05 Euro noch nicht erreicht, wenn auch 2008 bereits eine Annäherung stattgefunden hatte.

Andererseits erzeugen die Longs immer noch den Eindruck, als hätte diese Aktie erhebliches Potential.

Und nicht zuletzt hetzen sie seit Jahr und Tag unermüdlich über die Kritiker und versuchen auch noch, sich letztendlich als Gewinner darzustellen.

Ich finde, daß man dagegen halten muß, allein deshalb, um mögliche neue Aktionäre zu warnen und das Risiko zu verdeutlichen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

 

11580 Postings, 4364 Tage XL___..

 
  
    #2107
1
27.09.14 09:33
Ach Horst, du jetzt auch noch. Wir sind bei Apple schon mal aneinandergerasselt ( w:o ) und ich kenne zumindest deine Strategie bei anderen Aktien. Ich glaube du musst nicht warnen, DU nicht.

Bei ENG muss man wohl keinen warnen, das ist hier eigentlich ein 3 Mann Show.interessiert eigentlich kaum jemanden..  

674 Postings, 6600 Tage Red Shoesach ...

 
  
    #2108
27.09.14 10:05

gegen wen richtet sich denn die Hetze der Longs seit Jahren hauptsächlich?! ;-)

Und gegen wen war dieser Thread gerichtet?

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...rica-der-charity-thread

Also gegen wessen Korrekturziele waren und sind die Aktionen der Longs gerichtet?

Horst Szentiks (Red Shoes)


 

11580 Postings, 4364 Tage XL___@Horst

 
  
    #2109
1
27.09.14 10:44
ging mir nicht um die Diskussion an sich. Fakt ist das Rentner und Co. quasi einen "Sieg" gefeiert haben. Das war aber 2006. im Jahre 2014 aber noch auf der "ich hab Recht" Schiene rumzureiten finde ich eben arm.  

674 Postings, 6600 Tage Red Shoesbandenmäßig organisierte Kursmanipulation

 
  
    #2110
27.09.14 10:48

Das war auch so ein unglaubliches Ding.

Jemand von den Longs hatte mich mit diesem Vorwurf bei der BaFin angezeigt. Absolut unlogisch, denn ich hatte ja u.a. nachweisbar öffentlich vor der Aktie gewarnt und auch noch empfohlen, am Zwischentop bei 2,70 Euro Longpositionen abzusichern.

Eine Mitarbeiterin bei der BaFin hatte für das Verhalten der Longs nur ein Kopfschütteln übrig ...

Aber ich bin sicher, daß das bei jedem neutralen Leser genauso sein wird.


Horst Szentiks (Red Shoes)

 

674 Postings, 6600 Tage Red ShoesXL, das ist nicht richtig

 
  
    #2111
27.09.14 11:00

erstens gehörte 2006 noch zum Beginn.

Zweitens praktizieren die Longs seit etwa 2009 die Schiene, sich selbst als Gewinner und uns Kritiker als Neider darzustellen - völlig abstrus und absurd!
Zudem wird seitdem eine Hetze gegen die Kritiker ohnegleichen betrieben.

Und weil die untersten Korrekturziele noch nicht erreicht sind, halten wir eben dagegen.

Wir können alles mit exakten Quellenangaben untermauern. Die Phrasendrescher absolut NICHTS!

Horst Szentiks (Red Shoes)

 

1322 Postings, 7148 Tage RentnerWelcome Red

 
  
    #2112
27.09.14 11:20
@XL_ eine kleine Korrektur möchte ich noch anbringen. Bis zur ersten Bohrung (Kunene) war ich durchaus positiv gestimmt. Auch das kann man nachlesen. Danach begann ich zu hinterfragen und wurde oft unflätigst angemacht. Daraufhin entwickelte sich eine Art Sport. :D Ich arbeite viel am Computer, es kostet mich wenige Minuten am Tag schnell in die 2 Boards reinzuschauen und einen mehr oder weniger sinningen Kommentar zu hinterlassen. Ich nehme mich z.B deutlich weniger Ernst als Leute, die außer Beleidigungen nichts können.  

11580 Postings, 4364 Tage XL___..

 
  
    #2113
27.09.14 19:26
Oh man, von mir aus 2009. Ist doch trotzdem kalter Kaffee. Bei w:o gehörte ich auch zu den "Shorties" bzw. "Warnern". Das Ding ist doch längst abgefrühstückt. Ich würde ja verstehen wenn man hier auf der Shortseite was abholen könnte, dürfte aber eher schwer werden mangels Shortmöglichkeit.

Das Schlimme an der Sache ist das ich mich jetzt wieder viel zu tief in die Diskussion verloren habe. Wie gesagt, längst Geschichte..  

925 Postings, 6614 Tage schobbees soll leute geben

 
  
    #2114
27.09.14 20:59
die diskutieren heute noch über upgrade..... :o)  

1322 Postings, 7148 Tage Rentnerlololololol

 
  
    #2115
28.09.14 23:27
Ich glaube, Bärchen kocht gerade ein wenig. Sie schafft es einfach nciht, zum Thema Energulf zu schreiben. Ich liebe die Ruhe hier.  

925 Postings, 6614 Tage schobbeder hoppo hat wieder freigang

 
  
    #2116
29.09.14 10:24
bei w:o und hier auch......
 

674 Postings, 6600 Tage Red Shoesmhopmann hat angeblich +86% erzielt

 
  
    #2117
1
29.09.14 15:17

auf der Basis der butzbutz-Analysen mit Trading! wink

ich habe um die entsprechenden Zeitangaben dazu gebeten. Müßte ja locker innerhalb von 15 Minuten zu beantworten sein - bis jetzt ist aber nix gekommen. wink

Verwunderlich sowieso, weil ich zwar Kauf/Empfehlungspostings zu ATH-Zeiten, aber niemals ein Verkaufsposting von ihm gesehen habe. Und schon gar keine Angaben zu Tradingein- oder -ausstiegen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

 

1322 Postings, 7148 Tage RentnerRed

 
  
    #2118
29.09.14 17:41
es ist mir eigentlich ziemlich egal, was hier jeder der LONGS angeblich an Gewinnen eingefahren hat. Kann sein, kann auch nicht sein. 2005 bestimmt, da stammen auch die meisten  meiner Gewinne her, und dann noch einmal bei ca. 0,20 gekauft und bei 0,80 verkauft. Ich habe da keinen Analysten gebraucht und es sind wohl auch mehr als 60%. ;)

@schobbe...drüben stänkert er ja schon wieder, der Urlauber, mal sehen, wann es hier wieder mit Beleidigungen weitergeht.  

11580 Postings, 4364 Tage XL___@Red

 
  
    #2119
2
29.09.14 18:04
Naja, kann dir nicht passieren. Du flutest die Foren quasi mit Kurszielen, irgendwas passendes wird da schon zu finden sein. So habe ich das zumindest bei anderen Aktien bei dir erlebt. Das sich ein Analyst so "rührend" um die "Schäfchen" kümmert finde ich schon ein wenig schräg.  

925 Postings, 6614 Tage schobbe@red

 
  
    #2120
29.09.14 18:40
mhop und hop teilen das gleiche schicksal....beide haben riesige klappen und zählen sich verbal zu den großen gewinnern.....
man findet in der vergangenheit bei anstiegen immer wieder kaufpostings und postings die vor euphorie nur so sprühten.... leider fehlten stehts auch handfeste verkaufspostings...
aber die kleinzocker gewinnen halt immer, so wie die unzähligen automatenspieler in den spielhallen.... alles gewinner....
das mhop gerade in so einer euphoriephase zu abgebrannt war um seine wettschulden einzulösen spricht natürlich eine andere sprache,  wobei als vorstandsvorsitzender von was auch immer .... naja....
energulf lief nie so wie sich die beiden das gewünscht haben, nachkäufe, verbilligen usw. dürfte ihre verluste noch weiter gesteigert haben.... nun dreschen sie in ihrer verzweiflung eben auf die, die das immer wussten und auf die, die gewarnt haben...
ich kann das mal ganz still und heimlich belächeln und verbleibe...

>schmunzelnd<

schobbe  

456 Postings, 3908 Tage hopodertopSchobbesaufer,

 
  
    #2121
29.09.14 19:42
wer drischt auf wen ein? Du klingst...wirr. Was meine Verkäufe angeht, wirst du wenig von mir finden. Nicht bei Energulf,  nicht bei Lenovo, nicht bei Apple, nicht bei CoBa... aus Prinzip.

Aber meinen Glanzverkauf, bei 4,12€ (ENG), den findest du. Und ja, der ist für mich auch ein Grund zum Schmunzeln ;-)

 

456 Postings, 3908 Tage hopodertopAch so,

 
  
    #2122
29.09.14 19:45
Verluste mit Energulf bei mir - Fehlanzeige. Akzeptier einfach, dass manche etwas cleverer sind, als du es dir scheinbar vorstellen kannst.  

456 Postings, 3908 Tage hopodertop@Rentner

 
  
    #2123
29.09.14 20:51
Der Urlaub ist zu Ende, der Akku wieder geladen...:-)))

Da mir Szentiks' Foto bei W-O schon auf die Nerven geht, werde ich den Thread hier zukünftig seltener aufsuchen.  Von euch kommen eh nur Provokationen und Unwahrheiten,  das muss man sich nicht so oft geben.  

674 Postings, 6600 Tage Red ShoesMerkwürdig, merkwürdig ...

 
  
    #2124
29.09.14 21:54

2 Tage VOR dem Crash am 06.08.08 auf exakt 0,38 Euro, das lange zuvor prognostizierte Korrekturziel!
Hopodertop schrieb am 04.08.08, 20:09:19 (Schlußkurs: 1,15 Euro) Beitrag Nr.68480 (34.645.866)
Ich habe in den letzten zwei Wochen meinen "Stammbestand" um 50% aufgestockt, ...Wenn ich untergehe, dann richtig und mit wehenden Fahnen. laugthing Ich sehe die Sache relativ entspannt! Hoffe aber, dass sich das jahrelange ausharren, nachkaufen etc. gelohnt hat. Einigen hier würde ich wirklich fette Gewinne wünschen. Anderen lieber Pickel an den Ar...und die Arme zu kurz zum kratzen.

Hopodertop schrieb am 06.08.08 16:30:19 (Der Tag des Crashs auf 0,38 Euro)
Also ich für meinen Teil habe noch keine geschmissen. Verstehe die Nachricht nicht. Und wenn ich jetzt den Grund für die Aussetzung sehe, muß ich annehmen, es war eine Fake-Meldung. Also, abwarten.cool

Hopodertop schrieb am 14.12.08 15:39:35 Beitrag Nr.82085 (36.202.533)
Was mein Geld angeht: Der Teil, der in ENG steckt, ist derzeit schon so wenig wert, da kommt es auf den Rest auch fast nicht mehr an.

Hopodertop schrieb am 15.12.08 14:11:49 Beitrag Nr.82104 (36.206.377)
Weiß zwar nicht, woher du deine Erkenntnisse nimmst, aber es gibt da so einige "Longs", die auf ordentlichen Verlusten sitzen, wie meine ehrliche Wenigkeit!laugthing

Quelle: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...-und-pseudodiskussionen 2


Ein paar jahre später stellt "seine Ehrlichkeit" das plötzlich ganz anders dar. wink

 

11580 Postings, 4364 Tage XL___..

 
  
    #2125
29.09.14 21:57
Whow, 2008.  

Seite: < 1 | ... | 82 | 83 | 84 |
| 86 | 87 | 88 | ... 152  >  
   Antwort einfügen - nach oben