Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch

sie war kursrelevant...sie war sogar so kursrelevant, dass das Volumen an dem Tag deutlich über dem Durchschnitt lag, also nicht einfach nur ne unbedeutende Umbenennung. Und schau mal in welcher Range sich der Kurs bewegte.

Und nein, ich will hier niemanden verarschen. Ich versuche einfach nur dein Geschreibsel zu widerlegen, und das ist mir in diesem Falle ja auch gelungen. Ich denke das werden hier auch alle sehen, außer natürlich wie immer du nicht....aber damit kann ich leben, hehe;-)

Bei wieviel hast du gekauft? Falls du jetzt sagst du kannst nicht per L&S verkaufen, du kannst ja ein Konto bei einem L&Sfähigen Broker eröffnen und dann die Aktien auf dieses Konto transferieren lassen. Daher verstehe ich nicht warum du dich so aufregst kannst ja verkaufen.  

Dann ist doch alles klar. Du willst durch die blume sagen das es rechtmäßig ist wenn gewisse leute vorher über dunkle kanäle dinge erfahren die später als news herausgegeben werden. Und dies auch noch aus der plattform des gulfside promoters in DE kommt.

Zu deinem premiere beispiel kann ich nur müde lächeln. Eine umbenennung ändert nichts an der firma.
Das murdoch da dran ist und den laden übernehmen will war seit monaten bekannt. Die sender der gruppe nennen sich numal sky z.b. sky italia. Absolut wichtig und sehr kursrelevant, sicherlich...  

 

letztes Mal für dich: Es ist kursrelevant gewesen, da durch die Umfirmierung dem Unternehmen Abschreibungen (ich habe gelesen, es soll sich hierbei um eine Höhe von 330Mio € handeln nach Expertenmeinungen) drohen...das überdurchschnittliche Volumen bestätigt dies, oder stellst du dich gegen den Markt?...aber für dich ist das natürlich nicht kursrelevant, das ich nicht lache....hahahaha. Sorry, aber hier kannst du mich nicht zublubbern, ich habe mich lange genug mit Premiere befasst, deine Chatprotokolle belegen dies sicherlich;-)

Und durch die Blume will ich auch nichts sagen, in dem Punkt denkst du ausnahmsweise mal zu viel, ganz einfach.

Und nun lasse ich es mal wieder für heut gut sein, das ist schließlich der GMG-thread....also, sorry sebaldo, aber das musste mal geklärt werden.

Das mit den abschreibungen (umfirmierung) war also vorher bekannt? Dann belege das mal. Bisher hast du nur von der umbenennung gesprochen. Ich habe mich nicht mit der bude beschäftigt weil die sowieso nur miese schreiben und ich da kein geld investiere. Deutschland ist nunmal kein paytv land. Die gründe dürften dir bekannt sein als "experte".

Genauso wie ich in gmg kein geld stecke. Ich habe mich ausreichend mit der bude beschäftigt und hier gibt es nunmal soviele ungereimtheiten und verstöße seitens des unternehmens dass man das pure grauen bekommt.
Eine 17 monate zwangsausgesetzte firma möchte ich nicht im depot haben.  

 Eine 17 monate zwangsausgesetzte firma möchte ich nicht im depot haben.

 

Das wissen wir doch alle schon. 

 

 

... gehe mal davon aus das Card den NI fürs Monsterfeld demnächst zurückzieht, alles andere wäre unlogisch  ;-)  

 

 

 

... richtige.

Du hast ja deine 5 Meldungen schon abgeschossen :-)  

 

du solltest mal meinen beitrag genau lesen, ich habe geschrieben jeder mist wird hier gemeldet! wenn einer behauptet das man die news vor veroeffentlichung in foren oder sonst wo nachlesen konnte, verstoesst dies gegen die boardregeln da es der wahrheit nicht entspricht, wo konnte man bitte die original news vor veroeffentlichung nachlesen? warte immer noch auf die quellenangabe... geruechte zaehlen dabei nicht, es wurde ja auch von 29% gesprochen, war auch nur ein geruecht was am ende nicht stimmte. also! mal schaun was die mods dazu sagen werden, denn in die news konnte man vorher niergendswo einlesen, dies behauptet aber der kukki.

...es ist ein Möglichkeit, dass der NI zurückgezogen wird...ja.
Aber was hier ein totaler Quertreiber, der alle nur warnt (komischerweise nur bei GMG und Poly) und alle für dumm hinstellt ist einfach zuviel.
Das weißt Du auch.
Wenn also Card nichts zurückzieht und die News so eintreffen wie "vorab" gemeldet? Was ist dann deine Meinung?
Weil die Meinung vom anderen User kenn ich schon: Klitsche...egal wie und was...das von Ihm ist nur dummes Gelaber.

Siehst Du das anders?  

Das alte was wäre wenn spiel spielen nur lemminge die keinen plan haben.
Fakt ist dass gulfside sich bisher nicht mit ruhm bekleckert hat -> klitsche.
17 monate zwangsaussetzung -> klitsche
Wirre unternehmensmeldungen voller ankündigungen die bisher nie eintrafen -> klitsche
Fakt ist auch das ihr bisher unverzinstes festgeld hattet welches nun durch die meldung vom card wenigstens bei l&s noch ein paar kröten bringt. Die rücknahme des ni ist die einzige logische möglichkeit in der situation in der sich gmg befindet. Der vertragspartner ist nicht bereit zu verkaufen, nichtmal die 5%. Das ist fakt!
Das andere feld ist zur ablenkung vom ersten feld gedacht und wird sich nicht finanzieren lassen weil es keinen investor geben wird der dieser firma bei dieser vergangenheit auch nur einen bruchteil dessen hinterherwerfen wird was die lizenzen laut gulfside kosten. Meine meinung.

Laut aktuellem finanzbericht hat gulfside weniger als 300k an finanziellen mitteln. Damit dürften alle träume zerplatzen.  

der kukki läßt das bashen nicht - bist ein sehr hartnäckiger Kollege das muß ich dir lassen ;)  

selten so ein blödsinn gehört.... "Das andere feld ist zur ablenkung vom ersten feld gedacht und wird sich nicht finanzieren lassen weil es keinen investor geben wird der dieser firma bei dieser vergangenheit auch nur einen bruchteil dessen hinterherwerfen wird was die lizenzen laut gulfside kosten"  wenn diese mengen bestätigt werden, findet sich auch jemand der bereit ist das zu finanzieren denn dann interessiert niemanden was gewesen ist.

 

Ja dann schau dir mal den markt an. Es existiert fast kein risikokapital mehr seit der finanzkrise.
Das feld hätte sich bei diesen fulminanten aussichten die ihr diesem gebiet immer bescheinigt schon ivanhoe oder ein anderer größerer player für die paar läppsichen millionen aufgekauft. So ein geschäft lässt sich so ein unternehmen nicht entgehen.
Warum will eigentlich der inhaber von feld 1 nicht verkaufen? Vielleicht sind ihm die angebotenden konditionen viel zu gering? Ich könnte mir dies sehr gut vorstellen.  

Ich vermute Card hat die Felder wiederendeckt. Es war nur Gras drüber gewachsen. ;-)

Genau wie er wohl meind es sei Gras drüber gewachsen, über seine Inkompetenz in der Vergangenheit.

Lasst Euch nicht weiter an der Nase herumführen. Ich bin ein geschädigter Investierter und kann nur jedem raten, Finger weg von dem Unternehmen es ist und bleibt zweifelhaft.  

... ne kleine Pause machen.  Bevor der Thread hier total zum Müllabladeplatz wird. Sorry, aber es geht wohl nicht anders.  

....meint in #2069, dass man sich in der Mongolei einen Immobilienkatalog nimmt, und sich ein Grundstück aussucht....... nur der grosse Ivanhoe hats Angebot leider überblättert. Klar, so geht's.

Hat ein bischen gedauert, kukki, bis das Bashkonzept nun bei Dir vorliegt? Mir kommen diese Argumente, die Du seit heute ins Feld führst, etwas bekannt vor.

zur ernsthaften Diskussion zurück kehren. Zum Thema Ivanhoe:

Da kann ich jedem nur empfehlen, sich mal anzuschauen, wie
viele Lizenzen diese Fa bereits in der Mongolei besitzt.  

http://www3.gaf.de/mongolia_mining/

Es ist einfach naiv, anzunehmen, dass die Großen jedes Feld kaufen.  

 

ist bei dir noch alles OK.??? Was hast du vor ein paar Tagen nochmal geschrieben:

vom frustrierten Anleger zum Optimisten
15:57
Hallo, es laesst mir keine Ruhe auch einen Meinungswandel in Sachen GMG kund zu tun.
In der ganzen Zeit der Handelsaufhebung hat sich eine Resignation in mir breit gemacht. Seit ein paar Tagen bin ich anfangs nicht sehr optimistisch gewesen, dass es doch noch was werden wird und GMG doch keine Luftbude ist. Je mehr ich jetzt rational nachdenke, desto mehr wird mir klar das ich zu Unrecht das Managment dauerhaft veurteilt habe. Ich bin ueberzeugt, dass doch noch ein Explorer mit exorbitantem Potenzial sich gerade entfalltet.
Bin jetzt auch froh einen Fuss in der Tuer zu haben und freue mich wenn die Entwicklung des Unternehmens jetzt nachhaltig zeigt, dass aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt wurde. Ich gebe Gulfside eine Chance, vielleicht zahlt sich Vertrauen ja auch mal aus. Viel Glueck und Entschuldigung wenn ich emotional einige hier vor den Kopf gestossen habe.

Danke