E.on SE - Chance oder Risiko
wenn jetzt noch eine dieser meldungen kommt, dann sind meine 20 euro schneller da als erst ende 2013:
eon - gazprom steigt ein
eon - aktienrückkäufe geplant
eon - schadensersatz für akw-abschaltung beläuft sich auf ca. 10 mrd. euro
Die Zeiten der guten Gewinne sind längst vorbei!! Die Energiewende kostet viel Geld und da werden die Versorger selbst nicht daran vorbeikommen.
Was glauben diese Optimisten eigentlich, wer für die Entsorgung des Atommülls bei der ganzen Stilllegung in den nächsten Jahren aufkommen muss??
Wer den Giftmüll produziert hat, muss ihn auch entsorgen. Und da rechnet man grob für ein einziges Kraftwerk mit bis zu 10 Milliarden Euro Kosten!! Aufwachen!!
Schon klar, aber mir geht es auch nur um einen möglichen Ausbruch nach oben.
Langfristig kann und will ich die Autoindustrie gar nicht einschätzen.
Ich finde die derzeitigen Kursverluste nur übertrieben und bis zur HV
sollte bei einer Div von 2,20 auch die 44 € wieder möglich sein.
Könnte ein krasser Ausbruch werden ich habe nur leider derzeit
alles in E.On
Ich will samit nicht sagen, dass ich die vorzeitige Abschaltung nicht begrüße ..... im Gegenteil, bin ich da ein befürworter.
Die Unternehmen haben aber nach Treu und Glauben gehandelt, wie es so schön heißt und wenn dann per Gesetz die Energiewende eingeleitet und vorgezogen wird, hat die Regierung alles richtig gemacht, muss aber dennoch für die Kosten aufkommen!
Hierzu gehört insbesondere der Schadenersatz an Unternehmen, die nach Treu und Glauben gehandelt haben.
BaFin will Banken abwickeln und Sparer enteignen | Drucken |
05.04.2013
BaFin-Chefin König droht Banken wegen Geschäften in Steueroasen. Aufseherin fordert Lehren aus Zypern-Krise. Auch in Deutschland sollen große Institute abgewickelt werden können. Bei einer Abwicklung will König die Sparer ab einer bestimmten Guthaben-Höhe rasieren.
In der Affäre um Geschäfte in Steueroasen droht die Chefin der deutschen Finanzaufsicht BaFin den heimischen Banken mit Konsequenzen. Grundsätzlich sei es nicht Aufgabe ihrer Behörde, die Einhaltung des Steuerrechts zu überwachen, sagte BaFin-Präsidentin Elke König im Interview mit SPIEGEL ONLINE. "Wenn wir aber Anhaltspunkte haben, dass ein Institut systematisch gegen Steuerrecht verstößt oder dabei hilft, werden wir dies bankaufsichtlich untersuchen. Die Banken tragen da eine besondere Verantwortung."
König forderte zudem Lehren aus der europäischen Rettungsaktion in Zypern. Auch in anderen Ländern müsse es künftig möglich sein, große Banken abzuwickeln. "Wir brauchen dringend ein einheitliches Abwicklungssystem – in den einzelnen Ländern, aber auch auf europäischer Ebene", sagte die BaFin-Chefin. " Unser Ziel muss es sein, dass wir auch größere Institute sinnvoll abwickeln können, wenn sie in Schieflage geraten. Es kann ja nicht sein, dass wir dauerhaft in einem System leben, in dem der Zusammenhang zwischen Ertrag und Risiko nicht für alle Banken gilt. Nach dem Motto: Wenn es gut geht, profitieren die Eigentümer und Gläubiger, und wenn es schief geht, zahlt der Steuerzahler."
Bei einer Abwicklung will König die Sparer aber so weit wie möglich schonen. Zunächst müssten deshalb die Aktionäre einer Bank haften, dann die Anleihengläubiger, sagte die oberste Aufseherin. "Und dann ist normalerweise das Ende erreicht. Die Spareinlagen müssen geschützt werden – auch wenn man darüber diskutieren kann, ob das nur bis zu einer bestimmten Höhe gelten sollte."
Knapp 5,35% Bruttodivrendite ist natürlich klasse - aber mir fallen ad hoc ne Handvoll Aktien ein, die sind da noch "besser" (Drillisch, eon, dtag, rwe, orion hldgs, euwax...) Ok, waren jetzt 6 aber egal (hab mit der Hand in der Hosentasche gezählt^^).
Wenn ich mir noch eine Anmerkung erlauben darf: Alles auf ein Pferd zu setzen ist möglich... hinsichtlich MM & RM aber etwas problematisch. Nichtsdestodennoch wünsch ich dir natürlich immer fett Cash in da Däsch ;o)
Bin z.b. bei HKL Short....
...habe den Einstieg bei Adidas leider verpasst.. Mein vorher ausgeguckter Schein wäre jetzt schon fast 100% im Plus :-( aber...hätte,hätte Fahradkette ;-)
Den Müll muss immer derjenige entsorgen, der ihn auch produziert hat!! Das war schon immer so!!
Schon mal überlegt,
... warum man in den USA seit Ausbruch der Krise schon über 450 Banken abgewickelt hat - meist sehr geräuschlos? Ein Äquivalent zu deren FDIC wird in Brüssel schon diskutiert. Kommt aber erst nach der Wahl in Schland - vor rund einem Jahr hat die deutsche BuRe die Pläne vorerst gestoppt, nach der Wahl (egal, wer es wird) geht's da weiter, dann wird es wieder "alternativlos".
http://www.ariva.de/forum/...-Rettung-steht-an-480173?page=0#jumppos5
hatte ich den richtigen Riecher. War mir heute Morgen einfach zu bullish. Das EON sich so gut hält, hätte ich nicht gedacht. Meine 14,20€ muß ich erst einmal wieder holen als EK. Das wird schwer. Ich hoffe heute mal auf die Bollinger Bänder. (6Monate,20,2) 12,59 bis 14,30€ mBB 13,445 und (1Woche, 20,2) aktuell 14,23 bis 14,41€. Nie war der SK für mich so unklar.
Ich habe speziell beim Aktienhandel aufgrund der reelen Werthaltigkeit von Aktien keine Kursziele bzw. Takeprofits.
Auch grundsätzlich ist für mich persönlich jede Art der Festlegung auf ein Kursziel bei jeder Art von Handel an der Börse -egal wo dieses Kursziel sich auf der Zeitachse befindet- zwar mittels technischer oder auch mittels Fundamentalanalyse nachvollziebar, aber letztendlich immer nur ein Wunschdenken. Bei machen Instrumenten, wie z.B. Futures braucht man auf jeden Fall den Takeprofit (also das Kursziel), weil ein Finanzderivat keine eigene Werthaltigkeit besitzt und somit nur eine strenge Verlustbegrenzung UND eine den unausweichlichen Verlusten adequate und vor allem kalkulierbare Gewinnmitnahme-Strategie das Überleben sichert (Stichwort: max. zulässiger Systemdrawdown).
Beim Aktienhandel ist es alles viel entspannter, denn man kann einem Unternehmen oder auch einem Geschäfstmodell mit gesundem Menschenverstand begegnen und von mir aus sich davon auch überzeugen lassen (bei einem Finanzderivat kann man das NIE). Ich steige also ein, lasse mir vom Markt geben, was er zu geben bereit ist und lasse mich ggf. auch nur von ihm rausschmeißen, wenn ich dem braten nicht mehr traue oder meine Annahmen über sein Verhalten sich als falsch herausstellen. Und wenn eine Aktie um 100% steigen sollte oder die Marke xy erreicht hat, werde ich niemals nur deshalb mein Engagement beenden, denn nur der Markt kann diese Entscheidung treffen.
Ich würde mich ggf. max. dazu hinreißen lassen an bestimmten Marken mittels Sell Limit einen Teilverkauf zu tätigen. Das könnte man vielleicht als Kursziel ansehen. Speziell bei Eon wäre dies die obere Begrenzung der seit 2011 andauernden übergeordneten Seitwärtsphase. Und diese liegt bei ca. 20 EUR und somit völlig ungewiss, ob jemals erreicht werden kann.
Für die vorzeitige Abschaltung der Bund.
Das ist Fakt und ergibt sich aus Treu und Glauben!
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Treu_und_Glauben
Ich sehe das alle meine Aktien zur gleichen Zeit nach unten laufen , wegen der blöden K....
sogar die von BvB ......
Und diese liegt bei ca. 20 EUR und somit völlig ungewiss, ob jemals erreicht werden kann.
Ich persönlich halte die Wahrscheinlichkeit seeehr hoch, das dieses Szenario eintritt. Nicht dieses Jahr, aber ich hab mir ja nicht umsonst meinen Nicknamen gegeben ;-) Time will tell.
Danke für den ausführlichen Beitrag.
Kann Dir hier auch nur zustimmen.
Anders gefragt und die Frage geht auch an CD04, für mich sieht der Chart
derzeit sehr bullisch aus und wie würdet Ihr den möglichen Verlauf, Politik und Krieg außen vor,
in den nächsten 3 Wochen einschätzen?
Duke
Wenn wir bezahlen oder bürgen sollen heißt es das es nötig ist um Vertrauen zu schaffen.
Um dann mit so einer Äußerung jedes Vertrauen zu zerstören.
Rücksetzer kenn ich noch vom Neuen Markt ! Daher bin ich einiges Gewöhnt :)